汉语方言中清擦音的类型

在世界语言和汉语方言类型学研究中,前人对擦音的种类和擦音系统的特点进行了广泛探索。就辅音的部位对立而言,有研究显示不同部位辅音之间的音系对立,在不同元音环境中的表现可能有所不同。本文考察清擦音的类型,检验前人对擦音类型的结论,同时探索汉语方言中清擦音在[_i]和[_a]两个元音环境中的部位对立,以及不同清擦音和这两个元音的组合情况。本研究以《方言》杂志1979—2020年之间发表的描写汉语方言语音系统的文章为材料,考察了不同方言区共201种方言的清擦音。本研究的主要结果包括以下几点:(1)就清擦音的出现频率而言,汉语方言中最常见的依次为[f s x],分别出现在70%以上的方言中,其次为[x hs],基本验证了前人对汉语方言清擦音类型的总结。(2)就清擦音系统而言,本研究所涉及的201种方言中,平均每种有4.11个清擦音,具体到每个方言有2—6个清擦音不等。(3)清擦音数相同的系统,所包括的擦音组合差别很大,丰富多样;5个擦音的系统以[f-s-φ-s-x]最常见,4个擦音的系统以[f-s-φ-x]最常见,3个擦音的系统以[f-s-h]较为常见;2个擦音的系统以[s-h]较为常见。(4)就清擦音的部位对立而言,如果汉语方言中被描写为[φia]的音节可以在音系上视作相当于[φa],那么元音[_a]环境中存在部位对立的情况(例如[fa-sa-φa])基本多于相应的元音[_i]环境中存在部位对立的情况(例如[fi-si-φi]),这与前人类型学研究发现的元音[_i]有避免辅音部位对立的倾向相符。(5)就清擦音和[_i]或[_a]之间的组合而言,[φʃ]和[_i]组合的情况多于和[_a]组合的情况,而[f ssx h]都是和[_a]的组合多于和[_i]的组合。

汉语方言中鼻音声母的类型

鼻音是比较常见的辅音,广泛存在于世界语言和汉语方言中。就汉语方言中的鼻音而言,前人的类型学研究(Lee&Zee,2010,2014;Ye,2011)表明[m nŋȵ/ɲ]等都是比较常见的鼻音,相关研究中也有对方言中鼻音系统类型的探索。另外,不同鼻音之间的发音部位对立,特别是在不同元音环境中的部位对立,文献中的研究相对有限。本文研究汉语方言中鼻音声母的类型,检验前人对鼻音类型的结论,并探索汉语方言中鼻音系统以及不同鼻音在[_i]和[_a]两个元音环境中的部位对立。本文所使用的材料是《方言》杂志1979—2020年发表的研究方言语音系统的文章,共包括不同方言区中的201种方言。本文的主要结果包括以下几点:(1)就鼻音声母的相对出现频率而言,最常见的鼻音依次为[m nŋ],分别出现在80%以上的方言中;其次为[ȵ/ɲ],出现在近半数的汉语方言中;而[ɳ]最为少见,只出现在个别几个方言中;这些特点基本符合前人对汉语方言鼻音类型的总结。(2)就鼻音声母系统而言,最常见的系统为[m nŋ]和[m nȵ/ɲŋ],分别出现于35.3%和32.3%的方言中;本文所涉及的201种方言,平均每种有3.129个鼻音声母。(3)就鼻音的部位对立而言,纵观鼻音数量不同的各种系统,不同部位的鼻音声母在元音[_a]环境中存在部位对立的情况(例如[ma-na-ŋa]),基本多于相应的元音[_i]环境中存在部位对立的情况(例如[mi-ni-ŋi]);这与前人文献中发现的,元音[_i]的环境中辅音之间的部位对立比其他元音环境少的倾向相符合。(4)就声母和韵母之间的组合而言,不同鼻音声母和元音[_i][_a]的组合呈现出不同趋势,具体地说,[m nŋ]基本是和元音[_a]的组合多于和[_i]的组合,而[ȵ/ɲ]则是和[_i]的组合多于和[_a]的组合,即使将[ȵia/ɲia]视为[ȵ/ɲ]和[_a]的组合也是如此。(5)就鼻音声母[n]和[l]的关系而言,89.0%的相关方言中有[na]和[la]的对立,另有10.3%的方言中[n]和[l]在[_a]的环境中互补分布;与此不同,60.3%的相关方言中有[ni]和[li]的对立,另有35.6%的方言中[n]和[l]在[_i]的环境中互补分布。本研究的统计,可为鼻音语音音系的讨论和相关实证研究提供参考。