期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国两种核燃料循环方案的经济分析与评价 被引量:2
1
作者 张建平 王琳 《中外能源》 CAS 2015年第6期35-41,共7页
核电的快速发展给我国目前的核燃料循环体系带来了新的挑战。估算和评价不同核燃料循环方案的发电成本,是充分利用乏燃料的重要前提。在参考我国核电中长期发展规划的基础上,着重讨论了直接处置方案和部分再循环方案两种循环方案。首... 核电的快速发展给我国目前的核燃料循环体系带来了新的挑战。估算和评价不同核燃料循环方案的发电成本,是充分利用乏燃料的重要前提。在参考我国核电中长期发展规划的基础上,着重讨论了直接处置方案和部分再循环方案两种循环方案。首先。根据公式分别计算出两种循环方案的前端平均发电成本和后端平均发电成本,然后得到不同发电能力的反应堆在不同折现率下的总平均发电成本。然后,基于EXCEL&CrystalM软件,利用蒙特卡洛方法进行不确定度分析,得出置信水平在95%时部分再循环方案的平均发电成本为7.57~11.14美元/(MW·h),直接处置方案的平均发电成本为8.12—11.10美元/(MW·h)。对于部分再循环方案,当其成本指标发生变化时,其发电总成本的稳定性较差。此外,由敏感度分析可知,天然铀成本、铀浓缩成本和最终处置成本对平均发电成本的影响较大。对于单个反应堆而言,选择直接处置方案的平均发电成本较低;然而对于我国核电总装机容量而言,选择部分再循环方案的平均发电成本较低。此外,闭式循环不仅能节约铀资源,还能减小高放废物的体积,有利于乏燃料的后处理。 展开更多
关键词 核燃料循环 平均发电成本 不确定度分析 敏感性分析 蒙特卡洛 直接处置方案 部分再循环方案
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部