改良式部分拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎患者的临床效果分析

系统地分析改良式部分拔甲术对嵌甲型甲沟炎的治疗效果。方法 入组研究对象数量为70,对象为嵌甲型甲沟炎患者,试验开展至结束时限为2021.01~2022.12,以随机化分组,组名分别为对照组、观察组,前后组分别应用常规拔甲术、改良式部分拔甲术进行治疗,比对入组样本相关指标改善情况。结果 差异化拔甲术治疗后,在拔甲、干燥与创面愈合时间、换药次数与VAS评分、术后各个时间段复发率及感染率、生活质量评分方面,观察组显著优于对照组,P<0.05;入组对照组、观察组研究对象治疗优良率分别为71.42%(25/35)、94.28%(33/35),P<0.05。结论 改良式部分拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎效果显著,值得推荐。

改良式部分拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎患者的临床效果分析

目的:探讨采用改良式部分拔甲术治疗对嵌甲型甲沟炎患者临床功能、愈合程度及复发率的影响。方法:选取2020年3月—2021年2月聊城市第二人民医院急诊科收治的嵌甲型甲沟炎患者90例为观察对象,根据随机数字表法分为研究组与对照组,各45例。对照组采用常规拔甲术治疗,研究组采用改良式部分拔甲术治疗。比较两组患者临床表现、愈合程度、生活质量及复发率。结果:研究组临床表现总优良率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.024);研究组视觉模拟量表评分低于对照组,干燥时间及愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);治疗后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能评分均升高,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:改良式部分拔甲术应用于嵌甲型甲沟炎患者治疗中,可以改善临床表现、愈合程度,提升患者生活质量,减少复发情况发生。

78例甲沟炎部分拔甲加甲基质刮除治疗研究

甲沟炎是外科门诊常见病、多发病,传统拔甲方法可暂时治愈,但易复发。复发的甲沟炎处理不当,会使病程更长,甚至并发脓性趾(指)头炎、骨髓炎迁延不愈等。2007年1月至2009年12月我们对78例甲沟炎患者行部分拔甲加甲基质刮除并清除甲床坏死组织治疗,该方案对减轻患者的疼痛、促进伤口的愈合、减少复发起到了良好的作用。该治疗方案简单有效,器材普通易得,适宜基层医院临床推广。

116例甲沟炎部分拔甲加清创治疗及护理

目的:探讨针对甲沟炎行部分拔甲术加清除甲床坏死组织的治疗及护理效果。方法:对116例甲沟炎患者做好术前准备及解释工作,手术过程严格无菌操作,术后做好心理护理及健康指导。结果:116例甲沟炎患者术后均未发生伤口感染,术后复发率低。结论:部分拔甲术加清除甲床坏死组织治疗能有效减轻患者疼痛、促进伤口愈合、减少甲沟炎复发。

部分拔甲加改良梭形整形术治疗嵌甲型甲沟炎的手术方法探讨

目的探讨部分拔甲加改良梭形整形术治疗嵌甲型甲沟炎的手术疗效。方法将60例患者按照患者意愿随机分为对照1组、对照2组、治疗组,每组20例。分别采用部分拔甲术、甲床部分切除术+梭形切皮整形术、部分拔甲+改良梭形整形术,观察手术时间、愈合时间,术后1个月、6个月对患者进行随访,观察患者的感染与否、复发与否和复发时间、临床功能评价标准、满意程度评价。结果对照1组复发率为55%,复发时间(1.32±1.26)个月;对照2组复发率为15%,复发时间(3.85±3.45)个月;治疗组复发率为0。结论部分拔甲加改良梭形整形术提高嵌甲型甲沟炎临床疗效,减少复发率。

部分拔甲加2%碘酊填塞治疗拇趾甲沟炎的疗效探讨

目的:比较部分拔甲加2%碘酊填塞法与全甲拔除术治疗重(或较重)型拇趾甲沟炎的治疗效果。方法:选择重(或较重)型拇趾甲沟炎的患者62例,均衡条件下的随机试验组31例和对照组31例,对照组采用常规的全甲拔除术,术后甲沟处填塞、创面敷紫草油纱条,无菌纱布包扎。试验组根据患者肿胀、增生肉芽等局部情况切除1/7～1/4趾甲后将浸有2%碘酊的棉签头填塞入甲沟窝并敷在增生肉芽组织上,无菌纱布包扎。比较试验组不麻醉直接手术与对照组麻醉时产生的疼痛不适感,比较试验组和对照组手术对患者产生的负性心理影响、手术前后血压、脉搏的改变、治疗次数、治愈所需天数、治疗费用、治愈率。结果:两种手术方法对患者产生的负性心理影响、对照组手术前后血压、脉搏的改变、治疗次数、治愈所需天数、治疗费用、长全新甲的时间等差异有高度统计学意义(P<0.01);试验组不麻醉直接手术与对照组麻醉时产生的疼痛不适感,观察组手术前后血压脉搏的改变差异无统计学意义(P>0.05)。结论:部分拔甲加2%碘酊填塞治疗拇趾甲沟炎的疗效优于全甲拔除术。

改良式甲床甲母质清除术与部分拔甲术及全甲拔除术治疗嵌甲型甲沟炎对创面愈合及复发的影响

探讨改良式甲床甲母质清除术与部分拔甲术及全甲拔除术治疗嵌甲型甲沟炎对创面愈合及复发的影响。方法:选取102例(109趾)嵌甲型甲沟炎患者作为研究对象,选取时间为2018年5月至2020年5月,按照类层抽样法分为A组(予以改良式甲床甲母质清除术,36趾)、B组(予以全甲拔除术,38趾)、C组(予以部分拔甲术,35趾),各34例,对比换药次数、创面愈合时间、治愈率,观察术后3个月、6个月、12个月的甲沟炎感染率、复发率。结果:单因素方差分析,三组换药次数、创面愈合时间比较,具有统计学意义(P<0.05);两两比较显示,A组的换药次数低于B组和C组,而创面愈合时间短于B组和C组(P<0.05)。A组的治愈率高于B组和C组(P<0.05)。广义估计方程分析结果显示:组间方面,观察组的术后甲沟炎感染率和复发率低于对照组(P<0.05);时点方面,不同时点术后甲沟炎感染率和复发率比较存在显著差异(P<0.05)。结论:改良式甲床甲母质清除术与部分拔甲术及全甲拔除术相比疗效更为显著,有利于缩短创面愈合时间和降低复发率。

甲沟重建术联合部分拔甲术治疗的甲沟炎患者的疗效探讨

目的:探索甲沟重建术与部分拔甲术联合用于甲沟炎治疗的效果。方法:选取我院2017年12月—2019年12月诊治的甲沟炎患者120例为对象,以随机数字表法分组:对照组患者应用部分拔甲术配合术后换药治疗,观察组在对照组的基础上配合使用甲沟重建术,对比两组的创面愈合时间等指标。结果:抗生素使用时间、创面愈合时间、一次性愈合率、畸形发生率、感染发生率组间对比差异均无统计学意义,P>0.05;术后1天的VAS评分比较观察组高于对照组,P<0.001;但术后3天疼痛VAS评分组间差异无统计学意义,P>0.05;观察组术后随访1年甲沟炎复发率为0,低于对照组的复发率8.33%,P<0.05。结论:甲沟重建术联合部分拔甲术在甲沟炎患者治疗中应用虽然会增加术后早期的疼痛感,但是患者术后恢复与部分拔甲术相似,还能显著预防甲沟炎复发,提高远期治疗效果,值得推广。

改良式部分拔甲术用于嵌甲型甲沟炎急诊治疗的效果探讨

目的探讨改良式部分拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎急诊患者的临床效果。方法抽取嵌甲型甲沟炎急诊患者140例为研究对象,结合患者入院时间先后将其分为观察组(70例)和对照组(70例),对照组患者给予单纯拔甲术治疗,观察组患者则给予改良式部分拔甲术治疗。结果观察组术后恢复时间以及复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式部分拔甲术治疗急诊嵌甲型甲沟炎患者效果良好,患者康复时间缩短且复发率显著降低。

部分拔甲加高频电灼治疗嵌甲症的疗效观察

目的提高嵌甲症的临床疗效,降低复发率。方法部分拔甲加高频电灼治疗嵌甲症,即在单纯部分拔甲术的基础上再行高频电灼拔甲后的甲床及甲基质。结果通过本方法与传统单纯拔甲术治疗结果比较,复发率有明显改善。结论部分拔甲加高频电灼治疗嵌甲症疗效好,复发率低,术中烧灼范围及深度适宜,是防止复发的关键。

部分拔甲、磨钻清除及甲沟重建联合10%高渗盐水治疗嵌甲型甲沟炎的疗效

目的探讨采用部分拔甲+磨钻深度清除甲床、甲根部基质及骨膜+扩大切除甲皱襞甲沟重建术联合10%高渗盐水治疗嵌甲型甲沟炎的临床效果。方法 2015年6月～2017年6月,对74例共86足趾嵌甲型甲沟炎患者采取部分拔甲+磨钻深度清除甲床、甲根部基质及骨膜+扩大切除甲皱襞甲沟重建术联合10%高渗盐水治疗甲沟炎,分析嵌甲型甲沟炎的临床特点和治疗疗效。结果所有患趾的伤口均一期愈合,并实现了甲沟一期成形。术后随访74例患者9～12个月,均无复发,趾甲外形稍缩窄。结论该术式从根源上彻底清除病灶、治愈率高、创伤小,病程短,趾甲外形稍缩窄,值得推广。

部分拔甲加甲床切除术治疗拇趾复发性甲沟炎

甲沟炎是外科门诊的一种常见病、多发病,尤以拇趾甲沟炎最为多见,多发于青少年。致病菌多为金黄色葡萄球菌,也可继发于真菌、霉菌等感染,常因治疗不彻底而引起反复发作。复发的甲沟炎若处理不当,会使病程更长,可并发脓性趾头炎、骨髓炎,而迁延不愈[1]。笔者自1994年10月到2008年12月间以部分拔甲加甲床切除术治疗拇趾复发性甲沟炎69例,结果报告如下。

125例部分拔甲加甲床切除术治疗趾甲沟炎临床研究

目的：探讨趾甲沟炎患者行部分拔甲加甲床切除术治疗的临床效果。方法125例趾甲沟炎患者,分析其发病原因,行部分拔甲加甲床切除术治疗患趾,观察治疗效果。结果125例患者中,甲床基本修复、干燥需12~14 d左右。随访6个月~3年,123例痊愈,创面愈合良好,新生趾甲顺利长出,外观基本良好,感觉运动功能正常,复发者2例。结论部分拔甲加甲床切除术可以有效地治愈趾甲沟炎,提高患者的生活质量。

部分拔甲结合改良梭形整形术治疗嵌甲型甲沟炎的疗效观察

目的探讨部分拔甲结合改良梭形整形术治疗嵌甲型甲沟炎的疗效。方法采用随机数字表法将2018年1月—2020年1月萍乡市人民医院收治的80例嵌甲型甲沟炎患者分为2组,各40例。对照组采用甲床部分切除术结合梭形切皮整形术,观察组采用部分拔甲结合改良梭形整形术,比较2组临床指标、临床功能、手术满意度、感染率及复发率。结果2组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床功能恢复优良率97.50%,比对照组的80.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度97.50%,比对照组的75.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率0.00%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组感染率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论嵌甲型甲沟炎患者采用部分拔甲结合改良梭形整形术治疗的效果较好,有利于愈合,可改善临床功能,降低疾病复发率,提升患者满意度。

部分拔甲术+刮匙方法治疗甲沟炎的效果分析

目的评价部分拔甲术+刮匙方法治疗甲沟炎的临床效果。方法随机选取法抽取2015年1月—2017年1月期间该院收治的甲沟炎患者66例,按照随机设计分组法分为观察组与对照组各33例,观察组患者:部分拔甲术+刮匙方法治疗;对照组患者:常规拔甲法。对比两组患者治疗效果、创面恢复情况及术后复发。结果观察组治疗总有效率100.00%高于对照组治疗总有效率78.79%,差异有统计学意义(χ~2=5.753,P=0.016);创面干燥时间(8.21±2.16)d、创面愈合时间(11.52±2.47)d较对照组创面干燥时间(17.69±2.53)d、创面愈合时间(18.96±2.52)d明显缩短;数据差异有统计学意义(t=16.370,12.112;P=0.000,0.000)。两组患者随访1年,观察组患者复发率3.03%低于对照组患者复发率36.36%,数据差异有统计学意义(χ~2=9.579,P=0.002)。结论部分拔甲术+刮匙方法治疗甲沟炎效果显著,临床价值高。

改良式部分拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎急诊25例

目的探讨改良式部分拔甲术在嵌甲型甲沟炎急诊治疗中的应用价值。方法选取50例嵌甲型甲沟炎患者分为两组，各25例，试验组采用改良式部分拔甲术，对照组采用常规拔甲术。结果试验组痊愈率为100％，1年内复发率为4．00％；对照组痊愈率为100％，1年内复发率为56．00％。结论改良式部分拔甲术疗效显著，复发率低，恢复快速，值得临床推广。

嵌甲性甲沟炎经部分拔甲术联合刮匙方法治疗的临床效果观察

针对嵌甲性甲沟炎患者为研究对象,予部分患者拔甲术+刮匙治疗,评析疗效及安全性。方法:研究时间:2017年4月-2020年12月,样本对象:70例嵌甲性甲沟炎(脚趾)患者为分析对象。70例患者,按照计算机流水分组法,分成A、B组,各35例。前者、后者各给予部分拔甲术治疗、部分拔甲术联合刮匙方法治疗。比对、分析两组治疗效果及统计学差异。结果:转归率:B组>A组(100.00%vs65.71%)(P<0.05);疼痛程度评分、脚趾外观评分:B组<A组(P<0.05)。;患处疼痛减轻的时间、患处创口愈合的时间:B组<A组(P<0.05);且A、B组并发症无异(P>0.05)。生活质量评分:B组>A组(P<0.05)。结论:部分拔甲术联合刮匙方法治疗嵌甲性甲沟炎的疗效确切、可以加速创口愈合,减轻疼痛,改善脚趾外观,提高生活质量,值得优选。

全拔甲后甲板回植术及部分拔甲术与传统全拔甲术的对比评价

目的比较保留甲板的全拔甲后甲板回植术和部分拔甲术与传统全拔甲术的区别。方法患者由随机数字表分配到传统全拔甲组(对照组)、部分拔甲组、全拔甲后甲板回植术组(全拔甲回植组),每组20例,分别行不同拔甲手术。比较3种术后患者疼痛、甲床完全愈合时间、甲板完全生长时间、甲完全生长后结果评分。结果3组患者基线差异无统计学意义。术后8h,对照组患者疼痛评分高于其他两组(P<0.05)。术后48h,部分拔甲组20例患者疼痛全部消失,而全拔甲回植组90%(18/20)患者疼痛消失,高于对照组的45%(9/20)。创面愈合时间:对照组>全拔甲回植组>部分拔甲组(P<0.05)。甲板完全生长时间:部分拔甲组最短,对照组最长,全拔甲回植组居中但与前两者比较差异无统计学意义。对照组甲板恢复最后效果的评分低于部分拔甲组和全拔甲回植组(P<0.05),而后两组评分差异无统计学意义。结论部分拔甲术可减少甲板缺失,对甲床的损伤较少,疼痛较轻,可加快愈合,改善预后。而在需要大面积暴露甲床,不得不全拔甲的时候,应在术后将甲板回植,可获得更好的疗效。

观察改良式部分拔甲术在嵌甲型甲沟炎急诊治疗中的应用效果

目的:观察改良式部分拔甲术在嵌甲型甲沟炎急诊治疗中的应用效果。方法:将100例嵌甲型甲沟炎患者随机分为观察组与对照组各50例,对照组采用单纯拔甲术治疗,观察组采用改良式部分拔甲术治疗,对两组临床疗效进行对照。结果:治疗后,观察组手术时间、术后恢复时间、复发率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:改良式部分拔甲术在嵌甲型甲沟炎急诊治疗中的应用效果良好,对患者的创伤较少,可缩短患者的手术时间,帮助患者及早恢复健康,值得临床推广应用。