ICU终末期患者放弃治疗处置的状况分析

目的了解ICU终末期患者签署放弃治疗及医疗处置的现状,为终末期患者照护提出有针对性的建议。方法回顾性收集202例综合ICU住院患者资料,并结合自行设计的调查表进行调查分析。结果ICU终末期患者签署放弃治疗比例为67.82%,其中,完全放弃占35.77%,主要签署人为成年子女和配偶,放弃治疗的主要原因为家属要求、治疗无效等。结论医护人员有必要加强自身学习和宣传教育,正确对待已经进入终末期疾病的救治,减少或避免无效或无益的抢救,减轻患者家庭和社会的医疗负担,提高患者临终质量。

论执行和解与执行程序的关系——兼评《强制执行法(草案)》第24条

《强制执行法(草案)》征求意见稿已公布,执行和解作为我国特有的制度予以保留,并且作了新规定。然而,这些新规定却存在条文之间相互矛盾以及未厘清执行和解协议与执行程序之间的关系等问题。其原因在于研究视角集中在概念、性质、效力的分析框架,迁就司法实践并倚重实体法思维,及受到短时间解决执行难的政策影响。以程序法思维及原理作为指导,执行和解的逻辑基点为限制性执行和解,本质为申请执行人对执行名义所载债权的部分放弃而非对执行债权主体和内容的实质性变更,既不具有执行力也不可另诉。在执行体系中,执行和解应定位为补充性制度,相较执行和解而言,执行当事人应优先适用撤销执行申请、变更追加当事人、执行担保、债务人异议之诉等制度或拍卖变卖等执行措施实现执行目的。因执行和解阻碍执行且其效力是否履行不具确定性,会引发执行中止。若不履行的,当恢复执行且不可另诉;若履行完毕,当终结执行。

继承公证涉及的若干争议问题探析

继承公证是传统的家事公证类型,随着?民法典?的颁布与实施,继承公证中的法律适用也应进行相应的调整,但公证实务中仍然存在一些争议问题,既给公证员带来了困扰,也给继承公证业务增加了不确定性和风险.本文通过对继承公证中,继承公证的证明对象、转继承的遗产份额的权属、是否允许部分放弃继承、放弃继承声明是否要办理公证四个争议问题进行探讨分析,提出自己的观点,希望对厘清这些争议问题有所助益.

放弃部分民事赔偿后能否再主张工伤待遇

案例张某系南通某服装有限公司职工。2001年3月起．张某到某公司从事销售工作．常年驻外地负责为公司采购原材料和接受订单。2004年11月10日，张某在乘坐南通开往上海的大巴车途中遇交通事故．头部受伤被送往医院治疗。出院后，经公安交警部门调解，大巴车主除支付张某的医疗费外，再一次性赔偿张某误工费、