两部制水价研究——以一项长距离输水工程为例

文章以一项长达213 km的输水工程项目为研究对象和财务主体,建立动态财务分析模型,在工程水价测算的基础上,对基本水价和计量水价相结合的两部制水价设计进行了准确计算,对比分析了两部制水价与单一制水价财务可持续性的显著差异。该输水工程采用两部制水价运行初期资金缺口较单一制水价大幅降低,财务生存能力显著增强,说明两部制水价较好地解决了运行初期未满负荷运行,售水收入较低,运行维护和还贷资金不足的问题,以及运行后期获得适当利润,满足其作为非农业供水工程的政策收益要求。

基于“两部制”背景的地下储气库库容优化

随着“两部制”收费模式的逐步推进,地下储气库运营面临着市场化资源配置、定价形成机制和运营机制等诸多方面的运营难题。其中合理调节地下储气库库容,对地下储气库推进市场化运营具有重要的意义,有利于地下储气库提高收益回收建设成本,实现资产的保值、增值。为此,基于需求不确定的报童模型,建立地下储气库库容新模型,计算了地下储气库对内对外2种业务的最优库容分配。研究结果表明:①地下储气库非市场化运营下内部用户的实际注气量大于市场化下理论最优注气量,在市场化运营时可以通过对内部用户注气量合理规划,获得更多利润;②内部企业最优注气量与工作气量呈现负相关关系,设置合理的工作气量,为对外业务保留合理的剩余注气能力可以为地下储气库增益增值;③地下储气库在定价时要充分考虑用户的承受能力和可操作性,通过库容优化配置和合理市场化定价的匹配组合,实现了更高收益。结论认为,以报童模型为基础构建储气库库容分配模型,得到了需求不确定情境下储气库的最优注气量,为地下储气库优化库容资源配置提供理论依据,有助于推动地下储气库市场化改革的进程,具有较好的理论意义和现实价值。

两部制电价政策执行方式对市场资源配置效率的影响

近年来,中国通过增加用户选择权等方式,调整完善两部制电价政策执行方式。运用社会福利模型分析了2016年国家调整两部制电价执行方式对市场资源配置效率的影响,发现放宽两部制电价计费方式变更周期,尽管降低了停产、半停产企业的基本电价负担,但高效生产企业并未因此获利,整体上不利于促进企业优胜劣汰,减少了整个社会长期效用。双重差分法的实证结果表明,两部制电价政策变化导致了社会总福利下降,体现为负荷率下降了7%;同时,降低了用户间的公平性,体现为容量利用率下降了30.6%。研究认为,简单调整电价政策执行方式,并不利于电力资源优化配置,应对所有企业同时采用公平电价政策。

贯彻落实两部制电价机制推动抽水蓄能市场健康有序发展

5月15日,国家发展改革委发布《关于抽水蓄能电站容量电价及有关事项的通知》,进一步完善抽水蓄能电站价格机制。时值《关于进一步完善抽水蓄能价格形成机制的意见》发布两周年,作为构建新型电力系统的重要支撑,我国抽水蓄能发展正在政策支持下步入快车道。对于抽水蓄能市场的健康有序发展,电价机制有着极为重要的意义,在水电水利规划设计总院副院长赵增海看来,随着我国电力市场逐步完善,两部制电价将逐渐过渡为市场性质的电价机制,引导抽水蓄能电站高质量发展。

现行两部制电价和电力市场成熟阶段的抽水蓄能电站收益对比分析

就市场成熟前后不同阶段下抽水蓄能的收益情况进行对比分析,其中现行政策阶段按燃煤基准价方式结算,未来成熟市场下以全容量参与现货-辅助服务。首先对抽水蓄能电站的不同价格结算机制进行研究,分别建立了两个阶段下的收益测算模型,最后以华北区域某抽蓄电站为实证数据来源进行收益测算分析。

两部制许可契约下技术转移差异化和统一许可定价策略比较研究

针对技术转移过程中的差异化和统一许可定价问题,分别构建了两阶段差异化定价和统一定价博弈模型,讨论了两部制许可契约下的最优技术许可定价决策及社会效率配置问题。研究发现,相对于统一许可定价,差异化许可定价能够促进研发企业和生产企业一体化协调;差异化许可定价允许生产配置效率更高的企业生产更多的产量,进而提高了社会配置效率;差异化许可定价下,尽管研发企业可以降低对生产配置效率更高的企业的提成,但是可以向其收取较高的固定费用,进而可以缓解因过度的许可定价差异所引起的“水床效应”;当生产企业的产品替代性较强时,研发企业的统一许可定价更有利于改善社会福利,但加剧了市场竞争;除此之外,差异化许可定价更有利于改善社会福利。

级部制:超大规模高中组织结构变革的现实选择

普通高中教育是国民教育体系的重要组成部分,随着教育的改革与发展,部分区域超大规模高中不断涌现。超大规模高中因规模扩张带来的内部管理问题日益凸显,因此其组织结构变革引起了学者普遍关注,级部制作为超大规模学校组织结构变革的主要形式应运而生。超大规模高中通过实施级部制管理,准确赋权分责,实现学校扁平化管理;加快功能整合,突出团队专业化特征;推进评价创新,促进教师评价数字化转型,从而促进学校组织结构变革,推动高中教育高质量发展。

隋唐中央财计组织制度研究——我国大部制改革的历史借鉴

中央财计组织制度是国家财政和会计组织机构设置与运行机制的统一,在历史发展中体现出鲜明的继承性和延续性。在专业分工与综合协调的驱动下,隋唐中央财计组织制度的演进体现了国家经济管理工作运行的合理化过程,最终形成以会计、国库、审计、行政监察四大部门相互协调而制衡的综合体系。我国现阶段的大部制改革应借鉴隋唐中央财计组织制度的有益经验,一方面在宏观管理领域建立起权责利博弈的顶层权力结构,另一方面在微观控制领域完成财计职能整合与优化,最终实现国家经济管理工作的效能最大化。

隋唐时期“大部制”的特点与启示

“大部制”早在隋唐时期已经以“三省六部制”的形式存在和推行。三省六部制构建了较为严谨而精细的封建官僚机构体系,可以说是我国古代封建皇权体制下行政体制的典范,也是古代政治制度得以改进与完善的重要标识,为之后各个朝代优化政府组织架构与健全相应的体系提供借鉴。通过阐述三省六部制在组织结构、运行体制等方面的特点,探讨了为时下大部制改革提供的启示和创新思路。

可选择两部制电价定价模型及其方法

以制定315kVA容量及以上工业用户包含两部制电价、容量电价、电量电价等共8个可选择选项的电价菜单为背景,研究并给出了其定价模型优化方法。首先,采用邮票法结合用户用电修正指标对各电压等级输配电成本进行分摊。然后,在各电压等级下,分析用户用电量和容量的负荷特性指标,按照用户支付电费最少的原则,预判用户对基本电价、容量电价的选择。接着,设计两部制电价可选择选项的预判条件,根据此条件和前面预判结果建立线性方程进行求解,计算得到可选择电价目录。最后以某省用户数据为依据对模型进行验证,结果表明该模型既保证了总费用的回收又保证了预判用户所在类别电价为最经济电价。

以“引滦入津”工程为例研究两部制水价模型

阐述了两部制水价的内涵以及实施两部制水价的必要性;以引滦入津工程为例,对两部制水价定价模型进行了研究,提出了可行的计算方法,根据实施两部制水价所要达到的目的选出合适方案作为推荐方案。

基于潮流追踪的两部制输电定价法

针对电力市场下的输电定价问题,在两部制电价基础上对容量电价部分加以研究,提出了基于复功率追踪的容量电价计算方法。首先基于平均增量成本法对线路的容量成本进行计算;然后通过增加线路虚拟节点的办法对系统进行无损化处理,视各线路损耗为虚拟用户,基于距离的兆瓦—公里法计算各线路损耗所对应的容量成本;再基于复功率的潮流追踪计算负荷(包括虚拟用户)对线路的"使用程度",由此对无损化后的线路容量成本及网损进行分摊;最后根据市场原则确定各实际用户的容量电价。算例结果表明该方法能较好地对输电容量成本进行回收且计算精度较高,能满足电力市场下的公平定价原则,验证了该方法的合理性及可行性。

我国电力市场环境下两部制输配电价传递模型

针对我国电力市场环境下独立输配电价的问题进行了研究,提出了一种新的输配电定价方法。从电网结构的角度,把输配电费用分为专项电网工程费用、联网工程费用和公共网络工程费用,并对各部分定价进行了分析。在此基础上,把输配电费用转化成发电侧输配电价和用户侧输配电价两部分;针对发电侧部分,采用两部制邮票法构建其输配电价模型;针对用户侧,采用分电压等级两部制邮票法构建其输配电价传递模型,从而实现了不同电压等级采用不同输配电价。算例结果表明,本文提出的方法能较好地反映输配电价成本和用户需求情况,有利于输配电网资金的回收和电网再建设,可为我国形成独立输配电价机制提供一定的参考。

一票制还是两部制?——对公共景区经营的纵向约束分析

近10多年来,国家曾先后就景区门票价格问题出台多个政策法规文件,但未取得实质性效果;相关学术研究也在不断推进,但对现实指导作用不强。该研究对公共资源景区的性质、需求特征及差异进行了分析,在纵向约束经营下建立古诺模型,对一票制与两部制两种模式下的门票价格、消费者剩余、企业盈利及社会福利进行了计算与比较,对价格管制下的门票价格与"租"的收取进行了分析,从而试图解决我国公共景区价格制定的约束条件与矛盾冲突问题。研究提出:第一,门票价格管理与价格策略的理想目标为平均运营成本价格上限管制下的两部制定价;第二,"程序性监管"向"技术性监管"转变;第三,重视商户的生存发展问题;第四,价格管制和非价格管制手段相结合。研究的主要创新之处在于对公共景区的门票提出了差异化定价的管制方法。

一种新的两部制无功定价方法

提出了一种新的两部制无功定价方法。其中以无功电量成本最优为目标函数,以潮流方程为等式约束,以运行及安全约束尾部等式约束。所建议的无功电价模型的核心想法为:一方面提出电力市场下无功源以电量成本参与竞争,以解决现有的一部制电价对无功的运行成本补偿不足的问题;另一方面提出一种新的无功容量电价分解方案解决现有的一部制电价对无功投资成本回收不明确的问题。电量电价加容量电价形成了一种新的两部制无功电价。IEEE-30母线系统算例验证了该无功价格模型的有效性和实用性。

两部制电价与发电容量投资的系统动力学分析

为研究自由竞争的电力市场中,两部制电价和发电容量投资间的作用效果,基于系统动力学理论,从系统和反馈的角度出发,构建了一个由电力供给、电力需求、容量电价和新容量投资4个模块组成的电力市场价格模型。通过模拟分析结果表明,自由竞争条件下固定的容量电价机制将导致投资过热,而国家发改委颁布的计及供求状况的两部制电价实施方案能较快地实现发电侧区域市场供需平衡,不易造成容量投资波动,并且市场竞争形成的两部制电价构成比较合理。

确定两部制上网电价的长期边际成本方法

随着发电侧电力市场的开放和“厂网分开、竞价上网”的实施,单一的电量电价制已不适应电力市场健康、协调、持续发展的要求,建立符合市场经济规律的两部制上网电价体系已为大势所趋。在分析单一制电量电价弊端的基础上,提出应用长期边际成本原理确定两部制上网电价的方法,并给出了算例。计算研究表明,两部制上网电价体现了同网同质同价原则,体现了合理补偿成本、合理确定收益的原则,有利于市场竞争,有利于融资,符合当前电力体制改革方向,是一种衔接新老电力体制的较好模式。

电力市场初期两部制无功定价方法

提出了一种电力市场初期的两部制无功定价方法,以有功电能成本和无功电量成本最优为目标函数,以潮流方程为等式约束,以运行及安全约束为不等式约束。建议的内点非线性规划法原理简单、计算量小。所提两部制无功电价模型的核心想法为:一方面,提出电力市场下无功源以运行成本参与竞争,以解决现有的一部制电价对无功的运行成本补偿不足的问题;另一方面,提出一种新的无功容量电价分解方案,以解决现有的一部制电价对无功投资成本回收不明确的问题。电量电价加容量电价形成了建议的两部制无功电价。IEEE-30节点系统算例验证了建议的无功优化算法和无功价格模型的有效性和实用性。

南水北调中线工程干线分段两部制水价核算方法

分析了单一制水价和两部制水价的特点,结合南水北调中线工程的实际情况,选择成本加成法作为定价方法、两部制水价作为计价方式,明确了两部制水价的构成,阐述了两部制水价模型中各分项的核算内容和核算方法。采用南水北调中线一期工程可行性研究总报告中的投资费用数据资料,分8段核算了单一制水价和两部制水价的计算结果,并对单一制水价和两部制水价计算结果进行对比分析,结果表明,南水北调中线工程采用两部制水价的计价方式是合适的,水价核算方法是可行的,可供南水北调中线工程管理部门参考。

南水北调供水两部制水价模式探讨

分析南水北调供水实行两部制水价制度的必要性,并对其三种基本模式进行分析,建议南水北调供水实行按基本水量缴纳基本水费与计量水价相结合模式的两部制水价制度。