期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高校协同创新中心绩效评价回溯研究——以理工类江苏高校省部共建协同创新中心为例 被引量:1
1
作者 陈军冰 卜伟 张道潘 《中国科技资源导刊》 2023年第2期43-53,103,共12页
实施省部共建协同创新中心工作是教育部推进高校科技创新的一项重要举措。绩效评价是检验省部共建协同创新中心周期建设及成效的重要抓手。以江苏省8个理工类省部共建协同创新中心为例,以两个建设周期的绩效评价基本数据为样本,进行回... 实施省部共建协同创新中心工作是教育部推进高校科技创新的一项重要举措。绩效评价是检验省部共建协同创新中心周期建设及成效的重要抓手。以江苏省8个理工类省部共建协同创新中心为例,以两个建设周期的绩效评价基本数据为样本,进行回溯研究。利用均值数据比较和赋权模型计算比较方法,分析省部共建协同创新中心整体及个体主要绩效指标状况,发现省部共建协同创新中心在科技创新主要指标方面成效显著,但存在整体示范作用不明显、社会服务能力不强、破除“唯SCI”不够等问题。基于此,提出加强过程监测和督促指导等建议。 展开更多
关键词 共建协同创新中心 绩效评价 回溯研究 均值法 比较分析
下载PDF
省部共建协同创新中心绩效评估机制思考 被引量:1
2
作者 胡莹 何俗非 +1 位作者 杨虹 刘二伟 《创新科技》 2019年第9期40-45,共6页
2018年,教育部认定53家省部共建协同创新中心,建设期4年。协同创新中心承担新型智库的重要职能,是产学研合作的重要载体,与"双一流"建设关系密切,其绩效评估应立足于教育部协同创新中心原有体系,着眼于"双一流"的... 2018年,教育部认定53家省部共建协同创新中心,建设期4年。协同创新中心承担新型智库的重要职能,是产学研合作的重要载体,与"双一流"建设关系密切,其绩效评估应立足于教育部协同创新中心原有体系,着眼于"双一流"的建设目标,构建符合省部共建特色的指标体系,突出特点,避免趋同。绩效评估机制应以动态调整为激励手段,以期最大限度地发挥社会服务功能。 展开更多
关键词 共建协同创新中心 绩效评估 机制
下载PDF
高速公路车路协同云业务系统方案探究
3
作者 张猛威 王丹 《中国交通信息化》 2022年第S01期333-334,343,共3页
随着各部委、各省市对车路协同产业的支持,各地政府也在争创车联网先导区和车路协同示范,但分省分路段的试验段存在信息不互通、服务不一致、业务架构不清等难题,建立统一行业车路协同监管平台是解决上述难题的途径之一。本文针对高速... 随着各部委、各省市对车路协同产业的支持,各地政府也在争创车联网先导区和车路协同示范,但分省分路段的试验段存在信息不互通、服务不一致、业务架构不清等难题,建立统一行业车路协同监管平台是解决上述难题的途径之一。本文针对高速公路车路协同云的建设提出了部-省两级架构方案,明确了部省之间的业务职责,一定程度上实现部省之间业务协同。 展开更多
关键词 车路协同 车联网 部省协同
下载PDF
我国职业教育“央地互动”机制演进的过程、特征与实质 被引量:1
4
作者 蓝洁 冯琬斯 《职业技术教育》 北大核心 2023年第28期43-50,共8页
“央地互动”是当下职业教育机制改革的重要方向之一。从演进过程看,21世纪以来的“国家职业教育改革试验区”“职业教育创新发展高地”“省域现代职业教育体系建设新模式”,分别代表了“省部共建”“部省共建”“部省协同”三个阶段的... “央地互动”是当下职业教育机制改革的重要方向之一。从演进过程看,21世纪以来的“国家职业教育改革试验区”“职业教育创新发展高地”“省域现代职业教育体系建设新模式”,分别代表了“省部共建”“部省共建”“部省协同”三个阶段的制度设计,体现了职业教育“央地互动”机制构建的探索、加速与深化。从演进特征看,央地互动关系从“分级管理”转向“协同治理”,互动内容从由下而上的“请示授权”转向良性互动的“指导证成”,互动功能从资源配置的“强优扶弱”转向系统协同打造“工具箱”。从内涵实质看,“央地互动”机制改革体现了央地治理目标的共生、资源的优化和效力的提升。 展开更多
关键词 职业教育 央地互动 共建 部省协同 国家职业教育改革实验区 职业教育创新发展高地
下载PDF
Untangling the interactions among the Sustainable Development Goals in China 被引量:6
5
作者 Junze Zhang Shuai Wang +2 位作者 Prajal Pradhan Wenwu Zhao Bojie Fu 《Science Bulletin》 SCIE EI CSCD 2022年第9期977-984,M0004,共9页
Understanding the interactions(synergies and trade-offs)among the Sustainable Development Goals(SDGs)is crucial for enhancing policy coherence between different sectors.However,spatial differences in the SDG interacti... Understanding the interactions(synergies and trade-offs)among the Sustainable Development Goals(SDGs)is crucial for enhancing policy coherence between different sectors.However,spatial differences in the SDG interactions and their temporal variations at the sub-national scale are still critical gaps that need to be urgently filled.Here,we assess the spatial and temporal variation of the SDG interactions in China based on the systematic classification framework of SDGs.The framework groups the seventeen SDGs into three categories,namely“Essential Needs”“Objectives”,and“Governance”.Spatially,we found that the SDGs in“Essential Needs”&“Objectives”and“Essential Needs”&“Governance”generally show trade-offs in the eastern provinces of China.Synergies among all three SDG categories are observed in some central and western China provinces,which implies that these regions conform to sustainable development patterns.In addition,temporally,the synergies of the three SDG categories have shown a weakening trend in the last decade,mainly due to the regional differences in the progress of SDG7(Affordable and Clean Energy).Overall,our results identify the necessity for provinces to enhance the synergies between SDG12(Responsible Production and Consumption)and other SDGs to tackle the trade-offs between the“Essential Needs”and“Objectives”.Meanwhile,promoting the progress of SDG7 will also contribute to balanced development across provinces. 展开更多
关键词 Sustainable Development Goals Essential needs GOVERNANCE Objectives INTERACTIONS
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部