浅谈java的内部类

java的内部类是一种定义在宿主类内部的类。分为静态内部美和非静态内部类,定义在方法体或语句体的内部类又分为本地内部类和匿名内部类。内部类在成员访问、对象上传以及继承中具有比普通类更加突出的优点。

社会生产三大部类划分与经济结构调整

马克思把物质资料生产划分为生产资料和消费资料两大部类,具有不可磨灭的科学意义,但是难以全面反映当代社会产品结构和生产结构,可以也应当结合当代经济实际予以拓展,在两大部类划分基础上引入第三部类概念,实行三大部类划分。概括地说,第一部类是指进入生产消费的物质资料产品及其生产部门或行业;第二部类是指进入人们的生活消费的物质资料产品及其生产部门或行业;第三部类进入生产消费或生活消费的非物质资料产品及其生产部门或行业。这样按照社会产品结构来划分社会生产三大部类结构,划分结果比较周延,有利于根据社会产品同社会需要相适应的程度来判断国民经济结构是否合理,也有利于坚持、发展和应用马克思主义经济学。

深入研究Java内部类的实现原理

内部类按照使用方式的不同可以分为常规内部类、静态内部类、局部内部类和匿名内部类。通过对这四种内部类的定义方式、使用约束和引用方式的分析,应用反编译技术对内部类和外部类进行反编译,分析编译器生成的额外代码,阐述内部类的实现原理。

中美贸易不平等程度的政治经济学分析——三大部类和一般利润率视角

本文在三大部类和一般利润率视角下,运用非竞争型投入产出表估算世界30个国家三大部类的价值构成与利润率,推算中美两国和世界的一般利润率,按照四位数产品编码将2000—2021年中国对美进出口的分类贸易商品划分到三大部类中,基于马克思–伊曼纽尔不平等交换思想,从国别与部类层面测度中美之间的贸易不平等程度。研究表明,2000—2021年,中国的一般利润率低于美国,呈现比美国一般利润率下降更快的态势,在世界利润分配格局中,低于国际市场上一般利润率所规定的平均水平。无论是在中美两国整体层面还是三大部类层面,中国不仅没能在中美贸易中获得世界一般利润率所要求的平均利润水平,还为美国转移了巨额超额利润。中美贸易是一个美国获利大于中国的不平等贸易过程。

从再生产理论看两大部类生产和需要的关系

在社会主义制度下,如何正确处理生产和需要的关系?近两年来,我国经济学界对这个问题展开了讨论。本文拟从马克思关于扩大再生产的理论,就如何正确认识和处理两大部类生产同满足人民消费需要的关系,谈谈自己的看法。

马克思两部类扩大再生产模型中的投资乘数

以马克思的两部类再生产理论为指导,联系国民经济核算统计的口径,借鉴运用经典的投资乘数研究方式,可以得出,马克思两部类扩大再生产模型中的投资乘数产生条件就是马克思扩大再生产条件VⅠ+MⅠ>CⅡ,由此推导出的乘数表达式与经典的投资乘数具有相同涵义。

第三产业与两大部类的关系试析

社会总产品按使用价值分为生产资料和消费资料,按价值分为C+V+m,这是马克思再生产理论的前提。但在《资本论》第二卷中,两大部类的区分仅限于实物形态的产品。能否将它应用于第三产业的非实物形态的劳动成果呢?后者能否称为产品呢?

两大部类产品价值构成的约束极大似然估计

为了贴切地推算两大部类产品的价值构成,以便运用马克思的社会再生产理论对我国国民经济运行进行具体指导,通过解析使用投入产出表推算两大部类价值构成方法的实质,将数理统计方法引入推算两大部类产品价值构成参数。文章建立了两大部类产品价值构成的约束极大似然估计方法,给出估计参数的显性表达式,并将实际算例与传统推算结果进行了比较。

Java程序设计中各种“内部类”的比较与应用探析

在一个类的内部定义的类称为内部类,内部类可分为实例内部类、静态内部类、局部内部类等。本文就内部类的应用给出类相应的分析。

再论当代技术进步与生产资料优先增长——关于两大部类生产增长速度对比关系研究方法的若干问题

拙作《当代技术进步和生产资料优先增长》(见1980年1月5日《光明日报》),曾联系当代技术进步的某些特点,分析了生产资料和消费资料这社会生产的两大部类增长速度对比关系变化的趋势。由于篇幅限制,对有关的问题未曾展开分析说明。现在,欣逢哺育我七年之久的母校七十三周年校庆之际,我想继续联系当代技术进步的特点。

对第一、二部类生产的比例关系和产品价格等问题的讨论

改革开放搞活经济的根本目的就是发展生产,满足人民的生活需要。因此,既使在当今的改革时期,探讨国民经济如何有计划按比例发展及相应的合理的产品价格的问题仍是十分必要的。投入产出的理论是解决上述问题的一个比较成功的数学方法。但正如华罗庚教授在“计划经济大范围最优化的数学理论”中指出的,“列昂节夫创造性地提出了投入产出法是一个重要贡献,但他把性质不同的两类型合在一个表上,算出消耗系数表,因而导致混淆,

对两大部类增长速度之浅见

马克思在分析社会扩大再生产时,对于两大部类增长速度的关系问题,并没有做出明确的结论,只是论证了实现扩大再生产的基本条件。正如列宁所指出的:“从上面所引的马克思的公式来看,根本不能得出第一部类比第二部类占优势的结论,因为这两个部类在这里是平行发展的。这个公式未予注意的正是技术进步。如马克思在《资本论》第一卷中所证明的,技术进步表现于可变资本与不变资本之比(V/C)逐渐缩小,而在这个公式中却是把这个比例当做不变的。”但是,必须承认,马克思关于不变资本在资本中的比例越来越增长的思想在《资本论》中是多次表现出来的。马克思说:“资本技术构成的这一变化,即生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长,又反映在资本的价值构成上。

关于我国两大部类产值及其比例关系的初步探讨

马克思的再生产理论,把物质生产部门生产的社会总产品按最终用途分为第一部类(生产资料)和第二部类(消费资料),并指出,只有两大部类生产的协调发展,社会再生产才能顺利进行。因此,研究两大部类的比例关系,是经济计划工作的重要课题之一。 (一) 要研究两大部类的比例关系问题,首先要把建国以来的实际情况搞清楚。

波动型发展是两大部类生产的基本方式

再生产理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分。它深刻揭示了社会资本生产和再生产过程的一般规律,但在两大部类增长的关系问题上,后人众说不一。本文试图依据马克思主义的基本原理,在生产价格规律作用条件下,对两大部类生产的增长方式略陈一孔之见。

第一、二部类生产的发展速度、比例关系和平衡条件的数学初探

列昂节夫的投入产出法的主要作用是使国民经济计划在部门比例上保持一定的平衡。这种方法正如华罗庚教授在文[1]中指出的“列昂节夫创造地提出了投入产出法是一个重要贡献。但他把性质不同的两类型合在一个表上,算出消耗系数表,因而导致混淆,……”马克思早就指出社会的总生产分为两个部类:第一部类是生产资料的生产,第二部类是消费品的生产。我们知道社会主义生产的目的是为了满足人民的物质和文化生活的需求。

两大部类增长的数量关系

由于理论上对第一部类优先增长规律的片面理解,人们在实践中吃了苦头。因此,近年来又重视了从理论上来研究这个规律。目前关于这个问题,基本上有两大对立意见:一是赞成第一部类优先增长是客观规律,其论证方法多同于马克思、列宁使用过的方法,个别也有新的补充。二是认为根本不存在第一部类优先增长的规律,其论证方法大体也同于第一种意见。

Java内部类编程的探究

通过对Java内部类的研究,得出如何正确恰当的使用内部类并提高整个应用系统的性能,同时对使用内部类中容易出现的问题做出相应的提示,并举例说明为什么要在Java中使用内部类。

自觉保持社会生产两大部类的协调发展——学习马克思关于再生产的理论

马克思在《资本论》第二卷第三篇中,在批判资产阶级经济理论的基础上,系统地科学地论述了关于社会再生产的基本原理。虽然《资本论》的研究对象是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系,但由于任何社会生产过程都是物质资料的生产过程和特殊的社会形式的统一,如果撇开资本主义生产关系的性质,那么,马克思关于社会再生产的一般理论,就远远超出了资本主义社会的界限。斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中曾指出:“马克思的再生产公式决不只限于反映资本主义生产的特点,它同时还包含有对于一切社会形态——特别是对于社会主义社会形态——发生效力的许多关于再生产的基本原理。”从我国经济建设的实践经验看,斯大林的这一评论也是十分正确的。这里,我就社会生产两大部类的协调发展问题,谈以下几点学习体会。