现代汉字部首法所用单字切分的研究

现代汉字部首法所用的切分主要用于合体结构字中,对选取部首具有重要的意义。专门的研究仅有20多年的历史,表现出现代汉字部首法体系趋向缜密并向深处发展的趋势。在切分的依据、原则和难点这些重要问题的研究中,我们发现按照汉字外部结构切分可能会最大限度地覆盖汉字,同时使内部系统性与社会应用性得到统一。

《字通》在部首法转变过程中的地位

汉字部首法经历了自《说文》根据字义而设立的文字学部首法始,到《字汇》比较成熟的检字部首法,其1500年间经历了不断累进的转变过程。通过《字通》这部书的研究,得以展现部首法转变阶段的面貌。同时指出《字通》在转变过程中的地位、贡献与问题,有助于部首检字法历史的研究。

建国以来国家对汉字部首法的整理

汉字部首法是传统的汉字排检法,是汉字系统的组成部分,在文化教育、辞书编纂、中文信息处理等领域广为应用,因此得到国家的重视。建国以来在旧有部首法的基础上进行过三次整理,旨在建立一个适合现代社会应用的比较合理完善的汉字部首法系统。在这个与时俱进而不间断的否定与肯定过程中,现代部首法日益成熟和完善。

由杂部兴衰看汉字部首法归部发展趋势

杂部作为汉字部首法的特殊部类曾长期在辞书中为汉字排序。它的出现颠覆了《说文》部首法根据字义归部的重要原则,是古人放弃根据字义归部模式的尝试,具有过渡性。杂部兴衰和去向研究证明:根据字形归部完全适合汉字部首法;《说文》部首法建立的“建类一首”的外在形式不可或缺;语言文字作为公共应用产品应当与时俱进。

《汉语大字典》部首法试评

《汉语大字典》部首法试评夏南强我国迄今为止收字最多的《汉语大字典》已全部出版了。它收录了５４６７８个字头，古今文献中所出现的汉字，大多能从中查到。许多字，罗列甲骨、金文、小篆等各体字形，显示文字演变历程。释义按本义、引申义、假借义次第排列，源流并重。...

字典部首法的起源及其发展

这里首先讨论了汉字字典部首法的起源,认为它是由东汉许慎所创造的,受到了东汉以前的杂字书的启示。还论述了许慎以后字典部首法的发展及其趋势。

大型语文词典适用部首法排检

汉字排检法的要点是分类汉字排检法就是汉字分类法,也就是按汉字形音相同的部分分类查字。如韵书是按照同韵字分类,拼音检字是按照四百多千音节分类,部首检字是按照汉字偏旁分类,四角号码是按照四角笔形分类,画数检字是按照画数分类,笔形检字是按照笔形分类等等。

谈谈统一部首查字法

看到《中国语文通讯》1981年第5期黄兆林同志的《谈谈部首名称的规范统一》一文,很有同感。部首没有规范统一的名称,不利于部首查字法的教学、应用,黄同志提出规范统一的意见,是正确的,我很赞同。但我联想到我国现时通行的部首查字法,竟有大同小异的三种,部首数量和一部分文字的分部也不统一,对于部首查字法的教学和应用,增加不少的麻烦和困难,更应研究予以统一。统一部首查字法非但有必要,而且有可能。 汉字应用部首分类排检,渊源久远。东汉和帝永元十二年(公元100年)许慎编纂的我国第一部字典《说文》,就是按540个部首分类编排的。按部首分类排检汉字,适应汉字结构特点,绝大部分形声字的部首也是明确的,一个字先查到部首再按画数就查到了。

统一旧法 推行新法——读程养之先生《谈谈统一部首查字法》

几十年来部首查字的改良方案很多,程养之先生于《谈谈统一部首查字法》一文仅就《新华字典》、《辞海》(1979年修订本)、《辞源》(修订本)三种部首提出统一的问题,主要是这三部书当今在国内影响很大,有代表性。如果我们把视野扩大,观察几十年来国内外各种人士提出的将近五十种的改良方案(包括只提出方案,未见成书者),我们更觉得统一的必要了。若以《康熙字典》214个部首为度,我们发现改良的方案主要是两类:一类是减并部首;一类是增加部首。减并部首的如:台湾省高树藩《正中形音义综合大字典》194部、《新华字典》189部、

部首查检法视野下《说文解字》的立部与归部情况考察

《说文解字》(以下简称《说文》)540部首,以往专家学者多对其形音义、文化内涵进行讨论,但基于部首查检法视野下的《说文》540部首的设立以及《说文》中9353个小篆的归部,讨论却少。我们认为《说文》540部首的设立受当时政治、经济、思想文化和兼顾义类统一两个重要因素的影响。从查检法角度看,《说文》540部首设立具有合理性,但是《说文》中会意字、亦声字、多形形声字归部没一定的原则,这些字归部混乱的原因是没有明确的查检顺序。

试论部首分析法在汉字教学中的重要性

部首是根据汉字结构分析整理出来的表意偏旁,它们绝大多数是汉字的构字基础。部首在庞大的表意汉字系统中具有强大的整合功能。系统分析部首的形体意义,除了能够提高字词的查检能力外,更为突出的是在汉字教学中对认识字形和分析字义具有提纲挈领、朔源及流、举一反三、事半功倍的重要功能作用和效果。同时,通过部首分析,还能让人们更深刻地认识汉字的文化,了解汉字的体系,领略汉字的魅力。

进一步改革“改良部首查字法”的探讨

改良部首查字法是十年内乱前着手统一汉字排检法时确定的四种标准方案之一。它自1965年经国务院文教办公室批示向全国推荐试用至今,已二十个春秋。到目前为止,采用它排检的工具书仅一家一《辞海》(修订本),《现代汉语词典》(试行本)也曾采用此法,但正式出版时改换废止了;而绝大部分新出的辞书仍使用着旧的部首法或类似《新华宇典》的稍加修测部首法。实践的结果表明,它推广不开来。

试评《汉语大字典》的部首排检法

《汉语大字典》(以下简称《大字典》)已经出版了六卷,很快就可以全部出版。这是一部历史性的大型语文工具书。它采用了新的部首排检法。跟以往的部首排检法相比,这个部首排检法作了较大的改进,是继《新华字典》、《辞海》(1979年版,下同)两次改进之后的又一次改进,这次改进,在确立部首、单字归部等方面都取得了较大的成就,意义重大;但是,改进之后的部首排检法也还不能尽如人意,存在一些可以商榷的地方。下面谈谈我的粗浅的看法。

部首查字法需要统一

目前,《辞海》、《辞源》、《汉语大字典》、《汉语大词典》等中型、大型语词性辞书,或已陆续出版,或正分头编写。这几部辞书,所收单字,少则一万五千,多则超过五万。综观全体,大部分属难字古字,冷僻罕用,读音不易掌握。

部首排检法刍议

本文对汉字排检法之一的形序法中的部首排检法进行了较细致的分析和探讨。并对旧部首排检法与新部首排检法加以比照,归纳出旧部首法和新部首法的归部原则、特点,并针对二法的不同归部特点,提出了快速、准确使用新、旧部首排检工具书的方法。

文字学部首的内涵及其与查检法部首的区别

文字学部首的内涵丰富多样,它形成的原因除了汉字形体因素外,还受字源因素、文化因素、结构流变因素等影响。文章还认为,文字学部首中的"部首"与偏旁相对应,偏旁是依据形义对汉字作二元平面拆分而成;查检法部首中的"部首"与部件相对应,部件只依据形体不考虑意义、对汉字作多个层次拆分而成。汉字的偏旁相对应于汉字的一级部件,偏旁大于或等于部件,但偏旁和部件不是同一性质的概念。这是文字学部首与查检法部首的主要区别。

《字汇》以前的部首笔画法

梅膺祚《字汇》是一部按部首笔画法编排的大型字典,旧论多以部首笔画法为其首创。本文通过对部首笔画法的组成要素,即按楷书形体设立部首、按笔画排列部内字、按笔画排列部首分别进行考察,认为《字汇》既不是其中任何一个要素的始创者,也不是最早同时具备这三个要素的字典;最早将三者结合起来形成完整的部首笔画法的是周家栋的《洪武正韵汇编》。

汉字部首排检法的改革

本文论述了部首排检法的产生、发展及改革,重点分析了《说文》540部、《康熙字典》214部以及国家推荐标准201部的成绩和不足,对部首排检法的研究与规范有一定的参考价值。

汉字部首排检法的演变和研究

东汉文字学家许慎从汉字形体结构出发,依据“六书”的原则,编著了《说文解字》一书,把九干三百五十三个汉字系统摄于五百四十部首之下,开创了中国字书部首排检法的先河。《说文解字》是按小篆字形分析字义,取首归部的,小篆能较好地反映造字原理,因此《说文解字》的“据形系联”实际上就是按义归部。其后,辽时僧人行均撰《龙龛手鉴》,它的部首次序以“平上去入”四声为排列次序。金人韩孝彦撰《四声篇海》按三十六个字母顺序排列,每部又以字的笔画多少排列次第。在这段漫长的历史中,字书所采用的部首制,功用主要在于分析字根,只便于研究,并不便于一般人检索。

《字通》部首检索系统研究

自《说文解字》根据字义而设立的文字学部首法到《字汇》的检字部首法,汉字部首经历了不断变化的过程。通过对《字通》部首系统的研究,得以展现这一过程的中间变化阶段。评析其得与失的原因,将有助于部首检字法发展历史的研究。