明郭云鹏校刻本《分类补注李太白诗》考述——兼论徐祯卿评注李白诗

郭云鹏校刻本《分类补注李太白诗》将杨齐贤、萧士赟注删削大半,极大改变了元版杨、萧注的风貌。借助郭本,徐祯卿评注李白诗得以部分保存下来,惜其未引起学界广泛关注。经考证,徐注当在弘治十六年(1503)以后完成,地点在苏州。郭本所录徐注并非取自《谈艺录》或徐氏其他诗文集,而是郭云鹏广泛搜集的成果。其热心于此的原因为:吴人向来尊重前贤,徐祯卿作为个中翘楚,备受推崇;李白诗歌在明代的翻刻比较繁荣,郭氏希望提升自己刊刻本的分量及知名度;及时搜集具有代表性人物的评注,以配合嘉靖年间的诗学风尚。徐氏评注用语简洁流畅,类型广泛,率先对杨、萧注进行选择、评判,更能从评点方式上影响后人。

《曹子建集》宋嘉定六年本证伪——曹植集版本系统新证

迄今为止,除去所谓宋开宝七年刻本等赝本,流传有绪、信而有征的宋本《曹子建集》,只有上海图书馆所藏宋刻本和清《四库全书》本《曹子建集》底本所出的所谓宋嘉定六年刻本两种。但是,根据《四库全书考证》所反映《四库全书》底本面貌,以及上海图书馆藏宋刻本、明舒贞刻本、明郭云鹏刻本、《四库全书》本《曹子建集》篇目文字等来看,所谓宋嘉定六年刻本与所谓宋开宝七年刻本一样,都是明嘉靖郭云鹏刻本伪托。证伪所谓宋嘉定六年本,另外重新比对明活字本、舒贞刻本、郭云鹏本、《四库全书》本等篇目文字异同,不难发现,既有种种说法尽管都十分富有洞见,但是曹植集版本系统仍然有重新梳理的必要。