“都NP了”结构的量变语义

"都NP了"是一个经常在现代汉语口语中出现的结构,学界已对其进行了较全面的研究,但在表量方面,只限于量值层面的讨论,致使结论不统一等问题产生。本文从两个不同质的"都NP了"结构入手,分析各个构成元素的表量作用,再从量的整合角度,对结构进行整体关照,最终得出整个结构表达"主观高量变"语义的结论,同时,还揭示出:以"都"、"了"为核心的其他结构形式也表达同样的量变语义这一语言事实。

“都NP了”格式主观义、量度义分析

本文主要从构式语法的角度,从＂都﹢NP﹢了＂这个格式的整体来分析它的主观义和量度义,并通过具体实例分析得出量度义又分为主观大量、主观小量、客观大量、客观小量四个次范畴语义特征,并且认为＂都﹢NP﹢了＂格式的主观义和量度义不是截然对立的,而是相互渗透的。

预期构式“都NP了”的再解读——兼谈反预期与超预期的不同

构式“都NP了”可以表达两种构式语义:反预期与超预期。出现这种双重解读的原因主要是学者们对“反预期”的理解不同,大多学者认为“反预期”即“超预期”,但从某种程度来说,二者具有质的不同。以“合预期”为界,“反预期”是未达到说话人的心理预期,“超预期”是超过说话人的心理预期,文章通过对预期构式“都NP了”的再解读,进一步讨论反预期与超预期的不同以及分立二者的必要性。

“都NP了”与“还NP呢”的中和及差异

"都NP了"与"还NP呢"是两个不同的构式。当"NP"表与人主体身份有关的名词性成分时,在非应答句中两者都可以表达"行域贬抑"的构式义,实现语义中和,这反映了人们对同一情景不同的认知识解方式。之所以可以实现语义中和主要是因为它们所在的整个句子可以触发相同的预设。两者的主要差异体现在"都NP了"强调"NP"主体身份的已然性,表达的是绝对主观量,"还NP呢"否定"NP"主体身份的适宜性,表达的是相对主观量。

论“都+NP+了”构式的语义实现

对汉语"都+NP+了"构式的语义问题学界已多有研究,但对该构式的语义实现缺乏宏观和整体性的解释。本文提出新的观察角度,认为"都+NP+了"构式包含背景序列、构成要素"都""NP""了"及相关预设3个构成部分,它们先形成一个语义推理结构,再借由这一推理结构进入表达层面,使构式的整体语义得以激活与实现。

现代汉语表主观大量“都NP了”构式——兼谈其越南语对应表达及教学问题

本文在分析＂都NP了＂构式及其构式义的基础上,进一步探讨了＂都NP了＂的话语功能和成因理据。本文认为NP表达说话人极高程度的主观评价。＂都NP了＂的构式义可概括为：主观评述的大量级。功能上,＂都NP了＂可以表示因果、转折、补充和追加等关系。＂都NP了＂构式是＂都（V＋NP）了＂结构由于V省略、脱落和NP焦点化、陈述化从而凝固而成的结果。＂都NP了＂有两种越南语对应表达：＂deu＋指人＋roi＂和＂da＋数量、时间＋roi＂。搞清这些对应关系在对越南汉语教学中很有实际意义。

“都+NP+了”的三个平面分析

近些年来,"副词+名词"结构的出现引起了语法学界的广泛关注,研究也初见成果。根据现代汉语的语法规则,副词是不能修饰名词的,语言的发展使得这种结构被普遍接受,但是"都"作为副词,从一开始就可以修饰名词,所以说"都+NP+了"是副名结构的特例。因此,主要从"都+NP+了"的句法结构、构式的意义以及语用这三个平面再谈"副词+名词"结构。

汉语“都+NP+了”句式分析

通过对“都+NP+了”句式中“NP”和“都”的语义特征和语法功能的分析,指出这一句式有别于汉语的一般句式,表现出特有的语法特点和语用功能。