鄢陵之战中“楚材晋用”与“晋材楚用”

楚晋两国历史上人才济济,但这些人才大多被对方所用,实为遗憾。在鄢陵之战中楚材苗贲皇为晋国出谋,晋材伯州犁为楚国划策,出现了"楚材晋用"和"晋材楚用"的奇怪现象,楚材和晋材外流也对鄢陵之战乃至楚国和晋国斗争产生了巨大的影响。因此,探析人才外流原因,有助于防止人才外流并制定出切实可行的防范措施。

城濮之战、鄢陵之战与《左传》叙事研究

《左传》对城濮之战和鄢陵之战的叙述侧重于对战争胜败原因的探讨,从而为读者提供借鉴和教训。《左传》采取二元对立的叙事模式,将交战双方是否守"礼"作为决定这两场战争胜败的关键因素。此处的"礼"主要包括两方面的含义:一是社会等级秩序;二是对战争的敬慎态度。

论鄢陵之战晋军取胜的原因——兼述法家军事思想产生的历史背景

过去笔者曾撰文论及春秋时晋国是法家的发祥地,指出其政治有尚贤、尚法、尚公等特点。最近对晋国在军事上的创造作了一点探索,认为它在军事上也具有法家特征。本文拟以晋楚争霸战争著名战役之一的鄢陵之战为例,就晋军所具有的法家军事思想作初步探讨,希诒晋国史诸同志批评指正。

汉族上古“射月”神话浅探

《左传》成公十六年在记叙晋、楚鄢陵之战时,写下了晋将吕锜做的一个奇特的“射月”之梦: “吕锜梦射月,中之,退入于泥。占之,曰:‘姬姓,日也;异姓,月也,必楚王也。射而中之,退入于泥,亦必死矣。’及战,射共王中目。王召养由基,与之两矢,使射吕锜,中项,伏弢。以一矢复命。”

论《左传》同而不同的战争描写——以四大战役为例

《左传》是先秦叙事散文之最,标志着中国叙事散文的成熟。而《左传》的突出成就之一就在于它的战争描写。《左传》中的四大战役对战争的描写具有同而不同的特点,这不仅能够全方位展现战争过程、突出战争胜利的原因,而且具有劝谏君主和教化人民的作用。《左传》中的战争描写是文学性与历史性的结合,同时也是人文关怀与历史理性的统一,它发挥了文学的教化作用,对后世的文学作品产生了深远的影响。

《左传》作者的军事思想

《左传》作为著名的历史著作，如实地记述了发生在春秋时期的一切重大事件。关于战争，其作者不仅写战场，更阐述自己的军事思想。本文以《左传》所记载的几次重大战役为例，从七个方面对《左传》

杂于利害:《孙子兵法·九变篇》试说

《九变篇》是《孙子兵法》的第八篇,主要阐述了在作战过程中如何根据特殊情况辩证分析利弊得失、灵活变换战术以赢得战争的胜利,集中体现了孙子随机应变、灵活机动的作战指挥思想。其文字篇幅在全书中虽然是最短小的一篇,但文辞隽永优美,富有深刻的哲理,对于人们从事任何社会活动都具有重要的启示价值。

谥号用字的良苦用心 臣子如何评价先王?

如果用一个字总结你的一生,你会选择哪个字?当然,前提是你在弥留之际,意识清醒。通常情况下,大多数人都想给自己一个好评,春秋楚国国君熊审(前600-前560)偏反其道而行,病重之际,将诸大夫召至榻前,回顾自己一生:幼年即位,受制于朝中老臣,无力掌控朝政,造成大量人才流失;又不似父亲楚庄王有雄才大略,没能守住先君霸业,鄢陵之战令楚国蒙羞,有愧先君、国家、大夫。

楚材晋用:基于情报战视角的考察

春秋时期的争霸战争,尤以晋楚之间的争斗最为激烈。两强互相缠斗,而且旷日持久,几乎贯穿了整个春秋乱世。晋楚之间发生的大规模战役有3次,分别是公元前632年的城濮之战、公元前597年的邲之战,以及公元前575年的鄢陵之战。一在晋楚争霸过程中,郑、宋等众多小国处在夹缝里,一度只能依靠"墙头草所向披靡"般的政策来苟且偷安。俗话说,神仙打架,小鬼遭殃。虽说令人唏嘘,却也是被逼无奈之下所做出的对策,而且也是相对合理之举。