死刑适用中的酌定因素研究——兼议《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的决定》第36条

酌定量刑因素在死刑立即执行改判为死缓或无期徒刑案件的量刑中发挥了重要作用。酌定量刑因素主要包括:案件起因、犯罪动机、犯罪对象、犯罪手段、犯罪时间、地点、犯罪前的一贯表现、犯罪后的态度和表现、被害方谅解。法院应该在罪刑相适应与刑罚个别化相结合原则指导下,正确运用酌定量刑因素,以达到限制死刑适用的目的。

新形势下彩礼纠纷的司法应对

彩礼是以婚姻为目的的赠与,该目的包含结婚登记、共同生活、孕育子女等多项因素。已办理结婚登记且共同生活的,在双方离婚时一般不予返还彩礼。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,应当在扣减已经使用部分和无法返还的嫁妆部分基础上,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例;未办理结婚登记的,原则上应当返还彩礼,但双方已共同生活的,应当在扣减已经使用部分和无法返还的嫁妆部分基础上,综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。

人格权财产利益保护规则中赔偿数额的酌定

我国《民法典》第1182条对侵害商业化人格权财产利益的赔偿数额做出了规定。实务中,此条规定的适用多以法院酌定为主要的数额确定方式,明确法院进行赔偿数额酌定时所依据的基本原则、应当考量的主要因素,是破除该条规定难以有效保护被侵权人利益困境的前提,有助于充分发挥损害赔偿法填补损害与预防损害的功能。

绿色保险中被保险人的赔付责任探究

现行环境侵权救济机制对于环境侵权行为规制上存在着大量的客观不能,环境侵权救济与赔偿机制力有不逮,绿色保险的产生正是为解决侵权责任制度中侵权行为法分散损失能力不足的问题。绿色保险以侵权责任为基础,涉及众多影响判定的因素,被保险人的责任认定与侵权责任相关且尤为重要。

精神损害赔偿适用原则和量化标准探析

精神损害行为法采取的是“限制财产责任方式适用”制度 ,目前这一制度在理论和司法实践中还存在着弊端和负面作用。因而 ,必须尽快完善我国的精神损害行为法。精神损害行为法应该以拟制的等价赔偿、综合衡量、赔偿数额最高限制、法院的自由裁量权为原则 ,并结合法定、酌定及其他各种因素将赔偿范围和赔偿数额的标准予以量化。

浅论人身伤害的精神损害赔偿

人身伤害不仅给受害人带来肉体上的痛苦，而且会给受害人带来巨大的精神损害。如果仅给侵权行为人以制裁或处罚，受害人未能得到财产上的补偿，其精神慰藉是抽象的，非实质意义的，违背了民事立法对人身权予以全面保护的本意。人身伤害的精神损害赔偿标准可实行有限制的法官自由裁量，给予受害人公平。

浅析生态环境损害赔偿诉讼案件审理的三大要点——评江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿一案

基于生态环境损害赔偿诉讼的公益属性,人民法院可以参照环境民事公益诉讼的相关规定,在保障被告程序权利的前提下,在合理限度内依职权行使释明权,防止因原告诉讼能力欠缺或不作为导致环境公共利益得不到有效保护;为减少繁琐的鉴定环节,保障权利及时得到救济,法院可以通过类比等方式酌定相关费用。如类比污染因素的种类、浓度、污染区域的特性以及恢复的难易程度等属性相似或者根据举重以明轻的原则类比属性更为严苛的污染事件中鉴定结论直接计算出案涉污染行为的损害赔偿数额及修复费用等;亦可综合污染行为的持续时间、污染情节的轻重以及污染行为人的主观恶性、违法所得等因素迳行酌定生态环境修复期间的服务功能损失费。