配偶暴力:多种权力机制的一种运作

配偶暴力是家庭暴力的一大类型。从权力的角度看,配偶暴力可视为多种权力机制联合运作的一种暴力行为。这一权利机制,从社会性别和社会学视角出发,可以分解为:社会性别机制、阶级/阶层机制、社会———个人互动机制等。

配偶暴力事件中调解的异质性

我国对配偶暴力事件的处理大多要经过调解这样一道程序,并且很多时候调解是这类案件的最终解决方式。从表面上看,调解制度的确可以称得上是我国最具特色的“社会司法”,但调解制度并没有我们想象的那样的“全能”,它的适用也必须遵循事物的客观情况,即在有些时候调解适应性出现了异质现象。文章通过对配偶暴力事件的多角度分析,适时探讨调解介入的可行性和合理性,有助于认清实践中的困惑,选择对调解的取舍。

我国配偶暴力损害的民法救济之我见

配偶暴力问题是近年来国内外对妇女、家庭问题关注的焦点之一,反映了对妇女人权的关注。很多的调查数据表明,我国的配偶暴力现象不容忽视,对受害者、其他家庭成员以及社会都造成了很大的危害。从我国配偶暴力的法律救济角度来看,还缺乏有效的民法救济,这些不利于受暴者,尤其是不利于对妇女权益的保护。鉴于此,本文着重探讨配偶暴力损害的民法救济问题,以期对预防、干预和惩罚家庭暴力行为有所裨益。

论配偶间暴力侵权的损害赔偿

我国民事法律针对一般侵权行为有比较全面的规制,但是配偶间的暴力侵权行为是否应当承担赔偿责任还是处于法律空白状态,受害配偶的人身财产权益不能得到平等保护。结合社会现状和法律现状,认为配偶间暴力侵权赔偿是可行的,可以尝试通过一些途径实现侵权损害赔偿。

家庭暴力主体关系理论的再思考——兼评反家庭暴力领域的乐观主义倾向

当下家庭暴力概念内涵的界定存在着主体关系泛化问题,有必要从"稳定的性纽带"、"权力与控制的动因","司法干预的必要与可能"三个方面对其进行限缩。有法律特别干预必要的所谓家庭暴力仅包括配偶暴力,立法及学理上均无必要执着于家庭暴力这一伪概念,应该直接以配偶暴力取代家庭暴力。

日本对家庭暴力受害妇女的保护及启示

2001年4月,日本制定《防止来自配偶的暴力及保护被害者的法律》(简称《家暴防止法》),这是日本为解决家庭暴力问题而制定的专门法律,并于当年10月开始正式实施。为防止配偶的暴力以及保护受害者,《家暴防止法》创设保护命令制度并设置配偶暴力咨询援助中心。在这部法律的相关规定中,通过建立妇女保护设施、创办妇女咨询所和配备妇女咨询员,保护受害妇女,力争使受害妇女过上正常人的生活。日本通过立法、官方和民间机构合作形式解决家庭暴力受害妇女的做法,对我国解决家庭暴力受害妇女问题可以提供一些有益的启示。