宫腔镜子宫内膜息肉患者的手术室护理配合路径应用效果

目的探究宫腔镜子宫内膜息肉患者采用手术室护理配合路径干预效果及对患者护理满意度的影响。方法选取60例行宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者,基于电脑随机法将患者分成两组,各30例。对照组行常规手术室护理,观察组行手术室护理配合路径干预。比较两组手术指标(术中出血量、手术时间)与护理满意度。结果观察组的手术时间(28.47±3.42)min短于对照组的(37.48±4.22)min,术中出血量(19.64±1.28)ml少于对照组的(23.48±4.09)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜息肉患者应用手术室护理配合路径干预的效果比较理想,可优化手术指标,提高患者护理满意度,值得临床推广与应用。

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的效果分析

目的:探讨手术室护理配合路径用于妇科腔镜手术中的效果。方法:选取2022年5月—2023年5月滨州医学院附属医院收治的100例腔镜手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用一般护理模式,观察组采用手术室护理配合路径。对比两组临床手术指标(手术时间、术中出血量、住院时间),手术护理配合质量(护理人员配合、器械准备、器械传递评分),护理差错率及护理满意度。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员配合、器械准备、器械传递评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理差错率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将手术室护理配合路径用于妇科腔镜手术中可促进手术效率与安全性提升,手术护理配合质量明显升高,在很大程度上减少手术差错率,值得推广。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果

目的:探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法:选取2021年4月—2022年4月北京市怀柔区妇幼保健院妇产科收治的98例子宫内膜息肉患者为研究对象,所有患者均于宫腔镜下采取息肉切除手术,采用随机数字表法分为对照组与研究组各49例。对照组采用手术室常规护理方案,研究组在同对照组的常规护理基础上给予手术室护理配合路径护理。比较两组手术指标、护理质量、术后并发症以及护理满意度。结果:研究组手术时间、首次排气时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各项护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的患者手术室护理配合路径护理,能够有效提高手术效果,减少术中出血量减少,且术后并发症较少,有利于患者术后快速康复,患者满意度良好。

手术室护理配合路径用于宫腔镜下子宫内膜息肉切除术效果分析

目的探讨手术室护理配合路径在宫腔镜下子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法选取医院2022年3月至2023年7月收治的行宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者予常规手术室护理,观察组患者予特定的手术室护理配合路径。结果观察组患者的手术时间、术后恢复时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组患者的满意度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为4.00%,显著低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论手术室护理配合路径用于宫腔镜下子宫内膜息肉切除术的效果良好,可降低并发症风险,加快术后恢复,提高患者满意度。

宫腔镜子宫内膜息肉切除术中手术室护理配合路径的作用分析

目的:分析手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值。方法:纳入确诊患者84例,2020年1月至2022年1月就诊,统一接受手术治疗,按照患者入院次序平均分组。对照组42例行常规护理,观察组例数均等,加用手术室护理配合路径,对比两组围术期指标、心理状态、希望水平、应对方式和并发症,另对比患者生活质量。结果:两组围术期指标对比有差异(P<0.05),观察组负面情绪得分、消极应对得分和并发症发生率更低,希望水平、积极应对和生活质量评分更高,组间差异明显(P<0.05)。结论:手术室护理配合路径对患者术后恢复更为有利,对负面情绪有缓解作用,可提高希望水平,促使患者积极应对,可防范并发症,改善生活质量作用明显,有推广价值。

宫腔镜子宫内膜息肉切除术应用手术室护理配合路径的效果评价

观察手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中对围手术期指标、并发症发生情况、患者满意度的影响。方法 前瞻性纳入2020年1月至2022年12月在广西平果市人民医院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的278例患者,采用随机数表分为常规组、路径组。常规组接受常规手术室护理措施,路径组根据手术室护理配合路径实施手术室护理,对比两组患者围手术期相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、并发症发生情况、护理满意度。结果 路径组的手术时长和住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组(P<0.05);路径组的并发症发生率为1.44%(2/139),低于常规组的7.19%(10/139)(P<0.05);路径组的满意度为98.56%(137/139),高于常规组的92.09%(128/139)(P<0.05)。结论 在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合路径可提升手术效率,降低手术相关并发症发生率,患者术中出血明显减少,康复进程加快,因此满意度较高。

分析手术室护理配合路径对腹腔镜全子宫切除术的影响

分析手术室护理配合路径对腹腔镜全子宫切除术的影响。方法 以96例腹腔镜全子宫切除术患者为样本,掷骰子分组,有一般组、路径组,均有48例,一般组行一般手术室护理,路径组行手术室护理配合路径,入选周期为2023年6月-2024年6月,评估疼痛情况,分析消极心理,比较依从性和生活质量。结果 路径组轻度疼痛率为60.42%,高于一般组的27.08%,中度、重度疼痛率分别为37.50%、2.08%,均低于一般组(58.33%、14.58%),P<0.05。施护前SDS、SAS评分结果在路径组、一般组无差异,P>0.05。施护后SDS、SAS评分结果在路径组低于一般组,P<0.05。依从率在路径组达到了95.83%,一般组却仅有81.25%,即路径组高于一般组,P<0.05。生活质量分析后在路径组高于一般组,P<0.05。结论 手术室护理配合路径的价值显著,能改善手术和预后指标,减轻腹腔镜全子宫切除后的疼痛情况,且并发症少,患者消极心理也比较轻微,可推广。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用

了解手术室护理配合路径对宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者的应用效果。方法 筛选58例的宫腔镜子宫内膜息肉切除术患者,具体时间段是2022年1月-2023年11月之间,分组方式以方法不同进行分组,其中对照组是常规护理,而研究组是手术室护理配合路径干预。结果 与对照组比,研究组的康复水平更好(P<0.05);研究组的主观感受情况更好(P<0.05);研究组的护理满意度更高(P<0.05)。结论宫腔镜子宫内膜息肉切除术施以手术室护理配合路径的干预效果明显,可以明显减少整体的手术时间、临床并发症与复发率,改善心理应激状态和疼痛程度,提高护理满意度,使患者尽快康复,值得推广。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的效果及并发症发生率分析

评估腹腔镜全子宫切除术患者实施手术室护理配合路径的效果及并发症发生率。方法:选取2022年11月~2023年06月汕头大学医学院附属医院肿瘤医院外二科所78例腹腔镜全子宫切除术患者,随机均分为试验组和常规组。常规组运用常规护理,试验组患者选择手术室护理配合路径,比较两组的手术相关指标、并发症及护理满意度情况。结果:(1)试验组患者出血量较低,手术时长、麻醉苏醒时间、拔管时间、住院时长较短,术毕体温指标高于常规组,差异显著(P<0.05)。(2)试验组患者恶心、呕吐、腹胀、头晕等并发症发生率(7.69%)低于常规组(28.21%),差异显著(P<0.05)。(3)试验组患者护理满意度(94.87%)明显高于常规组(76.92%),差异显著(P<0.05)。结论:腹腔镜全子宫切除术患者行手术室护理配合路径,效果显著,能够缩短患者的恢复时间,患者并发症发生率较低,并可提升患者的护理满意度水平。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用

目的:分析手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法:选择本院于2020年10月至2021年10月收治的110例子宫内膜息肉患者,将所有患者用数字随机法分组为对照组(55例,使用常规方法护理)和观察组(55例,实施护理配合路径)。对两组患者护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,同时观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床实施宫腔镜子宫内膜息肉切除术时,通过手术室护理配合路径可取得明显更佳的效果,可显著减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间,降低并发症发生率,提高护理满意度,有较高应用价值。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果分析

目的探究手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的效果。方法选取72例接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗的患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组36例。对照组术中采取常规手术室护理,观察组术中采取手术室护理配合路径干预。比较两组手术室情况、术前1 d及术后1 d的负性情绪评分,以及术后至出院当日并发症总发生率。结果观察组单台手术准备时间、接送时间、手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d的SAS及SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后至出院当日并发症总发生率为2.78%,明显低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理配合干预,可提高手术效率并降低患者术中出血风险,加快其术后康复进程,减轻其围术期负性情绪,保障其安全性。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果

目的评价腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果。方法选取2020年12月至2022年12月苏州大学附属张家港医院收治的108例腹腔镜全子宫切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(54例)与观察组(54例)。对照组实施手术室常规护理服务,观察组实施手术室护理配合路径。比较两组的术后并发症以及术后康复时间。结果观察组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后康复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术患者实施手术室护理配合路径,可减少术后并发症,缩短术后康复时间。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果

目的探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用效果。方法回顾性分析2022年1月至2023年6月在徐州市丰县人民医院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术的90例患者的临床资料,根据护理方案的不同分为两组。对照组(45例)采用常规护理,观察组(45例)采用手术室护理配合路径,比较两组护理效果。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用,可以缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率。

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的效果评价

探讨肝癌患者采用护理配合路径图和全程护理的作用。方法 选取2020年5月到2021年12月介入治疗肝癌患者,结合不同护理分组。常规组采用全程介入护理。实验组在介入治疗中应用护理配合路径图。对比护理效果。结果 实验组治疗并发症、疼痛感、满意度均优于常规组,P<0.05。结论 肝癌介入治疗中全程介入护理和护理配合路径图有着较高应用价值,值得推广。

腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果分析

分析腹腔镜全子宫切除术中手术室护理配合路径的应用效果。方法 样本收录时间为2021年11月到2023年2月,基于行腹腔镜全子宫切除术干预的患者为样本,共计90例,以双盲法分为对照组与干预组,完成手术室护理配合路径护理方案的应用价值分析。结果 手术室护理合作路径计划的实施确保了腹腔镜子宫切除术干预措施的效率更好地充分体现。实施措施后,干预组的护理满意度百分比显著高于对照组(P<0.05);在护理依从性数据分析中,干预组的依赖性行为百分比明显高于对照组(P<0.05)。护理质量综合评价结果表明,手术室护理协调措施的实施,保证了医疗阶段治疗方案、护理细节、护理态度和护理管理的进一步改进,整体评估得分提高(P<0.05)。对患者情绪状态的评估表明,基于手术室合作路径系统的措施有效地优化了手术前后的患者情绪状态,进一步缓解了焦虑和抑郁等负面情绪表现(P<0.05);对预后生活质量评分数据进行对比与评价,相关调研数据综合性表明,手术室护理配合路径措施的开展对于改善腹腔镜全子宫切除术手术效率,优化手术质量,综合性提升术后身心状态恢复效率有极高的价值(P<0.05)。讨论 医学研究结果充分证实,在腹腔镜全子宫切除术阶段的护理干预中,制定手术护理-护理-护理-护理-路径路径的措施,更好地确保手术阶段病人协作和遵守行为的完全优化,有效改善了手术后患者的负面情绪表现,进一步优化了预后生活质量结局的整体改善。

手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中的应用价值

本研究旨在探讨手术室护理配合路径在宫腔镜子宫内膜息肉切除术期间的应用方法和效果。方法 共有80例接受该手术的病人参与,其中随机将病人分为对照组和研究组。对照组接受常规护理,而研究组则接受手术室护理配合路径。结果 研究组的护理效果要明显优于对照组。结论 在进行宫腔镜子宫内膜息肉切除术期间采取手术室护理配合路径能够帮助促进病人术后的身体恢复,并提高护理效果。

手术护理配合路径在提升手术室年轻护士专业素质能力中的效果分析

随着医学发展和治疗观念的更新,新的医疗设备及技术不断涌现,对手术室护士的专业素质和术中护理配合要求也越来越多[1]。手术室护理工作涉及范围较广,专科性强,故护士的培训周期长。如何缩短手术室年轻护士的适应期,促进其加快适应手术配合要求以提升专业素质能力,这使得手术室护理临床实践培训显得尤为重要。

手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术的效果观察

目的观察手术室护理配合路径应用于宫腔镜子宫内膜息肉切除术的效果。方法将82例患者按照随机数字表分为对照组和观察组各41例。对照组行常规手术护理,观察组应用手术室护理配合路径行手术护理,比较两组患者临床指标、护理质量。结果观察组手术时间、术中出血量及住院时间少于对照组,护理质量评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理配合路径应用在宫腔镜子宫内膜息肉切除术效果优于常规护理。

妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的临床效果

目的:探讨妇科腔镜手术中手术室护理配合路径的临床价值。方法:选取笔者所在医院2016年1月-2017年3月196例妇科腔镜手术患者,数字抽取法分成观察组与对照组,对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室护理配合路径,观察两组护理差错及投诉情况、护理质量评分、患者护理满意度。结果:观察组护理差错发生率、患者投诉率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者服务意识、专科操作能力、工作责任心、解决问题能力、专科知识学习能力、文书整理能力评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:妇科腔镜手术中手术室护理配合路径可提高护理质量,预防护理差错,提高患者护理满意度,值得临床应用推广。

护生与医护配合路径在院前急救危重患者中的应用

目的:探讨护生与医护配合路径在院前急救危重患者中的应用效果。方法:根据院前急救危重患者的流程制定适应护生的院前急救配合路径,选择600例院前急救患者,依据就诊顺序随机分为对照组(300例)和观察组(300例),对照组按急诊常规医护人员配置进行院前救治;观察组由经过路径培训的护生配合医护人员进行院前救治。对比观察护生与医护配合院前急救危重患者的应用效果。结果:经路径培训的护生在院前急救过程中可积极配合带教老师进行抢救,缩短了院前急救的时间,提高了急救效率。同时提高了护生的学习积极性和理论操作考核成绩。结论:护生与医护配合路径在院前急救过程中可行,值得各医院推广应用。