双重资金约束下考虑碳配额交易的供应链融资决策

构建由生产和减排双重资金约束的制造商和零售商组成的低碳供应链系统,针对银行借贷和提前支付两种融资模式,探究碳配额交易下制造商的融资决策问题,并分析了碳减排成本系数和碳交易价格对融资决策和供应链成员利润的影响.研究发现:当提前支付利率等于银行借贷利率时,无论是否考虑碳配额交易,提前支付融资总会给制造商带来较大利润,因此,提前支付是制造商的最优融资选择.当融资利率不等时,制造商融资方式会受到碳配额交易和碳减排成本系数的影响.碳减排成本系数增大时,融资规模、供应链成员利润均降低,而碳交易价格提高时,融资规模、制造商利润均增加.另外,碳配额交易会增加制造商利润,但会损害零售商利润.

碳配额交易政策下闭环供应链谎报决策与协调研究

本文以单制造商和单零售商组成的闭环供应链为研究对象,考虑碳配额交易政策下制造商回收努力难度和新产品单位碳排放量信息不对称,探讨不同权力结构下制造商的谎报行为及其对供应链绩效的影响。研究发现:制造商主导供应链时,制造商不会谎报其私有信息;零售商主导供应链时,制造商会低报回收努力难度同时高报新产品单位碳排放量;制造商与零售商权力均等时,制造商仅高报新产品单位碳排放量。制造商的谎报行为始终会损害零售商及供应链总体利润。针对制造商的谎报行为,本文采用两部定价契约进行协调,并验证了该契约能有效激励制造商反馈真实信息,并使供应链绩效达到最优。

碳配额交易背景下双渠道供应链减排决策研究

在碳配额交易政策实施与电子商务快速发展背景下,本研究考虑碳配额约束、碳交易价格、消费者低碳偏好和渠道偏好,构建了单一线下渠道减排、双渠道不减排和双渠道减排决策模型。本研究进一步以企业利润最大化为目标,分别求解得到渠道定价、减排努力程度和渠道选择最优决策。研究发现,双渠道供应链中,消费者低碳偏好对减排决策及供应链各主体利润有正向影响;碳配额对碳减排率有线性正向影响;碳配额交易价格对碳减排率影响与单位产品初始碳配额大小有关,随着碳交易价格增加碳减排率先增加后降低;零售商利润不受碳配额交易政策影响;当渠道偏好程度和低碳偏好程度在某一范围时,制造商开辟线上渠道或进行碳减排投资能够获得更多利润。

基于技术投入下考虑碳配额交易收益的MACC模型研究

对于传统的边际减排成本(Marginal Abatement Cost,MAC)而言,仅仅考虑了技术投入后节能带来的收益,而部分学者对碳减排带来的收益考虑也仅仅是以典型项目的减排量为参照数据。由于不同企业因为机组容量不同,按照国家现行的碳配额方案,即便使用同一技术,能够用于参与碳交易的配额量也是不同的,从而影响带来的收益。该文结合国家对企业配额制定机制,将其与传统的MAC相结合,提出了一种基于技术投入下考虑碳配额交易收益的边际减排成本曲线(Marginal Abatement Cost Curve,MACC)模型,使其模拟结果能够更加贴合企业的实际情况,为企业提供技术选择的支撑和参考。

碳配额交易下考虑消费者低碳偏好的供应链定价与协调

在碳配额交易机制下,利用博弈论相关知识构建制造商、零售商和消费者组成的斯塔克尔伯格博弈模型。探讨了分散和集中决策下的碳减排率、销售价格和供应链利润与消费者低碳偏好的关系,并通过契约来协调供应链。研究发现:两种决策下消费者低碳偏好能促进碳减排率和供应链成员利润的上升,并且集中决策下的效果要优于分散决策下;而协调决策中,当分担比例0.55<μ<0.60,供应链可以达到有效协调;碳交易价格的提高会降低碳减排率,因此制定合理的碳交易价格和碳配额度能够促进企业碳减排生产。

碳配额交易体系下企业低碳产品定价及最优碳排放策略

配额交易体系(cap-and-trade)是目前使用最广也是最有效的一种通过经济激励促使企业采取减排措施的机制。本文主要研究以配额制为基础的碳交易体系下单个企业低碳产品最优定价及碳排放策略问题,具体讨论了企业加入碳交易体系时,面对外生给定的碳交易价格以及市场上消费者对产品低碳度的不同偏好,基于政府免费分配的碳排放配额,如何最优地确定其生产周期内的目标碳排放量及其所生产的低碳产品最优价格,以使自身利润最大化。模型分析所得的性质与算例部分给出的数值结论反映了企业产品定价、减排边际成本与目标排放决策之间的关系,得出了一些对企业及政府决策都皆有一定价值的信息。

基于碳配额交易的闭环供应链定价决策研究

文章引入了外生消费者偏好对新品和再造品进行区分,针对企业加入碳交易体系和不加入而接受超额惩罚2种情形建立模型,并运用二层规划方法对模型进行求解,通过数值仿真探究了不同排放配额、交易价格和惩罚价格对企业定价决策的影响。模型结果表明,虽然碳配额机制在一定程度上降低了企业利润并提高了产品售价,但是能够促使企业扩大回收力度、改变生产模式和降低二氧化碳排放,且碳限排政策相比于碳交易政策对企业排放约束更为直接有效,且更具稳定性。

碳配额交易政策下闭环供应链的减排策略选择

本文以单一制造商、单一零售商和消费者组成的闭环供应链为研究对象,同时考虑新产品和再制造品的价格差异及消费者低碳偏好,分别构建了在碳配额交易政策下制造商进行减排技术投入、回收再制造、同时进行减排技术投入与回收再制造三种模式的Stackelberg博弈模型,分析了减排成本系数、再制造减排系数、低碳价值系数等对供应链节点企业利润和碳排放总量的影响。研究结果表明,碳配额交易价格小于某一临界值时,与制造商的减排技术投入呈正相关;当再制造减排系数满足一定条件时,碳配额交易政策会激励制造商进行回收再制造;制造商同时采用减排技术投入与回收再制造模式可以获得最大利润,但是不能保证供应链碳排放总量最小。

考虑支付意愿差异及再制造商风险规避的再制造决策——基于不同专利保护及碳配额交易

研究支付意愿(WTP)差异及不同专利制度下碳配额交易政策及再制造商风险规避对再制造生产决策的影响。研究结果表明:(1)固定专利费用模式下新产品、再制造产品的产量较高但价格较低。(2)当再制造节碳能力较强时,变动专利费用模式下供应链碳排放总量较小;反之,固定专利费用模式下供应链碳排放总量较小。(3)固定专利费用存在临界值,大于此临界值时,固定专利授权费用模式下原始设备制造商(OEM)获利更多;反之,变动专利授权费用模式下OEM获利更多。

论节能配额交易制度

我国传统的节能法律制度忽略了市场调控机制的作用,不利于资源节约型社会的建设,为此,文章试图建立一种依靠市场调节手段的新制度。主要探讨了节能配额交易制度概念、特点、现实基础、理论基础、确立原则及其制度设计。

碳配额交易政策对供应链决策的影响研究

本文基于一个由单制造商和单零售商构成的两级供应链,考虑消费者低碳偏好对市场需求的影响,利用博弈论的思想和数值模拟的方法,研究了碳配额交易政策对供应链生产决策的影响。通过对模型进行对比分析,得出整体决策下供应链最优利润总是大于分散决策的结果,且整体决策下单位产品碳排放量降低的更多,说明整体决策更有利于企业减排成本的投入。利用数值模拟分析得出,碳配额只与供应链总利润有关系,呈线性正相关;而碳交易价格则影响了产品的价格、销售量、单位产品减排量以及利润等,其中碳交易价格的不断增加使得供应链最优总利润呈现出先不断减小而后逐渐增加的趋势。

基于碳配额交易的食品冷链物流配送路径优化模型

基于低碳环保、绿色物流理念,针对冷链物流高能耗、高排放以及冷链食品易变质的特点,以服从Weibull分布的变质率来衡量冷链食品变质情况,基于碳配额交易政策将碳排放量转化为碳排放成本,以包括货损成本、油耗成本、制冷成本、惩罚成本以及碳排放成本在内的总成本最小为目标函数,建立了综合考虑碳排放和冷链食品的配送路径模型,采用遗传算法求解并进行灵敏度分析,为冷链物流配送决策及碳排放控制提供参考。

论节地配额交易制度

我国传统的城市土地节约利用法律制度忽略了市场调控机制的作用,不利于资源节约型社会的建设。要顺利实施节地配额交易存在着一系列亟待解决的法律问题。从法律角度讲,要推行节地配额交易、建立节地配额交易市场,起码必须创造如下条件:从法律上确认配额权;从法律上保障可用于交易的节地配额;从法律上保障有权出卖其节地配额的卖方;从法律上保障有需要购买节地配额的买方;从法律上规定节地配额交易的市场规则和管理机构。

碳排放权配额交易的会计处理探析

与欧美等发达国家相比,我国的碳排放权交易市场起步较晚,由此导致我国对碳排放权的会计处理研究仍处于相对滞后的状态,统一标准的会计处理准则缺乏使得企业在实务中对碳排放权交易的会计处理较为混乱,影响了会计信息的可靠性、可比性。鉴于此,本文在总量配额交易模式下碳排放权经济业务特征的基础上,结合我国目前起草的征求意见稿并借鉴国外相对成熟的会计处理方法,按照企业持有碳排放权的目的将其划分为"无形资产"和"交易性金融资产"两种模式进行具体的会计处理,以期为相关企业的会计处理提供有益的参考。

土地生产当量配额交易制初探

研究目的:探讨土地生产当量及配额制的内涵及实质,为建立土地生产当量配额交易市场奠定理论基础。研究方法:定量分析与定性分析。研究结果:根据我国各省耕地出产的各种农产品产量,计算各省土地生产当量是科学可行的;根据各省人口计算平均土地生产当量,发现各省差异明显。各省平均土地生产当量的差异,为全国范围内实行土地生产当量配额交易提供基础。研究结论:土地生产当量配额交易是我国耕地保护机制的创新,能够有效地提高各地保护耕地的积极性。

碳配额交易下考虑分成融资租赁的制造/再制造企业生产决策研究

在碳配额交易制度下,通过分成融资租赁方式,引入制造与再制造过程碳减排设备,分析其对制造/再制造企业生产决策的影响。构建利润最大化目标函数,并通过Kuhn-Tucker条件进行求解,通过数值分析,探究自有资金量、收益共享率、单位碳减排量对生产决策的影响。结果表明,收益共享率越高,新品产量越低;随着单位碳减排量的增加,总利润随之增加,且在企业受到资金约束时,碳排放总量随之降低;当收益共享率和单位碳减排量取相同值时,企业通过分成融资租赁方式引入再制造过程碳减排设备比引入制造过程碳减排设备,获得更多利润并产生更少的碳排放。

构建建设用地配额交易制度研究——基于区域经济均衡发展视角

构建有利于区域经济均衡发展的建设用地配额交易制度,其基本思路是:在满足土地总体规划要求的条件下,土地主管部门确定建设用地总量编制目标和合法的建设用地使用配额,将这些配额按照公平与效益的原则分配给各地,并允许这种配额像商品那样买入卖出,以此来控制建设用地的使用。建设用地配额交易制度是借鉴碳排放等配额交易理论和思想设计的,推广施行此项制度,可促进区域经济的平衡发展,保护耕地、合理配置资源、减少"因公违法"现象的发生。推广施行此制度,应严控出售土地配额地区所得资金的使用,严格监控购买土地配额地区的耕地占补平衡政策的落实情况,依靠高新技术,落实领导责任。

总量配额交易模式下碳排放权交易会计处理探析

温室气体的过量排放导致的全球变暖已经威胁到部分人类的生存,要解决这一问题,关键在于减少温室气体的排放。本文研究了总量配额交易模式下,碳排放权交易的会计处理问题。文章从会计要素的角度分析排放权的会计要素,确认排放权配额属于资产范畴后,进一步分析其资产属性,最后得出按照持有目的不同分别核算的结论。

基于配额交易的水泥企业碳排放量核查重点及案例分析

本文通过对湖北省典型水泥企业运用多种方法进行碳排放量计算,并将结果进行交叉验算,探讨目前我国已试点开展的碳排放配额交易制度下,核查机构对水泥企业进行碳排放核查应当重点关注的相关问题。

碳配额交易机制下竞争企业低碳技术扩散——基于复杂网络的演化博弈分析

碳配额交易机制被认为是应对全球气候变化最有效的碳减排市场激励手段.为了探究此机制下企业生产、减排和碳交易的最优决策以及低碳技术的扩散度,构建了低碳技术-传统技术两种减排博弈模型,分析各参数对最优决策的影响;同时,以WS小世界网络为载体,设计演化规则,利用数值仿真探索各要素对低碳技术扩散的驱动效应.结果表明:微观层面,碳配额和竞争强度升高对减排水平、碳价格和碳交易量提升无益,但产量与碳配额正相关,与竞争强度负相关.宏观层面,低碳技术的扩散程度取决于企业间竞争强度以及碳配额水平,碳配额的降低以及企业竞争强度的减弱都能够促进低碳技术的扩散.与补贴机制相比,碳配额交易机制可实现经济效益与环境效益的“双赢”,即碳配额交易机制能够促进低碳技术扩散程度并令企业获得更高利润.