可再生能源发电配额制政策(RPS)研究

本文首先解释了可再生能源发电配额制政策的基本含义。然后 ,通过比较英国、美国、荷兰、丹麦和澳大利亚五国的可再生能源发电配额制政策 ,总结了实施RPS的国际经验 ,包括成功的经验和失败的教训 。

可再生能源发电的配额制政策初探

可再生能源作为传统化石能源的替代品,可以带来巨大的收益,但其在发展中也存在多样化的风险,即市场风险、技术风险、管制风险和社会文化风险,因而阻碍了可再生能源技术的大规模应用。因此,采取激励政策,减少预期风险无疑是提升补偿水平的一种替代方法。在众多激励政策中,可再生能源配额制度是较为常见的一种。其主要原理是,把采用可再生能源发电所包含的环境和社会收益脱离于电力本身而单独出售,并在可再生能源电力和证书的买卖方中引入竞争。实施有效的可再生能源激励政策配额制,在促进可再生能源发电量增加和降低社会效益成本方面的效果最明显,但却不利于推动可再生能源技术的多样化发展以及企业投资风险的降低。

浅析我国实施可再生能源配额制政策的必要性

21世纪之初,能源短缺、环境恶化、人口增加等问题越来越引起世界各国的高度重视.为了实现可持续的经济发展目标,世界很多国家都寄希望于通过开发可再生能源来达到改善能源消费结构,解决能源短缺问题,保护和改善生态环境,提高人们生活质量的目的.

新能源和可再生能源的发展趋势

社会和环境对我国新能源和可再生能源发展的期待近100年来,全球能源消耗平均每年以3%的速度递增,专家预测,随着世界人口的增加和社会生活的进步,全世界能源消耗仍将以3%的速度增长。大量能源的消耗不仅大大加快了传统化石能源的消耗速度,同时排放出大量的SO2、CO2、NOx和烟尘,给生态环境造成破坏,