酒依赖共病双相障碍患者家庭暴力与认知功能损害的相关性

目的探讨酒依赖共病双相障碍患者家庭暴力与认知功能损害的相关性。方法采用横断面调查,于2016年1月-2017年12月收集在新疆维吾尔自治区人民医院临床心理科住院的酒依赖共病双相障碍患者78例,均符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)诊断标准。根据有无家庭暴力,将患者分为有家庭暴力组(研究组,n=35)和无家庭暴力组(对照组,n=43),采用自制一般资料和家庭暴力情况调查表、威斯康星卡片分类测验(WCST)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评定,比较两组认知功能损害的特征,分析家庭暴力与认知功能损害的相关性。结果两组WCST完成分类数、完成第一个分类所需应答数及持续性应答数评分比较差异均有统计学意义(P <0. 05或0. 01);两组MoCA总评分、抽象和定向因子评分比较差异均有统计学意义(P <0.05或0. 01);家庭暴力与MoCA总评分、抽象及定向因子评分呈负相关(r=-0. 265、-0. 326、-0. 273,P均<0. 05);家庭暴力与WCST完成分类数、完成第一个分类所需应答数、概念化水平百分数因子评分呈负相关(r=-0. 258、-0. 377、-0. 237,P均<0. 05)。结论有家庭暴力的酒依赖共病双相障碍患者较无家庭暴力患者的认知功能损害更严重,家庭暴力与认知功能受损之间存在一定相关性。

新疆酒依赖共病双相情感障碍患者冲动攻击行为与单胺氧化酶A基因多态性关联分析

目的 探讨单胺氧化酶A（monoamine oxidase A,MAOA）基因rs1137070位点基因多态性与新疆汉族和维吾尔族（维族）酒依赖共病双相情感障碍患者冲动攻击行为之间的关系。方法 424例酒依赖共病双相情感障碍患者,汉族230例,维族194例;根据有无施暴行为分为施暴组240例和无施暴组184例。采用PCR产物直接测序法检测汉族和维族2组MAOA基因rs1137070位点多态性,分别比较汉、维族2组等位基因频率的分布情况,分析基因多态性与冲动攻击行为的关系。结果 汉族和维族施暴组C等位基因频率（57.8%、69.9%）均高于无施暴组（39.2%、53.7%）,T等位基因频率（42.2%、30.4%）均低于无施暴组（60.8%、46.3%）（P〈0.05）;汉族和维族施暴组施暴风险分别是无施暴组的2.124倍（OR=2.124,95%CI：1.250~3.609,P=0.005）和1.981倍（OR=1.981,95%CI：1.096~3.582,P=0.023）。结论 新疆酒依赖共病双相情感障碍患者冲动攻击行为与MAOA基因rs1137070位点基因多态性可能有关联性。

酒依赖与双相障碍共病患者的特征及生活质量综合研究

目的探究酒依赖与双相障碍共病(comorbid alcohol dependence and bipolar disorder,CADBD)患者的特征以及了解其生活质量。方法选择2010年10月-2014年5月在浙江萧山医院接受治疗的60例CADBD患者作为本次研究的观察组,以及同期检查正常的健康体检者60例作为对照组。分别应用躁狂自评量表(BRMS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及人格障碍临床诊断(SCID-Ⅱ)对观察组和对照组进行特征评定。并采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)对观察组和对照组进行生活质量对比评价。结果观察组患者的BRMS、SAS、SDS、SCID-Ⅱ评分值明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的GQOLI-74生活质量综合评分值明显低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CADBD患者的负性情感,如躁狂、抑郁、焦虑、人格障碍等表现突出,且其生活质量明显降低,该表征对CADBD患者的诊断具有重要的诊断价值。