酒精含量检验的影响因素

司法鉴定工作中,血液当中酒精含量的检验意见是醉驾案件审判的重要依据,可以说酒精含量检验的真实性、精准性以及合法性会直接影响到司法实践的公平公正.因此,相关人员必须对酒精含量检验工作保持高度重视,明确影响酒精含量检验的各种因素,从而使得司法鉴定中心日常工作可以实现对相关影响因素的有效识别与规避,进一步提升酒精含量检验结果的有效性,为司法实践的公平公正提供充足保障.因此,下文将对酒精含量检验的影响因素进行深入探究,并提出控制酒精含量检验工作质量的有效措施.

交通肇事罪法律适用的疑难问题

酒后驾驶的国家标准虽已经颁布实施,但司法实践中存在多种没有或不及时进行酒精检验的状况,故酒精含量的检验不应成为认定交通肇事酒后驾驶的唯一证据,如果有充分的证据证实肇事者饮酒后驾车,在一定条件下,通过科学的计算方法,如widmark公式,也能够认定肇事者系酒后驾驶。交通肇事逃逸的相关司法解释存在一定的问题,在适用时会与刑法理论相矛盾,因而引起了较多的争议。对于交通肇事逃逸的主观方面认定,一是不能轻易相信肇事者的辩解,要善于抓住证据中的关键内容发现问题;二是肇事者逃离现场的主观动机应当以严格主义的原则来认定,只要动机中存在逃避法律追究的主观想法,不论是否还有其他主观故意,都应认定交通肇事逃逸;三是为逃避酒精检测逃离现场的行为,以交通肇事逃逸来认定,更符合主客观一致的原则。