“清江源”利川特色优质烟区土壤酸化治理研究

[目的]通过植烟土壤酸化治理研究,将植烟土壤p H控制在适宜烟叶生长的最适范围,提高烟叶产量,提升烟叶品质。[方法]针对利川市部分烟区植烟土壤酸化日趋严重的现状,采取大区对比试验的方式,实施多种植烟土壤酸化治理措施来进行土壤改善的研究。[结果]测土配方平衡施肥技术、施用生石灰调节植烟土壤酸碱度技术、硝酸钾替代硫酸钾技术、使用生物有机肥等植烟土壤酸化治理措施,均能达到很好的植烟土壤改良和酸化治理效果,且能有效解决植烟土壤酸化给烟叶生长带来的不利影响,降低病害发生程度,提高烟叶产量和质量。[结论]该研究对利川烟区植烟土壤改良有重要的指导意义。

浙江省土壤酸化治理试点成效与对策建议

从促进酸化土壤改良、促进耕地地力培肥、提高农产品产量与改善品质、提升耕地质量监测能力等方面阐述浙江省土壤酸化治理试点所取得的初步成效,分析土壤酸化治理工作存在的主要困难和问题——技术储备有待加强、资金投入有待提高、农户参与度不高,并从完善投入保障机制、加快酸化治理模式研究、支持新型农业生产主体先行先试、培育社会化服务组织、加强宣传培训等方面提出对策建议。

来凤县土壤酸化治理技术研究及应用

为解决来凤县土壤酸化问题,以土壤酸化调节剂为研究对象,分别进行了石灰改良效果试验和不同酸化调节剂对比试验。石灰改良效果试验表明在pH值4.68的酸化土壤中施用生石灰,施用量为200 kg/667 m^(2)的处理组效果最好,施用量为200 kg/667 m2的处理组经济效益最佳;不同酸化调节剂对比试验中,发现生石灰对改善土壤pH效果较为明显,有机肥和钙镁磷肥有一定的治理效果,过磷酸钙不能作为酸化调节剂。建议pH在5.5~6.0的土壤可不施用石灰,pH在4.5~5.5的土壤每667 m^(2)施150~200 kg的生石灰,pH在4.5以下的土壤每667 m^(2)施200~250 kg的生石灰。

浅谈土壤酸化治理存在的问题及解决问题的对策——以来凤县为例

土壤酸化治理优良程度是关系到耕地质量好坏和作物产量的重要因素之一。土壤酸化如不及时治理，酸化程度、危害会加重，治理起来愈发困难。文章主要阐述了该县土壤酸化治理存在的问题及解决问题的对策，从而让相关的管理人员进行参考。

因地制宜 综合施策 系统治理酸化耕地

2023年,湖北省在连续3年开展退化耕地治理试点基础上,在黄冈市团风县开展酸化耕地治理重点县建设,带动县域酸化耕地治理工作全面推开,通过结合高标准农田建设、化肥减量等项目,开展“我帮农民治酸土”行动,针对集中连片土壤pH <5.5的酸化耕地,集成推广调酸、控酸、改良培肥技术措施,因地制宜,综合施策,系统治理酸化耕地,成效显著,完成酸化耕地治理示范面积8.21万亩。

系统谋划 综合施策 大力推进酸化耕地治理重点县建设

浙江省酸化耕地占比大,已成为提升耕地质量的主要制约因素。为开展好新一轮酸化耕地治理工作,浙江省以2023年杭州市富阳区、缙云县成功申报全国首批酸化治理重点县为契机,及时编制《2023—2025年浙江省重点县酸化耕地治理实施方案》《2023年浙江省重点县酸化耕地治理实施计划》,科学制定项目路线图,强化机制保障,联合浙江大学等科研高校进行技术攻关和科技创新,以达到控酸、治酸、培肥效果,全力保证耕地质量。

统筹联动 技术支撑 强化监管 江西省扎实开展酸化耕地治理工作

江西省自2020年起开展酸化耕地治理试点工作,经过四年的持续努力,治酸效果显著。在组织上,完善工作机制,按照省、县级实施方案精心组织项目实施;在技术上,建立专家包片技术指导机制,以“一站式”技术服务全方位加强技术指导;在管理上,强化质量监督,加强对项目实施全程跟踪管理。江西经过四年酸化耕地治理,耕地质量得以提升,进一步夯实了粮食安全根基。

广东探索创新酸化耕地治理 实现“六个一”成效

广东省高度重视酸化耕地治理重点县建设工作,遵循“方案先行、技术支撑、监管得力、保障到位”总方针,强化组织统筹和项目质量监管,同时积极探索创新,取得了“六个一”的成效,即完善了一套管理体系、建立了一项工作机制、打造了一批样板田、优化了一套技术体系、创新了一套实施方法、凝聚了一个治酸共识,有力保障重点县建设工作有序有效推进。下一步,广东将继续加强组织保障,做好做足前期准备工作,探索创新技术模式,在高标准农田项目区应用酸化耕地治理技术措施同时叠加有机质提升措施,为提高农田综合生产能力、保障国家粮食安全夯实基础。

强化制度顶层设计 落实项目管理控制 重庆扎实开展重点县酸化耕地治理

重庆市在江津区扎实开展重点县酸化耕地治理,通过加强顶层设计、强化项目管控和完善机制建设,优化项目实施方案,高质量完成项目任务,切实提升全市酸化耕地治理水平、提高土地产出率,加强耕地质量建设保护。

耕地土壤酸化改良农户行为的逻辑路径与驱动力分析

从农户主体维度出发,提出耕地土壤酸化改良农户行为的逻辑主要沿“认知—意向—行为”路径,运用结构方程模型(SEM),探究耕地土壤酸化改良农户行为的主要驱动力,为后续土壤酸化治理政策执行指出了重点方向。结果表明:(1)农户土壤酸化治理意向、农户个人特征对其酸化治理行为分别在1%、2%的水平上具有显著正向影响;(2)土壤酸化认知、经济利益驱动、治理便利条件对农户酸化治理意向分别在1%、2%、1%的水平上具有显著正向影响;(3)经济利益驱动对土壤酸化认知在3%的水平上具有显著负向影响;(4)土地耕作情况对酸化治理意向在1%的水平上具有显著负向影响;(5)农户酸化治理行为的选择受多个因素的影响,应重视农户对土壤酸化的认知度,通过提高农户土壤酸化治理意向来推动农户采取土壤酸化治理行为,加强科普宣传,从现实耕作情况出发,为农户自发采取酸化治理行为提供便利条件,辅以土壤酸化治理的激励政策,调动农户参与土壤酸化治理的积极性,提升土壤酸化治理的实际效果。

湖南“五位一体”治酸化 综合施策改良土

湖南是粮食生产大省,也是土壤酸化大省。为消除土壤限制障碍因素,提升综合生产能力,湖南省在全省13个县市区开展了三年退化(酸化)耕地治理试点。高站位谋划、高标准开展、高质量推进、严要求监管、高频次宣传,在全省营造“领导重视、部门发力、社会关注、农民主动”的治理氛围。酸化耕地“石灰质+”综合治理技术模式入选《退化耕地治理技术模式》。

浙江省酸化耕地现状、治理成效及对策建议

为缓解土壤酸化进程,保障耕地综合产能,2018—2022年,浙江省遴选了土壤酸化(pH值<5.5)比较严重的区域开展试点县酸化耕地治理,如杭州市临安区、乐清市、长兴县等地。本文从酸化耕地降酸提质效果、耕地综合生产能力持续提升、技术模式迭代升级、农户用地养地治酸意愿变强等方面阐述了4年来浙江省开展土壤酸化治理试点所取得了阶段性成效和成果,耕地酸化现象得到有效缓解,试点工作集成了多套土壤酸化综合治理技术模式及典型案例,同时对土壤酸化治理试点中存在的问题进行剖析和建议,以期为我国南方酸化耕地治理与防治提供参考。

湖北恩施高山片区土壤酸化的成因与治理

恩施市高山片区耕地总面积约1.15万hm^(2),土壤酸化面积达0.73万hm^(2)以上,其中重酸化土壤面积达0.15万hm^(2),土壤酸化问题已严重影响高山片区农业经济的高质量发展。为恩施市高山片区及类似地区土壤酸化治理提供参考,介绍恩施市高山片区土壤酸化的成因及其对土壤有益微生物与作物生长的影响和治理措施。

综合档案馆纸质档案酸化问题研究——以某综合档案馆为例

文章以某综合档案馆为例,对其馆藏纸质档案pH值进行了抽样测试,再从纸张种类、保存环境等方面分析了影响纸质档案酸化的主要因素,提出综合档案馆应宣传使用无酸纸、改善纸质档案保存条件、降低酸化档案使用率、建立档案分级保护体系等纸质档案酸化治理与预防建议,为综合档案馆缓解或解决纸质档案酸化问题提供参考。

对石灰不同用量治理酸性水稻土的效果评价

土壤持续酸化是利川市农业生产面临的一大障碍,根据近几年的土壤调查数据分析,土壤酸化正呈现逐渐加重发展的趋势,尤其是稻田更为突出,已经处于严重酸化水平。本试验用石灰作为pH值为4.64的稻田治酸改土材料,设置5个处理水平的试验,旨在弄清当地稻田酸化治理的石灰最适用量。试验结果表明,亩施熟石灰以100～150 kg为宜,亩增产6.25%～8.77%,以亩施150 kg最高;每施50 kg/亩可提高稻田0.1个pH值单位,治酸效果好;随着稻田pH值的逐步上升,有效养分有下降的趋势。在还没更好治酸方法的情况下,石灰仍然是土壤酸化治理的最有效手段。

硫铁矿矿山地质环境破坏问题及工程治理对策

坚持科学发展,最大限度地避免或减轻因矿产开发引发的地质环境危害,减少对土地资源的破坏,减轻对地形地貌景观的影响。采取矿碴堆复垦、土壤修复治理、植树种草、地质灾害治理,恢复生态,美化环境,促进地方经济发展与转型。

绿鑫源土壤调理剂在水稻上的应用

通过在酸性缺镁的水稻田里使用不同量的土壤调理剂,验证绿鑫源土壤调理剂在水稻田的应用效果。结果表明:每0.067 hm^(2)水稻田分别施用40 kg、50 kg、60 kg土壤调理剂,均能提高水稻产量,产投比分别为2.00、2.88、和2.57;提高了土壤pH值,改善了水稻植株的镁素营养,有效防治了缺镁黄叶症,提高了产量。