醒脑解郁胶囊联用黛力新治疗伴躯体形式障碍脑卒中后抑郁临床观察

【目的】观察醒脑解郁胶囊治疗伴躯体形式障碍的脑卒中后抑郁症患者的临床疗效。【方法】将60例伴躯体形式障碍的脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组30例和对照组30例,在神经内科常规治疗的基础上,治疗组给予醒脑解郁胶囊(主要由石菖蒲、远志、郁金、柴胡、合欢皮、巴戟天、丹参等组成)联合黛力新治疗,对照组给予黛力新治疗,2组疗程均为8周。在第2、4、8周分别对2组患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、症状自测量表(SDL-90)评分。【结果】(1)治疗后2组患者的HAMD分值均下降。治疗组自第2周开始与治疗前比较差异有非常显著性意义(P<0.01),对照组从第4周开始与治疗前比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗后组间比较,在第2周时差异有显著性意义(P<0.05)。(2)治疗后2组患者的SDS分值均下降。治疗组自第2周开始与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05),至第4周和第8周,差异有非常显著性意义(P<0.01);对照组从第4周开始与治疗前比较差异有显著性意义(P<0.05),至第8周,差异有非常显著性意义(P<0.01)。治疗后组间比较,在第2周和第4周时差异有显著性意义(P<0.05)。(3)2组治疗前后SDL-90评分的差值比较结果表明:治疗组在改善躯体症状、缓解抑郁症状方面的作用显著优于对照组(P<0.05或P<0.01)。【结论】醒脑解郁胶囊可明显改善脑卒中后抑郁症的躯体症状。

醒脑解郁胶囊治疗帕金森病合并抑郁30例

目的:观察醒脑解郁胶囊治疗帕金森病合并抑郁的临床疗效。方法:选择帕金森病合并抑郁患者86例,随机分为对照组(多巴丝肼片组,26例)、阳性药物组(多巴丝肼片联合盐酸普拉克索组,30例)及观察组(多巴丝肼片联合醒脑解郁胶囊组,30例),共治疗3个月。比较各组临床疗效、运动症状、抑郁症状评分及安全性指标。结果:各组治疗前统一帕金森病评分量表(unified Parkinson's disease rating scale,UPDRS)、汉密顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)及非运动症状问卷(non-motor symptoms questionnaire,NMQuest)评分比较,差异无统计学差异(P>0.05)。用药6、12周后,阳性药物组、观察组UPDRS评分下降,但各组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);阳性药物组、观察组HAMD及NMQuest评分下降明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),阳性药物组与观察组比较差异无统计意义(P>0.05)。阳性药物组及观察组对于改善抑郁及非运动症状的总有效率均明显高于对照组(P<0.05)。各组治疗前后相关实验室检查均未见明显异常(P>0.05)。结论:使用多巴丝肼片联合醒脑解郁胶囊及多巴丝肼片联合普拉克片均可改善帕金森患者的抑郁症状,疗效较好且安全,其中醒脑解郁胶囊价廉效显。

醒脑解郁胶囊联用黛力新治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的:观察醒脑解郁胶囊联用黛力新对脑卒中后抑郁状态及神经功能康复的影响。方法:将66例卒中后抑郁患者,随机分为治疗组33例和对照组33例,2组均按照病情分别给予常规药物治疗及肢体功能锻炼。治疗组采用醒脑解郁胶囊加黛力新治疗,对照组单纯用黛力新治疗,疗程为8周。2组均在洗脱期、治疗后4、8周分别用由美国国立卫生研究院研制的脑卒中量表(NIHSS)进行评定、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和Barthel指数(BI)进行评定。结果:治疗组NIHSS评分、HAMD评分明显减少和BI评分明显增加。治疗后组内、组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑解郁胶囊联合黛力新是治疗脑卒中后抑郁较理想的治疗用药,起效快,安全性高,不良反应轻微,依从性好,可加速患者神经功能的康复。

醒脑解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症疗效观察

目的:观察醒脑解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁的疗效。方法:将100例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服醒脑解郁胶囊,对照组口服百忧解,治疗1月后进行评分。结果:2组治疗前、后经HAMD评分,各组均有统计学意义(P<0.05),治疗后将治疗组和对照组进行HAMD评分,2组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑解郁胶囊能有效地恢复脑卒中引起的神经功能缺损,对卒中后抑郁症的治疗有较好的临床效果。

醒脑解郁胶囊联合利培酮治疗卒中后抑郁症临床分析

目的:探讨醒脑解郁胶囊联合利培酮治疗卒中后抑郁症临床疗效。方法:将75例患者随机分为3组,中药加奥氮平组、单纯中药组、西药对照组,给予不同处理。观察HAMD量表评分和神经功能缺损评分。结果:治疗后第21天中药加利培酮组治疗后HAMD评分和神经功能缺损评分与治疗后单纯中药组、西药对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑解郁胶囊联合利培酮治疗卒中后抑郁症,既能有效减轻患者精神症状,又有利于患者神经功能恢复,疗效优于单纯中药治疗和单纯百忧解治疗。

醒脑解郁胶囊合丹栀逍遥散治疗焦虑性失眠临床观察

目的:探讨用醒脑解郁胶囊合丹栀逍遥散加减治疗失眠伴焦虑的临床疗效。方法:将66例患者分成2组,治疗组用醒脑解郁胶囊合丹栀逍遥散治疗,失眠严重者加服右佐匹克隆片3mg,睡前30min服,睡眠改善后停药。对照组仅予右佐匹克隆片3mg,睡前30min服,睡眠改善后减至1.5mg,并根据睡眠质量逐渐停药,结果:治疗8周后,2组有效率有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:醒脑解郁胶囊合丹栀逍遥散治疗肝郁脾虚、痰瘀交阻型失眠伴焦虑疗效满意。

醒脑解郁胶囊治疗卒中后抑郁症临床疗效分析

目的:观察醒脑解郁胶囊对卒中后抑郁症的临床疗效。方法:临床治疗采用随机双盲法,结果显示醒脑解郁胶囊组和百优解组患者治疗后抑郁程度愈显率分别为:76.7%,66.6%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。醒脑解郁胶囊组和空白对照组患者治疗后神经功能缺损愈显率分别为:73.33%,60.0%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:醒脑解郁胶囊对卒中后抑郁症的抑郁程度和神经功能缺损有较好的疗效。

醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症30例

目的:观察醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法:选取卒中后抑郁症患者90例,随机分为中药加西酞普兰组、单纯中药组和西药对照组各30例。中药加西酞普兰组给予醒脑解郁胶囊和西酞普兰口服治疗,单纯中药组给予醒脑解郁胶囊口服治疗,西药对照组给予氟西汀口服。3组疗程均为3周。结果:治疗后中药加西酞普兰组HAMD评分、神经功能缺损评分分别与单纯中药组、西药对照组比较,差异有显著性意义(P均<0.05),且中药加西酞普兰组疗效优于单纯中药组、西药对照组(P<0.05)。结论:醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症疗效显著。

醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症34例

目的:观察醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效。方法:将68例脑卒中后抑郁症患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各34例,对照组给予口服氟西汀胶囊治疗,20 mg/次,1次/d;治疗组在对照组用药基础上加服醒神解郁汤(熟地黄、菖蒲、枸杞子、陈皮、半夏、香附、川芎、当归、远志、白芍)治疗,1 d 1剂,分早晚2次口服。两组均以8周为1个疗程,共治疗1个疗程。结果:治疗组痊愈18例,显效12例,有效2例,无效2例,有效率占94.12%;对照组痊愈12例,显效10例,有效5例,无效7例,有效率占79.41%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:醒神解郁汤联合氟西汀胶囊治疗脑卒中后抑郁症比单纯西药治疗起效快,改善症状显著。

芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发血管性认知障碍的临床效果

目的 观察芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发血管性认知障碍(VCI)的临床效果。方法 选取2019年1月—2020年6月百色市人民医院收治的缺血性脑卒中并发VCI患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。在常规治疗基础上,对照组予丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合芎芪醒脑方剂治疗。2组均治疗2个月后比较治疗效果,治疗前后痴呆程度[简易智力状态检查量表(MMSE)评分]、认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]与生活活动能力[Barthel指数],以及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为84.00%,高于对照组的66.00%(χ^(2)=4.320,P=0.038);治疗2个月后,观察组MMSE、MoCA评分的各维度评分及总分和Barthel指数均明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率(16.00%vs.28.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.098,P=0.148)。结论 芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发VCI的临床效果肯定,可明显改善患者神经、认知功能和生活活动能力,且不会增加不良反应发生风险。

醒脑解郁胶囊对PSD大鼠单胺类神经递质含量的影响

为阐明醒脑解郁胶囊治疗卒中后抑郁症的机理。通过实验研究,探讨醒脑解郁胶囊对PSD大鼠脑内单胺类神经递质含量的影响,实验结果表明能明显升高单胺类神经递质含量。因此,醒脑解郁胶囊治疗PSD是通过提高单胺类神经递质含量来改善抑郁症状,恢复神经功能缺损,提高治愈率。

健神利水Ⅰ号与醒脑消肿胶囊对血管源性脑水肿治疗作用的实验研究

目的:观察五苓散分别加活血祛瘀药三七、丹参和清火化痰开窍药石菖蒲、夏枯草后,对血管源性脑水肿的疗效差异,并探讨引起差异的机理。方法:用自体无肝素新鲜血注入法制作脑出血脑水肿动物模型,观察并检测12h和24h两个时间点的脑系数、脑含水量、伊文思蓝含量。结果:两中药组在降低脑系数、脑含水量、伊文思蓝含量上差异均有显著性(P<0.01),其中健神利水Ⅰ号作用优于醒脑消肿胶囊(P<0.05)。结论:本实验表明,在12h内已出现血管源性水肿,并随时间推移脑水肿有进一步加重的趋势;加用三七、丹参的五苓散(即健神利水Ⅰ号)与加石菖蒲、夏枯草的五苓散(即醒脑消肿胶囊)比较,健神利水Ⅰ号对血脑屏障的保护作用要强于醒脑消肿胶囊。

醒脑解郁胶囊对卒中后抑郁症大鼠糖水消耗、自发行为、大脑额叶及海马区神经元生长的影响

目的观察醒脑解郁胶囊对卒中后抑郁症大鼠糖水消耗、自发行为、大脑额叶及海马区神经元生长的影响。方法经单侧颈总动脉不全结扎,并孤养法结合小剂量利血平皮下注射建立卒中后抑郁症模型大鼠,采用醒脑解郁胶囊大、中、小剂量灌胃治疗。观察对糖水消耗、自发行为及大脑额叶、海马区神经元生长的影响。结果醒脑解郁胶囊大、中、小剂量组和百忧解组均能增加大鼠糖水消耗量及自发行为(P<0.05或P<0.01),但醒脑解郁胶囊大、中剂量组与百忧解组无显著差异(P>0.05)。醒脑解郁胶囊大、中剂量组和百忧解组升高程度明显优于小剂量组(P<0.05)。醒脑解郁胶囊大、中剂量组和百忧解组较小剂量组对大脑额叶、海马区神经细胞改善明显。结论醒脑解郁胶囊能有效改善卒中后抑郁症大鼠糖水消耗、自发行为,改善大脑额叶及海马区神经元生长,进一步改善抑郁及神经功能缺损。

天麻醒脑胶囊治疗后循环缺血性眩晕55例

目的:观察天麻醒脑胶囊治疗后循环缺血性眩晕的疗效。方法:予55例后循环缺血性眩晕病人天麻醒脑胶囊治疗,观察治疗有效率及治疗前后脑干听觉诱发电位(BAEP)的变化。结果:治疗总有效率89%,治疗前后BAEP各波潜伏期(PL)、峰间潜伏期(IPL)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:天麻醒脑胶囊治疗后循环缺血性眩晕疗效肯定、安全。

醒脑解郁胶囊干预卒中后抑郁及与NEI网络关系的临床研究

目的观察醒脑解郁胶囊对卒中后抑郁患者的临床疗效及对NEI网络的影响。目的 60例卒中后抑郁患者随机分为治疗组及对照组,治疗组口服醒脑解郁胶囊,对照组口服黛力新,两组均给予脑卒中基础治疗,在治疗前及治疗8周后分别进行疗效评价、安全性指标及NEI网络指标检测。结果两组患者治疗后NIHSS评分、BI指数及HAMILTON抑郁量表评分较治疗前均有一定改善(P<0.05),两组间比较无显著性差异(P>0.05);两组治疗前后安全性指标检测均正常;治疗前,两组NEI网络指标均存在一定程度的紊乱,治疗组治疗后DA、NE、ACTH、CD4+、CD4+/CD8+、IL-2、-EP均较治疗前升高,CD8+、IL-6较治疗前下降,且与对照组相比有统计学差异(P<0.05)。结论醒脑解郁胶囊治疗卒中后抑郁疗效与黛力新相当,无明显不良反应,且对NEI网络有一定调节作用。

自拟醒脑通脉胶囊治疗急性脑血栓的研究

目的 :探讨醒脑通脉胶囊对急性脑血栓的治疗作用。方法 :12 0例入选病例分为观察组 6 0例 ,使用自拟醒脑通脉胶囊 ,对照组 6 0例 ,使用利脑心胶囊 ,4周 1疗程。结果 :观察组愈显率为 5 3.33% (32 / 6 0例 ) ,总有效率为 93.33%(5 6 / 6 0例 ) ,对照组分别为 33.33% (2 0 / 6 0例 )和 80 % (4 8/ 6 0例 )。观察组明显高于对照组 (P<0 .0 5 ) ,对血清 SOD、TXB2 、6 - keto- PGF1α的影响。观察组优于对照组 (P<0 .0 1)。结论 :醒脑通脉胶囊对急性脑血栓有较好的临床疗效 。

天麻醒脑胶囊药理作用及临床应用研究进展

天麻醒脑胶囊是由天麻、地龙、石菖蒲、远志、熟地黄、肉苁蓉等药材加工制成的中成药。具有滋补肝。肾、通络止痛等多种药理作用和治疗功效，多用于肝肾不足、肝风上扰所致头痛、头晕、记忆力减退、失眠、反应迟钝、耳鸣、腰酸等症。近年来对本药的研究日趋增多。本文着重就该药的药理作用、机制、安全性研究及临床应用进展综述如下。

天麻醒脑胶囊治疗血管神经性头痛的临床评价

随着社会的发展，竞争的日趋激烈，人们生活压力的加大，血管神经性头痛的发病率日益升高。该病是临床常见病，多发病，以病程长，反复发作为特点，急性发作期疼痛难忍，缓解期缠绵难愈，严重影响人们的工作、学习和生活。我院应用中药成方制剂天麻醒脑胶囊治疗血管神经性头痛，取得了满意的疗效，且不良反应发生率低，服用方便，

天竺醒脑胶囊治疗记忆障碍的临床研究

目的:观察天竺醒脑胶囊治疗记忆障碍的临床疗效,寻找治疗记忆障碍的中医中药新途径。方法:选择我院神经内科门诊及住院的主诉记忆障碍的患者60例,随机分为观察组和对照组,所有病例均进行头颅CT/MR I检查,在服药前后进行长谷川痴呆量表(HDS)和临床记忆量表(SMS)检测。观察组给予天竺醒脑胶囊2粒,一日3次口服,连续给药30天为一疗程;对照组给予维脑路通0.2g,一日3次口服,肠溶阿司匹林50mg,一日2次口服,共服药30天。结果:天竺醒脑胶囊治疗组显效11例,有效14例,无效5例,总有效率为83.3%。对照组显效2例,有效6例,无效22例,总有效率为26.7%。两组总有效率比较差异有显著性(2χ=17.24,P<0.01)。结论:天竺醒脑胶囊治疗记忆障碍临床有效。