期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响分析
1
作者 陈利娜 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第8期65-68,共4页
评析强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响。方法 录入承德市中心血站的献血者74例。时间为2022.04至2023.04。分组应用随机数字表法,每组均分至37例。参照组:常规护理管理形式。试验组:强化献血服务管理模式。评析... 评析强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响。方法 录入承德市中心血站的献血者74例。时间为2022.04至2023.04。分组应用随机数字表法,每组均分至37例。参照组:常规护理管理形式。试验组:强化献血服务管理模式。评析各组采供血服务水平。结果 试验组护理质量评分、不良反应情况、满意程度等均比参照组更为优异,P<0.05。结论 强化献血服务管理的应用,利于提升献血高峰时段采供血服务水平,并且还可降低不良反应的发生率,有助于提高献血者的满意程度。 展开更多
关键词 献血高峰时段 采供血服务水平 强化献血服务管理
下载PDF
差错管理在血站采供血服务水平及血液质量中的作用 被引量:10
2
作者 谢伟梅 《中国卫生标准管理》 2022年第13期186-189,共4页
目的探讨差错管理在提高血站采供血服务水平及血液质量中的效果。方法选择莆田市中心血站2019年1月—2020年1月采供血服务的相关护理管理情况,根据差错管理实施前后分组,2019年1—6月为对照组40例,实施常规护理,2019年7月—2020年1月为... 目的探讨差错管理在提高血站采供血服务水平及血液质量中的效果。方法选择莆田市中心血站2019年1月—2020年1月采供血服务的相关护理管理情况,根据差错管理实施前后分组,2019年1—6月为对照组40例,实施常规护理,2019年7月—2020年1月为试验组40例,实施差错管理,比较效果。结果对比两组实施差错管理前后的护理质量评分和血液质量合格率,试验组的护理质量评分、血液质量合格率比对照组高,差异有统计学意义(统计值依次为t=7.945,χ^(2)=5.000,P<0.05)。试验组的护理质量评分、血液质量合格率是(94.42±3.26)分和97.50%(39/40),而对照组的护理质量评分、血液质量合格率是(80.45±2.12)分和82.50%(33/40)。试验组差错发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.135,P<0.05)。结论中心血站采供血服务实施差错管理可提高护理质量,提高献血者满意度,减少差错发生率。 展开更多
关键词 差错管理 血站 采供血服务水平 血液质量 常规护理 护理质量 献血者满意度
下载PDF
强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响
3
作者 李建敏 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第6期54-57,共4页
研究强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响。方法:选择我站2019年1月-2020年12月期间献血高峰期献血者志愿者进行研究,选取2019年1月-2019年12月期间献血高峰期部分献血人群采取常规管理,选取2020年1月-2020年12月... 研究强化献血服务管理对提升献血高峰时段采供血服务水平的影响。方法:选择我站2019年1月-2020年12月期间献血高峰期献血者志愿者进行研究,选取2019年1月-2019年12月期间献血高峰期部分献血人群采取常规管理,选取2020年1月-2020年12月期间献血高峰期部分献血人群采取强化献血服务管理,观察实施前后每日平均献血量、人均献血次数、400ml献血人数、献血反应率、献血过程质量控制不合格率、献血者满意率。结果:实施后每日平均血量、人均献血次数、400ml献血人数均高于于实施前,差异有统计学意义,P<0.05。实施前献血反应率为4.40%,高于实施后0.40%,两组之间差异有统计学意义,P<0.05。实施前献血过程质量控制不合格率为2.40%,高于实施后0.40%,两组之间差异无统计学意义,P>0.05。实施前献血者满意率高于实施后,两组之间差异有统计学意义,P<0.05。结论:献血高峰时段强化献血服务管理,能有效增加献血人次,提高献血量和400ml献血率,提升献血者献血满意度,降低献血反应发生,实施后献血情况良好,值得应用。 展开更多
关键词 强化献血服务管理 献血 高峰时段 采供血服务水平
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部