慢性泪囊炎患者的手术治疗体会

目的探究慢性泪囊炎患者采用手术治疗的的方法和效果。方法选取2013年6月-2014年8月收治的92例慢性泪囊炎患者进行治疗,随机分组,实验组49例患者采用泪道浚通术和球头硅胶管的联合手术治疗,对照组43例患者采用泪道浚通术的治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组治疗有效率为93.88%,对照组治疗有效率为79.1%,疗效差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论慢性泪囊炎患者选择泪道浚通术和球头硅胶管的联合手术治疗,手术时间较短,成本低廉,微创手术,利于患者的术后恢复。

三种手术方法治疗慢性泪囊炎的效果分析

目的比较泪道浚通术、球头硅胶管植入术、泪道浚通联合球头硅胶管植入术治疗慢性泪囊炎的效果。方法选择2012年2月～2013年9月在柳州市人民医院接受手术治疗的112例慢性泪囊炎患者（170眼）分为三组,58眼接受泪道浚通术（泪道浚通术组）,57眼接受球头硅胶管植入术（球头硅胶管植入术组）,55眼接受泪道浚通联合球头硅胶管植入术（联合术组）。所有患者随访期6～12个月,期间观察其临床症状的改善程度（包括泪道冲洗通畅度、泪道阻塞的症状和体征消失程度）,以治愈、好转和无效作为疗效评价标准,计算有效率。结果泪道浚通组有效率为77.58%。球头硅胶管植入术组有效率80.70%。泪道浚通联合球头硅胶管植入术组有效率89.09%,联合术组与其他两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;泪道浚通术组和球头硅胶管植入术组有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论三种手术方式中,泪道浚通联合球头硅胶管植入是治疗慢性泪囊炎最有效的方法,球头硅胶管植入术及泪道浚通术疗效次之,两者无显著差异。泪道浚通联合球头硅胶管植入术成本低廉,手术时间短,微创,值得推广运用。

两种手术方法治疗慢性泪囊炎疗效分析

慢性泪囊炎是较常见的眼病,女性多发,以溢泪、流脓性分泌物为主要临床表现。治疗的基本原则是使阻塞的鼻泪管再通。我们从2012年2月至2013年2月对在我院就诊的慢性泪囊炎患者52例（72眼）分别行泪道浚通术和泪道浚通联合球头硅胶管植入术，对比两种术式的疗效，现报告如下。1．1研究对象慢性泪囊炎患者52例72眼，均为女性患者，年龄16～72岁，发病1～lO年。术前泪道冲洗有脓性分泌物反流，均为鼻泪管阻塞，未行手术治疗。随机分成两组：泪道浚通术组24例31眼，泪道浚通联合球头硅胶管植入术组（联合手术组）28例41眼。两组一般资料比较差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。