不同采精季节和品种对公猪精液性状的影响

[目的]研究公猪采精日龄、季节、品种对精液性状的影响,为养殖企业或公猪站合理配置公猪数量和更新公猪群提供科学依据。[方法]将公猪精液分别按照品种(皮特兰、杜洛克、长白和大白)和采精季节(春、夏、秋、冬)分组,测量精液体积、密度和活力,比较不同采精季节、不同品种公猪间精液体积、密度和总精子数等精液性状的差异,进一步分析总精子数与公猪品种、采精季节和采精日龄间的一般线性关系。[结果]公猪的精液体积与精液密度、采精日龄(288~1156 d)间存在极显著相关。精液体积在秋季最低,秋、冬季的精液密度优于春季和夏季,精子总数在秋、冬季时显著高于春季和夏季。皮特兰和杜洛克公猪的精液体积显著低于长白和大白公猪,但杜洛克公猪的精液密度显著高于其他3个品种,且杜洛克公猪的总精子数显著优于其他品种。此外,公猪达到采精日龄后,总精子数与采精日龄呈负相关,公猪日龄约为719日龄(24月龄)时达到峰值。[结论]在精液需求量相同的情况下,秋、冬季节可适当减少公猪饲养数量,尤其是杜洛克公猪的数量。

品种和采精季节对公猪精液品质和稳定性的影响

为探究品种和采精季节对公猪精液品质与稳定性的影响,本实验采用混合线性模型对来自广西扬翔某公猪站1203头公猪(607头杜洛克,265头大白,331头长白)的68234份精液数据(杜洛克32491份,大白14796份,长白20947份)进行统计学分析,并对精液性状进行相关性分析。结果显示:长白在精液体积方面(219.96 mL)极显著高于大白和杜洛克,而杜洛克的精子密度(4.57×10^(8)个/mL)、精子活力(89.67%)、畸形率(9.68%)和有效精子数(5.85×10^(10))极显著高于大白和长白。大白的精液体积稳定性、精子密度稳定性和精子活力稳定性均显著低于杜洛克和长白,而杜洛克和长白之间差异不显著。在采精季节方面,春季的精子密度(4.28×10^(8)个/mL)、精子活力(89.86%)、精子畸形率(9.41%)和有效精子数(6.14×10^(10))均为最高,极显著高于夏、秋、冬三季。精液体积以冬季最高(198.17 mL)。秋季精子的精液体积稳定性、精子密度稳定性和有效精子数稳定性极显著低于春、夏、冬三季。相关性分析显示,精子密度和精液体积呈极显著负相关(P<0.01,r=-0.45),而精液稳定性性状间(精液体积稳定性、精子密度稳定性、精子活力稳定性、精子畸形率稳定性、有效精子数稳定性)均呈极显著正相关(P<0.01,r=0.16~0.73)。综上所述,综合精液品质和稳定性,杜洛克的精液优于大白公猪和长白公猪。公猪精液品质在春季最好,稳定性在秋季最差。

不同品种、季节和月龄对公猪精液品质的影响

【目的】探究不同品种、采精季节和采精月龄对法系公猪精液品质的影响,比较不同品种公猪精液的常温保存效果。【方法】选取278头法系杜洛克猪、长白猪和大白猪为试验对象,收集某种公猪站2021年17960条精液记录数据,采用一般线性模型与方差分析探究品种、采精季节和采精月龄对精液体积、精液密度、精子活力及总精子数的影响;同时于夏季从各品种中分别选取15份精子活力≥90%、前向性运动≥80%精液,稀释后进行为期7 d的常温保存试验,比较不同品种公猪精液常温保存效果。【结果】长白猪精液体积、总精子数均显著高于杜洛克猪和大白猪(P<0.05),杜洛克猪精液密度显著高于长白猪和大白猪(P<0.05),精子活力显著低于长白猪和大白猪(P<0.05)。随着常温保存时间的延长,各品种公猪精液精子活力和前向性运动逐渐降低,其中长白猪精液在夏季常温保存效果最好,杜洛克猪最差。各品种公猪精液体积在秋、冬季均显著高于春、夏季(P<0.05),总精子数春、冬季均显著高于夏、秋季(P<0.05),精液密度在春季显著高于其他季节(P<0.05),各品种公猪精子活力均在冬季最高、夏季最低,且差异显著(P<0.05);不同季节长白猪精液体积、总精子数均显著高于杜洛克猪和大白猪(P<0.05)。当采精月龄≤30时,公猪月龄越小精液体积越小,但精液密度偏高,精子活力相对较好,且公猪群体、长白猪和大白猪在19~24月龄、杜洛克猪在13~18月龄时总精子数均显著高于其他月龄(P<0.05)。【结论】品种、采精季节和采精月龄均会影响公猪的精液品质,且不同品种公猪精液常温保存效果存在一定差异。研究结果可为公猪站制定生产计划提供参考,有助于公猪站进一步精细化管理,提高公猪利用率。