论认罪认罚从宽案件中量刑建议的采纳标准——《刑事诉讼法》第二百零一条的法解释学分析

认罪认罚从宽案件中量刑建议采纳标准的不明确是造成该类案件中检法冲突的重要原因。通过对《刑事诉讼法》第二百零一条进行法解释学分析,可以构建起量刑建议采纳标准的基本框架:以第一款中的“一般应当采纳”为原则,具体的采纳标准包括程序启动标准与实体认定标准两个层次;其中,程序启动标准具有控辩协商程序之合法性、被追诉人认罪认罚之自愿性与法律推理前提之真实性三重内涵,而实体认定标准则为量刑建议不存在“明显不当”。

刑事证据的采纳标准和采信标准

证据的采纳标准和采信标准是指司法人员对证据进行审查判断的根据和尺度,二者既有联系又有区别。刑事证据的采纳标准包括关联性标准、客观性标准和合法性标准,非法证据排除规则是证据采纳标准的补充。我国的非法证据排除规则采用了“区别对待说”。采信标准包括真实性标准、充分性标准和证明标准,我国刑诉法关于证明标准问题规定较为抽象,建议将我国刑事诉讼中的证明标准明确为五个级别加以适用。

基于演化博弈的工程建设标准采纳行为研究

采用演化博弈模型分析工程建设标准采纳问题,构建标准监管部门和企业之间的工程建设标准采纳演化博弈模型,分析双方对于标准采纳与监督的动态演化过程,并通过仿真的方法进行证明。研究结果表明,工程建设标准的采纳,受到标准监管部门的标准监督成本、标准处罚力度、建筑企业不采纳标准发生的损失以及概率的影响。

基于计划行为理论的施工企业标准采纳行为研究

以计划行为理论为基础分析施工企业工程建设标准采纳行为问题。研究结果表明,主观规范和知觉行为控制正向影响着施工企业管理者的标准采纳行为;施工企业的采纳态度、主观规范与知觉行为控制通过标准采纳意愿这一中介变量影响着施工企业标准采纳的实际行为;知觉行为控制对施工企业的标准采纳行为影响机理较为复杂,在所有因素中处于影响程度最大的变量。

GI农产品加工企业质量标准采纳演化研究——基于集体声誉视角的分析

针对近年来GI农产品质量安全事故频发的现状,文章在界定GI农产品加工企业为质量控制关键环节的基础上,从集体声誉视角出发,采用演化博弈模型对GI农产品加工企业的质量标准采纳行为进行了分析。结果表明,影响加工企业质量标准采纳的因素为企业资源投入量、标准化的溢出系数、企业群规模总量、搭便车行为的发现概率以及对搭便车者实施惩罚的成本等。通过模型参数分析,提出控制企业群规模、严格使用权审核制度等政策建议与启示。

面向“一带一路”中国企业技术标准国际化决策模型

伴随着共建“一带一路”走深走实,中国企业以“一带一路”标准化合作项目为依托,通过与当地企业达成技术标准联盟,加快推进面向“一带一路”中国企业技术标准国际化进程。在此背景下,本文构建博弈模型研究揭示面向“一带一路”中国企业技术标准国际化遵循“共商共建共享”的决策过程,分析中国企业技术标准在标准采纳与标准共研两种模式下的决策选择。研究讨论了联盟各方共商成本、技术标准溢出效应、市场接受程度以及市场波动对技术标准联盟决策的影响,比较分析了标准采纳和标准共研两种模式下的最优决策、均衡利润和适用情境。并在此基础上,提出了面向“一带一路”中国企业技术标准国际化在决策方式与模式选择方面的管理启示。

重新鉴定启动标准问题研究

司法实践中,司法鉴定的反复进行不仅增加了当事人的讼累,而且损害了司法的尊严。导致司法鉴定反复进行的原因是多方面的,其中一个原因是法律、法规中对重新鉴定启动标准的规定的模糊性和不确定性。重新鉴定启动标准应当是鉴定结论的采纳标准。只有原鉴定结论不能被采纳,即鉴定结论没有满足相关性、合法性和可靠性,才有必要重新启动司法鉴定。

食品法规委员会及其联合食品标准计划

食品法规委员会及其联合食品标准计划陈石榕（福建省农业厅）联合国粮农组织（ＦＡＯ）与世界卫生组织（ＷＨＯ）于１９６２年共同组建了食品法规委员会（ＣｏｄｅｘＡｌｉｍｅｎｔａｒｉｕｓＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，简称ＣＡＣ），执行ＦＡＯ／ＷＨＯ联合食品标准计划（Ｊ...

基于开源框架的行业软件数据结构标准化方案研究

采用系统工程的思路与方法,对行业软件数据结构标准化中的相关要素及目标体系进行初步分析.运用结构模型法对软件标准化及利益相关者进行系统分析,提出基于开源数据框架的组织形式,并给出相应的技术方案.从政策制定者和软件开发商两个视角,对方案进行系统评价.结果表明,实施所提方案可以提高社会总体福利和消费者福利,但市场领导者、跟随者和新进入者等角色不同的软件开发商对方案采纳会持不同态度.

测谎结论的可采性研究

作为科学证据的一种,测谎结论以实验心理学、认知神经科学以及电子工程学等现代科学为基础而产生。但百余年来,围绕测谎结论的科学争议始终没有停止过。而在犯罪案件侦查等实践领域,心理测谎技术却遍地开花,这使得测谎结论是否具有可采性或者其采纳标准如何等问题,摆在了司法者的面前。文章在综合分析了心理测谎技术的科学基础,借鉴国内外测谎结论的应用现状后,对完善测谎结论在我国司法中的应用提出了一些建议。

性侵未成年人案件定罪中相似事实证据的运用

性侵未成年人案件可能出现的证据短缺困境需要引入相似事实证据来破局。心理学、概率学和司法证明维度的相关理论为相似事实证据的采纳提供了理论支撑。相似事实证据的适用可以破解证据匮乏困境,优化司法证明方法,贯彻最有利于未成年人原则。当前可以考虑通过“司法解释+办案指引性文件+指导性案例”的方式构建性侵未成年人案件中的相似事实证据规则,在原则上赋予相似事实证据可采性的同时,对适用情形进行一定的限制,并通过程序机制保障被告人权利。相似事实证据的采纳标准可以从事实之间的相似性、相似事实证据本身的可靠性和数量等因素加以把握。

我国民事诉讼举证时限制度的完善

我国《民事诉讼法》在2012年8月31日修正后,举证时限制度在一定程度上得到了完善,使我国民事诉讼中的逾期证据从"严格失权"过渡到了"灵活失权",然而细节方面的规定仍存在不足。文章指出,对民事举证时限的延期应做出具体规定,设定逾期证据的采纳标准,同时要建立相关的配套制度。