门诊采血中心护理岗位管理模式改进及效果分析

目的分析门诊采血中心护理岗位管理模式改进后的效果,为采血中心护理岗位管理提供参考。方法设立"采血中心机动护士库"。通过深入访谈法对比分析改革前后患者抽血等待时间、人力成本支出和患者满意度得分情况。结果门诊采血中心机动护士库的建立,有利于增加个人收入,促进工作积极性,对比患者抽血等候时间、满意度、人力成本支出等,均具有统计学差异(P<0.05)。结论在增加护士收入的同时,还提高了工作积极性,节省了人力支出,缩短了患者抽血等待时间,提高了患者满意度。

基层医院运用信息化手段再塑门诊采血中心流程的效果研究

目的探讨基层医院运用信息化手段再塑门诊采血中心流程的效果。方法将2018年7月-12月期间未实施信息化手段的门诊采血中心80例患者纳入对照组,将2019年1月-6月期间实施信息化手段的门诊采血中心80例患者纳入观察组。对照组开设3个采血窗口,安排6位抽血护士,做常规工作安排;观察组开设8个采血窗口,安排8位抽血护士,使用信息化手段,对患者电子排号抽血。围绕就医流程、采血技术和质量、患者隐私保护、服务态度、就医环境等对2组患者展开满意度调查比较;通过对抽血护士工作强度、工作流程、工作效率、操作器具、工作环境评分比较抽血护士工作满意度;比较2组患者平均等候时间、窗口采血平均时间。结果观察组患者除服务态度外,其余四项满意度评分均高于对照组,观察组抽血人员工作满意度均高于对照组,观察组平均等候时间及窗口采血平均时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基层医院运用信息化手段再塑门诊采血中心流程有利于提高护患满意度,缩短患者等待时间及窗口采血时间。

门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用

目的:分析门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用效果,以增强医护人员的时效性,确保采血工作的安全性与规范性。方法收集本门诊2010年05月~2013年05月接收的600例门诊采血患者作为实验组研究对象,实施系统管理;收集本门诊2008年01月~2010年01月接收的400例门诊采血患者作为对照组对象,采取人工方法管理;最后对比两组患者的管理效果。结果实验组出现采血工作差错、护理纠纷总发生率为1.33%,明显低于对照组的9.25%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊采血中心应用门诊采血患者管理系统,有利于提高护理人员采血工作的准确性,防止采血差错的出现,不断完善高水平的采血服务模式,促进医院管理水平的可持续发展。

浅谈门诊采血中心护士的职业危害及自身防护

门诊采血中心护士是在一个特殊环境中从事护理专业的,在她们的周围潜伏着各种因素造成的职业危害。充分了解门诊采血中心护士的职业危害,了解本职业所存在的潜在危险因素,增强自我防护意识,对于维护门诊采血中心护士的身体健康大有裨益。

门诊采血中心动态聘用计时护士的体会

目的探讨根据医院门诊采血中心的工作量,动态聘用计时护士的应用效果。方法通过动态聘用该院护士,建立采血计时护士库,利用其休息时间在门诊采血中心工作高峰期提供护理服务。结果计时护士节省了医院的人力成本支出;能保证护理质量,减少病人排长队的现象,提高了患者满意度;护士综合能力得到了提升和发展。结论在门诊采血中心动态聘用计时护士的方法是可行的,并值得在其他护理部门进行推广。

门诊采血中心规范化感染管理的应用

目的:探讨门诊采血中心规范化感染管理的应用效果。方法:将70例采血患者采用规范化感染管理方式,对效果进行分析。结果:管理后满意率达92.8%,管理前满意率为71.4%,管理后的满意率高于管理前。结论:门诊采血中心采用规范化感染管理措施,其效果明显,能提升患者满意率和服务水平。

采血中心集体静脉采血的护理风险管理

目的探析护理风险管理在采血中心集体静脉采血中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年3月我院采血中心接受静脉采血的113例采血人员为对照组，选取2016年4月至2017年3月接受健康检查的121例采血人员为观察组。对照组和观察组分别接受常规护理管理、风险管理，对比分析临床护理效果。结果经护理管理后，观察组护理风险事件发生率为4.13%，采血人员满意度达到95.87%，而对照组分别为13.27%、87.61%，2组上述两项数据相比差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在采血中心集体静脉采血中实施护理风险管理，可减少采血中心发生护理风险事件，并且可以为采血人员提供满意的服务，从而保障采血中心工作的顺利完成，可进一步应用和推广。

医院采血中心服务管理优化

以沈阳市某三甲医院为研究背景,鉴于当前情况,医院采血中心检测压力大,决定采用IE思想对医院管理和服务流程进行改善与优化,降低传染病的传播风险,在提高医院采血中心的服务效率方面有着推广作用。

基于分时段计件的绩效考核模式在门诊采血中心的应用效果

目的探讨基于分时段计件的绩效考核模式在门诊采血中心的应用效果。方法选取南京医科大学第一附属医院门诊采血中心患者292325例,以2020年9月采用基于分时段计件的绩效考核模式为时间截点,划分为对照组与观察组。对照组141609例患者于2020年3—8月采用传统绩效模式,观察组150716例患者于2020年9月—2021年2月采用基于分时段计件的绩效考核模式。比较两组模式的采血效率、患者采血等候时间、患者不良反应、二次穿刺率、标本不合格率、专业操作技能、患者满意度及医务人员满意度等。结果实施基于分时段计件的绩效考核模式后,观察组患者采血等候时间、患者不良反应发生率、二次穿刺率、标本不合格率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组采血效率、专业操作技能成绩得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度、医务人员满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施基于分时段计件的绩效考核模式,减少了患者等候时间,提高了患者满意度,调动了采血中心检验窗口人员的工作积极性,保证了窗口工作质量和服务质量,值得临床推广。

智能采血中心的全新体验

自动分拣、“弹射”运输,新设备不再需要护理员配送标本,实现了实时输送和监测,缩短了运输时间,确保了检验结果的准确性和及时性。许多的身体疾病检查都与采血验血相关,为满足广大患者采血需求,减少人员聚集,助力疫情防控,2022年4月21日,广东省第二人民院(以下简称“广东省二医”)采血中心正式启用,为患者就诊带来了新的体验。

浅析采血中心医患纠纷及预防

采血中心为医院的服务窗口,患者流量大,人群复杂,采集时间集中,项目繁杂,急危重症患者多,极易造成隐患和医疗纠纷。发现易发纠纷的环节,总结预防方法及措施,尽量避免或减少医患纠纷的发生,提高医院声誉。

规范化感染管理在门诊采血中心的应用

目的探讨规范化感染管理在门诊采血中心的应用效果。方法根据医院门诊采血中心的现状,运用规范化感染管理,进行全面的质量控制,选取2014年7月-2016年6月在医院门诊采血中心进行静脉采血的1 200例患者为研究对象,按照规范化感染管理实施前后将其分为对照组(实施前)和观察组(实施后),各600例,对管理实施前后医院感染的监控数据进行对比分析。结果管理实施后,无1例静脉采血针刺伤发生;医源性污染率从1.33%降低至0.17%,穿刺成功率从86.33%提升至92.17%,采血中心护士的手卫生依从率从85.83%提升至94.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);管理实施后患者的满意度为97.83%明显高于管理实施前患者的满意度89.33%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施规范化的感染管理,可有效预防和控制门诊采血中心的医院感染,提高患者满意度和服务水平,确保患者安全。

四川大学华西医院门诊采血中心防控新冠肺炎感染的管理实践

为应对新型冠状病毒肺炎疫情,降低医务人员感染风险,减少采血患者院内感染风险,根据国家卫生健康委员会发布的指南和通知,结合华西医院门诊部及采血中心实际情况,将采血中心在新冠肺炎疫情防控进行期的管理经验进行总结,以期为类似疾病防控提供参考。

体检中心采血室护理工作中细节护理的应用效果分析

以研究细节护理在体检中心采血室护理工作中的应用效果。方法 选择我院两组共200例体检者,采用随机数表法分为观察组与对照组各100例。观察组执行细节护理,对照组实施常规护理。结果 观察组患者的体检依从行为达到98%,比对照组的88%有所提高(P<0.01);观察组患者在护理满意度评价方面(服务态度,排队时间,护理技巧,告知事项)明显好于对照组(P<0.01);观察组的护理服务质量得分(包括护理方法、护理职责、护理安全、护理成效、护理细节、护理经验、护理环境及护理关系)均显著高于对照组(P<0.01);观察组的体检质量(时间、交单率、项目完成率、一次完成检查)均优于对照组(P<0.05)。结论 在体检中心采血室实施细节护理,能明显增强健康体检人员的依从性和满意度,提高了护理质量,提高了体检的质量,是一种值得推广的护理模式。

新型一次性防菌型中心静脉采血器的临床应用

目的探讨新型一次性防菌型中心静脉采血器的临床应用价值。方法随机选取50例患者,中心静脉采血采用一次性防菌型中心静脉采血器进行(观察组),外周静脉采血采用一次性真空静脉采血器进行(对照组),比较两组的一次性采血成功率、化验结果与并发症情况。结果观察组一次性采血成功率达98%,显著优于对照组(84%)(P<0.05);观察组化验结果较对照组无显著性差异(P>0.05);观察组血液标本行血培养证实样本中无菌生长;观察组患者无并发症发生,显著优于对照组(10%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性防菌型中心静脉采血器具有安全、有效的特点,值得临床推广。

护理风险管理在体检中心静脉采血中的临床价值

目的探究护理风险管理在体检中心静脉采血中的临床价值。方法选取2021年12月至2022年12月本院接受体检患者74例,根据电脑随机法将其分为对照组37例与观察组37例,分别应用常规护理和护理风险管理。护理结束后比较两组相关指标的差异。结果护理后,两组心理反应评分显著下降,且观察组心理反应评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组疼痛情况显著优于对照组(P<0.05)。观察组一次性穿刺成功率及体检依从率显著高于对照组(89.18%vs.67.56%,94.59%vs.70.27%,P<0.05)。观察组不良事件发生率显著低于对照组(8.10%vs.32.43%,P<0.05)。观察组护理质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在体检中心静脉采血中应用护理风险管理能够缓解患者负面情绪及疼痛程度,有效提高其一次性穿刺成功率及体检依从率。

无止血带静脉采血在体检中心采血室的应用

目的探析无止血带静脉采血在体检中心采血室的应用效果。方法从2014年1月至2016年1月期间于我院体检中心进行健康体检的体检者中随机抽选出110例,将其平均分成观察组与对照组,分别给予两组体检者无止血带负压真空静脉采血方案与临床常规采血法。分别比较两组体检者的采血时间、各项采血指标以及临床满意度。结果观察组采血操作时间为<90 s(61.82%)、90～120 s(36.36%)的概率明显高于对照组(41.82%、18.18%);且观察组采血操作时间为120～180 s(1.82%)、>180 s(0.00%)的概率明显低于对照组(29.09%、10.91%);观察组的一次穿刺成功率(96.36%)、局部皮肤出血率(9.09%)以及凝血率(3.64%)等各项采血指标明显优于对照组(85.45%、25.45%、14.55%);观察组临床满意度(94.55%)明显高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论无止血带静脉采血在体检中心采血室可收获优良应用效果,不仅能有效缩短采血时间,并改善各项采血与提升体检者临床满意度。

疾控中心采血人员职业暴露中针刺伤的安全防范与护理对策

目的探究疾控中心采血人员职业暴露中针刺伤的安全防范与护理对策。方法选择时间为2021年10月至2022年10月,疾控中心采血人员20名,依据干预时间分为观察组(循证护理实施后);对照组(循证护理实施前),所有疾控中心采血人员年龄为23~52岁,平均(38.44±1.06)岁,男性8例,女性12例。比较分析护理前后针刺伤防护理论知识考核结果、针刺伤发生率,以及相关知识知晓率、对工作的满意度、睡眠质量、心理状态评分等。结果同对照组的针刺伤防护理论知识考核结果相比,观察组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的针刺伤发生率为1例(5.00%)低于对照组的6例(30.00%),统计学比较结果为P<0.05;观察组的职业暴露针刺伤安全防范知识知晓率为19例(95.00%)高于对照组的14例(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05);与对照组总满意度[13例(65.00%)]相比,观察组总满意度[19例(95.00%)]更高,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组无统计学意义(P>0.05),护理后同对照组相比,观察组睡眠质量评分为(6.07±0.20)分,低于对照组的(9.50±1.22)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,统计学比较结果为P<0.05。结论针对疾控中心采血人员,通过采用循证护理的方式干预,可有效降低针刺伤发生率,提升防护理论知识考核结果,以及对于相关知识知晓率,改善采血人员的睡眠质量水平,降低不良心理情绪的发生,提升对自己职业暴露工作的满意度。

COX健康行为互动在门诊患者采血前准备中的应用

【目的】探讨COX健康行为互动在门诊采血患者中的干预效果。【方法】选择于我院门诊进行采血的136患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,各68例。对照组实施常规护理,观察组采取COX健康行为互动进行干预,两组均观察至患者采血后。对比两组采血依从性、护理满意度及护患纠纷发生率。【结果】观察组采血依从性优于对照组,护理满意度(94.12%)高于对照组(82.35%),护患纠纷发生率(4.41%)低于对照组(14.71%)(P<0.05)。【结论】COX健康行为互动能够提升门诊患者采血依从性,促使其做好采血前准备,进而减少护患纠纷的发生,提升护理满意度。