采血室护理工作中综合护理干预价值分析

分析采血室护理工作中综合护理干预价值。方法 选取徐州市中心医院在2023年1月至2023年12月期间采血室采血的60例患者为研究样本,实施有色球(蓝色/白色)分组,蓝色球-CG组-常规护理,白色球-ZH组-综合护理,对比两组采血依从性、采血时间、采血成功及样本合格情况、不良事件。结果 ZH组采血依从性100.00%,CG组采血依从性83.33%,ZH组>CG组,P<0.05;ZH组采血时间范围2-5min,平均采血时间(2.11±0.74)min。CG组采血时间范围3-7min,平均采血时间(5.22±1.05)min,ZH组<CG组(t=13.261,P<0.05)。采血成功率,ZH组93.33%,样本合格率ZH组90.00%>CG组73.33%、66.67%,P<0.05;护患纠纷、患者投诉ZH组3.33%、0.00%<CG组20.00%、13.33%,P<0.05。结论 针对采血室采血患者在为其护理过程中提供综合护理干预,能够从整体上提高患者血液采集的依从性,缩短患者血液采集时间,使血液采集样本的合格性得以保障,有效避免医疗投诉以及护患纠纷的发生,临床可行性价值较高。

门诊采血室护理中对老年患者施行优质护理干预的效果分析

分析在门诊采血室工作中,针对老年患者优质护理的效果。方法 从2022年7月-2023年6月采血室内选择100例老年患者,根据患者的年龄性别进行平均分配,共分入两个组别。对照组:普通护理,实验组:优质护理,比较效果。结果 通过对老年患者的对比,优质护理效果较好(P<0.05)。结论 老年患者在采血过程中,应用优质护理能够极大提高患者满意度,是一种高质量的服务方式。

人性化服务在门诊采血室护理中对护理满意度的干预效果观察

分析门诊采血室护理进行人性化服务,能否为患者提供更为优越的服务。方法 从2022年3月-2023年7月来我院化验血的患者中选取100例,将这些患者采用随机分组的方式均分入两个组别。对照组:常规护理,实验组:进行人性化护理,对两种不同护理方式进行比较。结果 在采血室工作中,应用人性化服务是一种全新的服务,能够极大的提高服务的质量,满足患者的内心需求。(P<0.05)。结论 人性化服务是一种高质量的护理方式,值得在采血室中广泛应用。