神经内科危重患者不同部位采集动脉血气分析标本效果比较

目的探讨神经内科危重患者救治工作中,动脉血气分析检查标本采集的最佳部位。方法随机将神经内科120例行动脉血气分析危重患者分为两组(A、B组),各60例。A组采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集,B组采用桡动脉部位行动脉血气标本采集。观察两组动脉血气分析标本一次采集的成功率。结果 A组采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集一次成功率98.33%,明显高于B组。结论采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集的方法成率高,为抢救危重患者争取时间。

用反向桡动脉穿刺采集动脉血的体会

目的探讨如何提高血气分析患者动脉采血成功率的方法。方法通过对80例行血气分析患者对原桡动脉穿刺抽血的方法进行改进,采用反向桡动脉穿刺采集动脉血。结果有效提高桡动脉穿刺一针穿刺成功率及总穿刺成功率,未发生周围神经损伤、血肿及静脉血栓。结论采用反向桡动脉穿刺采集动脉血,有效提高了穿刺成功率和安全性,减少了患者痛苦,提高了工作效率。

一次性使用人体动脉血样采集器配合静脉采血针采集动脉血效果观察

目的探讨一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针采集动脉血的效果。方法2018年6—7月湖州市中心医院检验科门急诊采集动脉血的患者200例,其中6月采用常规方法采集动脉血,7月采用一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针,比较改进前后动脉血采集一次成功率。结果改进后动脉血采集一次成功率(92.0%)明显高于改进前(78.0%)。结论一次性使用人体动脉血样采集器配合一次性静脉采血针可提高动脉血采集一次成功率,采集动脉血既可减少采血人员的工作量,又减轻了患者二次抽血带来的痛苦。

几种采集动脉血的方法比较

临床新生儿动脉血采集常用于血气分析及其他化验,血气分析是综合反映患者呼吸及生理功能的重要指标,是临床诊断、抢救、用药的重要依据。根据临床需求,本文探讨新生儿的采血部位和最佳采血方法,以提高动脉穿刺成的功率。

采集桡动脉血与采集足背动脉血行血气分析的比较研究

目的研究从桡动脉与足背动脉采集动脉血行血气分析的方法,以及2种方法在不同方面的比较。方法对314例次行血气分析的患者根据采血部位的不同分为2组。A组188例次从桡动脉采血,B组126例次从足背动脉采血。结果 B组的操作时间明显短于A组(P<0.01),B组穿刺时疼痛的发生率明显低于A组(P<0.01),B组在误入静脉、局部血肿、感染及穿刺处渗血等方面的并发症发生率明显低于A组(P<0.05)。结论采集足背动脉血行血气分析的方法明显优于采集桡动脉血行血气分析,此方法对年老体弱及上肢正在输液的重症患者更适合使用,值得临床推广。

动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用

目的探讨动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用方法及效果。方法将196例低氧血症血气分析检测患者随机分为两组,对照组99例用一次性注射器采血,观察组97例用动脉血气标本采集系统采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率和自动回血率显著高于对照组(均P<0.01);误穿静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论对低氧血症患者应用动脉血气标本采集系统收集血气分析标本,提高了一次采集成功率和准确性,为临床诊断、治疗及预后判断提供了可靠依据。

血管难度分级管理在动脉血气标本采集中的应用

[目的]探讨动脉血管难度分级管理在桡动脉采血中的应用效果。[方法]对2013年9月—12月需动脉采血的住院病人进行血管难度分级,分级后由相应级别的护士进行采血。比较实施血管分级管理前后动脉采血一次穿刺成功率、病人疼痛程度。[结果]实施血管分级管理后动脉采血一次穿刺成功率高于实施前(P<0.01);病人疼痛程度低于实施前(P<0.01)。[结论]实施动脉血管难度分级管理能有效提高动脉采血一次穿刺成功率、减轻病人疼痛。

品管圈活动在提高动脉血气标本采集合格率中的应用

[目的]探讨品管圈活动在提高动脉血气标本采集合格率中的应用。[方法]成立品管圈活动小组,通过评价法确定主题,调查科室血气分析标本采集的现状,通过分析原因,应用循证护理理念查询最佳证据,制定实施对策,改善存在的问题。[结果]实施品管圈活动前(对照组)采集的动脉血气标本合格率为62.50%,实施品管圈活动后(观察组)为90.61%,观察组采集的动脉血气标本合格率高于对照组(χ2=7.039,P<0.05)。[结论]运用品管圈工具,改进护理措施,可提高动脉血气标本采集的合格率。

危重病人动脉血采集位置的研究分析

[目的]对危重病人动脉血采集的位置进行研究,分析得出最易于病人接受且便于临床操作的最佳位置。[方法]结合文献及临床实际操作,选择4个部位进行研究分析,对符合入选条件的400例病人采用简单随机抽样方法分为4组,比较各组的成功穿刺率、操作耗时、疼痛分值及血肿发生率,比较哪种位置更适合进行动脉采血。[结果]足背动脉的成功穿刺率明显低于桡动脉、肱动脉、股动脉;操作耗时方面股动脉明显长于桡动脉、肱动脉;疼痛方面桡动脉高于肱动脉;血肿发生率方面桡动脉高于肱动脉。[结论]对危重病人,动脉血采集时尽可能地从肱动脉进行采集,可提高病人的接受度,也能减少有创操作带来的副反应。

动脉血气分析采集技术的护理

[目的]总结动脉血气分析采集的技术与护理。[方法]对283例胸外科术前病人动脉采血进行血气分析,观察采集技术与分析影响动脉血气分析的相关因素。[结果]经桡动脉穿刺240例,穿刺一次性成功212例,经肱动脉穿刺243例,穿刺一次性成功238例。[结论]加强动脉血气分析采集技术的护理,是动脉血气结果准确性的重要保证。

两种动脉血气标本采集方法比较

将需进行动脉血气分析的1 004例病人分为两组各502例。对照组用一次性注射器采集动脉血,观察组用动脉血气标本采集系统留取动脉血。结果观察组动脉血气标本的凝血率、无效腔气体率、标本稀释率及采血时病人疼痛程度均显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。提示动脉血气标本采集系统优于普通一次性注射器抽取动脉血标本。

血管难度分级管理模式开展于动脉血气标本采集中的价值研究

[目的]探讨血管难度分级管理模式开展于动脉血气标本采集中的价值。[方法]选取2017年2月—2019年2月在医院住院且需动脉血气标本采集的80例病人作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规方法进行血液标本采集,观察组采用血管难度分级管理模式进行血液标本采集,比较两组一次穿刺成功率、穿刺时间及病人穿刺满意度。[结果]观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,穿刺时间明显短于对照组,病人穿刺满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。[结论]血管难度分级管理模式在动脉血气标本采集中使用可提高一次穿刺成功率,缩短穿刺时间,提高病人穿刺满意度。

亚甲蓝褪色分光光度法测定一次性使用动脉血样采集器中肝素锂效价

建立了亚甲蓝褪色分光光度法测定一次性使用动脉血样采集容器中肝素锂效价的实验方法。方法的线性范围为0～0.25IU/mL,r≥0.995,相对标准偏差为1.26%,平均回收率为98.5%。

动脉血气标本采集部位及方法的探讨

目的探讨动脉血气标本采集部位、方法及对患者疼痛和一次性穿刺成功率的影响。方法将310例慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院患者随机分为2组,对照组155例在桡动脉穿刺采血,观察组155例在肱动脉穿刺采血。观察患者的疼痛反应和穿刺成功率。结果观察组动脉血气标本一次性穿刺成功率显著高于对照组(P均<0.01),患者的主观感觉方面有显著性差异(P<0.01)。结论动脉血气标本采集选择肱动脉较桡动脉穿刺成功率高,患者疼痛反应轻,易于接受。

呼吸内科护生对动脉血采集的认知情况的调查与分析

目的了解呼吸内科护生对动脉血采集操作技能的认知情况,为有针对性地开展教学提供依据。方法采用自行设计的问卷对护生进行调查。结果本次调查35名护生,88.6%的护生基本掌握动脉血采集的操作步骤,74.3%~85.7%的护生对动脉的选择、体位的选择、进针的手法等动脉血采集操作技能的相关理论知识回答正确。结论呼吸内科护生动脉血采集的相关理论知识认知程度较低,尤其是对异常血气分析值临床意义的掌握情况较差,应针对薄弱环节加强培训。

采集上肢动脉血固定袋的制作

护理人员在进行上肢动脉血采集时患者会因为疼痛而反射性地发生肢体抽动而影响采血效果。为此,设计了固定袋对患者手部进行固定约束,确保采集动脉血顺利进行,取得了较好的效果,现报道如下。

记忆-遗忘规律对培训儿科ICU护士动脉血采集方法的效果评价

目的运用记忆-遗忘规律培训儿科ICU护士动脉血采集方法,并作效果评价。方法随机抽取儿科ICU各级职称护士60例,培训前1 d进行动脉血采集操作考核1次并记录成绩,第2天统一参加院内儿科ICU护士动脉血采集方法临床操作教学培训(多媒体讲课法,真人示教法),培训结束后将护士随机分为2组,观察组30例,根据记忆-遗忘规律分别在院内培训后1、3、6、30 d科室内部进行重复培训随即考核,30 d后参加院内考核。对照组30例,根据院内规定,30 d后参加院内考核,期间护士根据实际掌握情况自行练习。对培训前、后护士考核所得分数进行统计学分析。结果观察组护士30 d后考核成绩高于对照组(P<0.05);观察组护士培训后考核成绩组间比较有统计学意义(P<0.05),且1 d与3 d,3 d与6 d比较,P<0.05。结论运用记忆-遗忘规律培训儿科ICU护士动脉血采集效果明显,培训方法安全、可靠。

品管圈在提高动脉血采集成功率的应用

目的：对品管圈（QCC）在提高动脉血采集成功率的应用进行分析。方法：2014年10月~2014年12月在我院呼吸科进行动脉血采集患者200例,随机分为两组,常规组患者100例,进行常规采集操作;改良组患者100例,应用品管圈干预措施,对采集成功比例进行分析。结果：改良组患者采集成功比例,患者满意度、合并症发生比例均明显优越于常规组患者,差异性显著,存在统计学意义（P〈0.05）,两组患者均没有发生因操作发生严重不良后果,结论：对动脉血采集患者应用品管圈干预措施,可也有效提高成功采集比例,提高患者满意度,降低合并症发生,适宜应用开展。

采集动脉血气患者的心理反应及护理分析

目的:分析采集动脉血气患者的心理反应以及护理相关内容。方法:选取2017年1月—2017年12月在我院采集动脉血气患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,观察组患者进行优质护理,对照组患者进行常规护理,比较两组患者采集结果。结果:观察组患者动脉血气采集一次穿刺成功率及护理满意度均高于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。结论:通过分析采集动脉血气患者的心理状态对其进行优质的心理护理以及穿刺护理,能够有效提高采集成功率,并且提升护理满意度,值得临床推广使用。