神经内科危重患者不同部位采集动脉血气分析标本效果比较

目的探讨神经内科危重患者救治工作中,动脉血气分析检查标本采集的最佳部位。方法随机将神经内科120例行动脉血气分析危重患者分为两组(A、B组),各60例。A组采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集,B组采用桡动脉部位行动脉血气标本采集。观察两组动脉血气分析标本一次采集的成功率。结果 A组采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集一次成功率98.33%,明显高于B组。结论采用股动脉部位行动脉血气分析标本采集的方法成率高,为抢救危重患者争取时间。

血管难度分级管理在动脉血气标本采集中的应用

[目的]探讨动脉血管难度分级管理在桡动脉采血中的应用效果。[方法]对2013年9月—12月需动脉采血的住院病人进行血管难度分级,分级后由相应级别的护士进行采血。比较实施血管分级管理前后动脉采血一次穿刺成功率、病人疼痛程度。[结果]实施血管分级管理后动脉采血一次穿刺成功率高于实施前(P<0.01);病人疼痛程度低于实施前(P<0.01)。[结论]实施动脉血管难度分级管理能有效提高动脉采血一次穿刺成功率、减轻病人疼痛。

动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用

目的探讨动脉血气标本采集系统在低氧血症患者中的应用方法及效果。方法将196例低氧血症血气分析检测患者随机分为两组,对照组99例用一次性注射器采血,观察组97例用动脉血气标本采集系统采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率和自动回血率显著高于对照组(均P<0.01);误穿静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论对低氧血症患者应用动脉血气标本采集系统收集血气分析标本,提高了一次采集成功率和准确性,为临床诊断、治疗及预后判断提供了可靠依据。

品管圈活动在提高动脉血气标本采集合格率中的应用

[目的]探讨品管圈活动在提高动脉血气标本采集合格率中的应用。[方法]成立品管圈活动小组,通过评价法确定主题,调查科室血气分析标本采集的现状,通过分析原因,应用循证护理理念查询最佳证据,制定实施对策,改善存在的问题。[结果]实施品管圈活动前(对照组)采集的动脉血气标本合格率为62.50%,实施品管圈活动后(观察组)为90.61%,观察组采集的动脉血气标本合格率高于对照组(χ2=7.039,P<0.05)。[结论]运用品管圈工具,改进护理措施,可提高动脉血气标本采集的合格率。

两种动脉血气标本采集方法比较

将需进行动脉血气分析的1 004例病人分为两组各502例。对照组用一次性注射器采集动脉血,观察组用动脉血气标本采集系统留取动脉血。结果观察组动脉血气标本的凝血率、无效腔气体率、标本稀释率及采血时病人疼痛程度均显著低于对照组(P<0.05,P<0.01)。提示动脉血气标本采集系统优于普通一次性注射器抽取动脉血标本。

血管难度分级管理模式开展于动脉血气标本采集中的价值研究

[目的]探讨血管难度分级管理模式开展于动脉血气标本采集中的价值。[方法]选取2017年2月—2019年2月在医院住院且需动脉血气标本采集的80例病人作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规方法进行血液标本采集,观察组采用血管难度分级管理模式进行血液标本采集,比较两组一次穿刺成功率、穿刺时间及病人穿刺满意度。[结果]观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,穿刺时间明显短于对照组,病人穿刺满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。[结论]血管难度分级管理模式在动脉血气标本采集中使用可提高一次穿刺成功率,缩短穿刺时间,提高病人穿刺满意度。

动脉血气标本采集部位及方法的探讨

目的探讨动脉血气标本采集部位、方法及对患者疼痛和一次性穿刺成功率的影响。方法将310例慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院患者随机分为2组,对照组155例在桡动脉穿刺采血,观察组155例在肱动脉穿刺采血。观察患者的疼痛反应和穿刺成功率。结果观察组动脉血气标本一次性穿刺成功率显著高于对照组(P均<0.01),患者的主观感觉方面有显著性差异(P<0.01)。结论动脉血气标本采集选择肱动脉较桡动脉穿刺成功率高,患者疼痛反应轻,易于接受。

采集动脉血气患者的心理反应及护理分析

目的:分析采集动脉血气患者的心理反应以及护理相关内容。方法:选取2017年1月—2017年12月在我院采集动脉血气患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,观察组患者进行优质护理,对照组患者进行常规护理,比较两组患者采集结果。结果:观察组患者动脉血气采集一次穿刺成功率及护理满意度均高于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。结论:通过分析采集动脉血气患者的心理状态对其进行优质的心理护理以及穿刺护理,能够有效提高采集成功率,并且提升护理满意度,值得临床推广使用。

两种动脉血气采集法的临床应用比较

目的提高动脉血气采集成功率及准确性。方法对采用普通注射器与一次性动脉血气采集针穿刺成功率,误入静脉率,凝血率进行比较。结果一次性动脉血气采集针穿刺成功率高于普通注射器;误入静脉率,凝血率低于普通注射器。结论一次性动脉血气采集针便于临床操作,可以提高动脉血气标本质量。

品管圈活动在提高动脉血气采集成功率中的运用

目的探索品管圈质量改进方法在提高动脉血气采集成功率中的运用。方法2017年1月-2017年5月,我科以"提高动脉血气采集成功率"为主题开展品管圈活动,将2017年1月的动脉血气采集操作作为整改前组,2017年4月的动脉血气采集操作为整改后组,整改前组采取常规动脉血气采集操作,整改后组采取干预措施后的动脉血气采集操作,探讨提高动脉血气采集成功率的方法。结果整改前组共计采集210次,成功175次,整改后组共计采集200次,成功186次,我科动脉血气采集成功率由83.3%提高到93.0%,差异具有统计学意义(P<0.01),整改前后圈成员自我评分除发现问题能力外,其余差异具有统计学意义。结论品管圈活动在提高动脉血气采集的成功率方面有积极作用,同时提高护士的责任心,提高护士间沟通与协调能力,对QC手法的提高尤其明显。

临床动脉血气采集方法的分析与研究

目的:对临床动脉血气采集方法进行深入的分析与研究。方法:选取住院治疗患者122例,随机分为两组,甲组患者60例,采用一次性无菌注射器进行直接动脉采血;乙组患者62例,采用动脉血气标本采集系统留取动脉血;对两种动脉血采集方法进行分析和对比。结果:乙组患者采集标本的无效腔气体率、凝血发生率、标本稀释发生率和患者采集标本时配合度、疼痛情况显著优越于甲组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因操作不当导致的严重不良反应。结论:采用动脉血气标本采集系统留取动脉血可有效地降低采集标本发生无效腔气体、凝血发生率、标本稀释发生率,显著提高患者采集标本时配合度,安全性较高,可依据患者的情况尽心广泛应用。

ICU患者动脉血气分析的采集与护理

监护室患者病情复杂多变,而动脉血气分析是危重患者判断病情的主要检验项目之一。本科从2007年引进全自动血气分析仪,除能了解体内酸碱平衡、血氧分压、二氧化碳分压、血红蛋白、红细胞比容,还能正确的反应体内电解质平衡状况。以其快速、全面的检验结果已在危重患者的抢救治疗中起到了不可忽视的作用。

动脉血气标本采集部位的选择

目的探讨动脉血气标本采集部位。方法将146例低氧血症患者随机分为两组,对照组73例在股动脉穿刺采血,观察组73例在足背动脉穿刺采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率显著高于对照组(均P<0.01),误穿静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组(均P<0.01)。结论对低氧血症患者在足背动脉进行血气标本的采集,提高了一次采集成功率,并降低了血肿发生率。

两种动脉血气标本采集在低氧血症患者中应用的比较

目的探讨两种动脉血气标本采集在低氧血症患者中的应用方法及结果。方法将96列低氧血症血气分析检测患者随机分为两组。对照组49列用一次性注射器采血．观察组47列用动脉血气标本采集系统采血。结果观察组动脉血气标本一次采集成功率和自动回血率显著高于对照组；误入静脉发生率及患者血肿发生率显著低于对照组。结论对低氧血症患者应用动脉血气标本采集系统收集血气分析标本，提高了一次采集成功率和准确率，为临床诊断、治疗及预后判断提供了可靠依据。

试述急危重症患者动脉血气采集部位的选择

动脉血气分析可用于测定和评价患者的氧合、通气和酸碱状态,是危重患者病情的重要监测指标,因此对急重症患者的抢救和监护尤为重要.影响血气报告结果准确性中标本的采集是一个不容忽视的重要环节.

浅谈动脉血气采集的几点体会

动脉血标本做血气分析常用于监测呼吸衰竭和酸碱平衡,调节机械通气、分析疗效和判断预后等方面。通过对我科2014年5月至今的2000余例动脉血气采集的原因进行分析,探讨及分析动脉血气采集成功和失败的原因,从而总结经验教训,在实际工作中,增加血气采集时的穿刺成功率、减少因标本采集给动脉血气带来的误差,为临床医师在抢救、诊疗上提供理论依据。