三个部位采集血气分析标本的对比分析

目的探讨经肱动脉、桡动脉、股动脉采集血气标本的效果。方法 180例需做血气分析的综合内科患者,经肱动脉采血124次,桡动脉采血119次,股动脉采血117次。统计经肱、桡、股动脉采血的一次采血成功率、误穿静脉发生率、患者的依从性及采血部位疼痛反应,比较各组间的差异。结果肱动脉一次采血成功率93.55%,误穿静脉发生率0,患者依从性较桡、股动脉好,疼痛反应较桡、股动脉小。结论经肱动脉采血,一次采血成功率高、患者依从性好、误穿率低、采血部位疼痛反应小,是临床可以推广的动脉采血部位。

对比经肱动脉采集血气分析与其他常见采集血气分析方法的差别

目的主要针对临床当中经肱动脉采取血气分析的方法进行介绍。方法将这种方法和临床当中另外几种采集血气分析的方法进行比较,比较的内容主要有病人体位要求、采血成功几率、按压时间以及安全性等方面。结果在对比之后确认,肱动脉采集血气分析方法跟其他方法相比,效果良好。结论肱动脉采集血气分析是除了常规采集动脉血气分析部位的方法之外最有效的方法之一,值得推广。

脑出血患者采用不同动脉血气采集方法临床应用比较

目的对比经桡动脉和股动脉采集脑出血患者的血气过程,并针对性总结其护理措施。方法选取2012年1月-2014年5月就诊的128例脑出血患者作为研究对象,随机分为桡动脉组和股动脉组各64例,由经验丰富的护士完成血气采集和护理工作,分别记录2组患者的穿刺情况、操作时间及穿刺点血肿例数。结果桡动脉组在首次成功率、二次成功率及总成功率上均高于股动脉组,且穿刺部位发生血肿率、准备时间、操作耗时、按压时间及总耗时上均低于股动脉组,差别均有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者进行动脉血气采集时,桡动脉成功率高、操作时间短、血管损伤轻,可以优先选取桡动脉进行穿刺采血。

脑出血患者两种动脉血气采集方法的护理观察

目的:比较脑出血患者经桡动脉和股动脉采集血气的成功率,时间,损伤情况及穿刺人数协助率。方法:将64例脑出血患者随机分为桡动脉穿刺组(A组)34例和股动脉穿刺组(B组)30例。两组患者取平卧位或半卧位,由同一名护士使用BD公司生产的一次性动脉采血针进行动脉血气采集。采集动脉血气时,分别记录两组患者穿刺成功率,操作总耗时间,血管损伤情况和穿刺人数协助率。结果:穿刺成功率A组为97.1%,B组为96.6%;操作总耗时A组8min,B组15min;穿刺部位血肿发生率A组为9%,B组为13%;穿刺人数协助率A组为15%,B组为37%;桡动脉穿刺优于股动脉穿刺。结论:脑出血患者行动脉穿刺采集血气标本时,桡动脉穿刺比股动脉成功率高,操作时间少,血管损伤程度轻,可以优先选择桡动脉穿刺。

股动脉与桡动脉血气采集的比较

目的:采用BD血气采血器抽取动脉血,探讨和比较桡动脉与股动脉进行血气采集对病人疼痛的影响、一次性穿刺成功率及患者接受度。方法:通过对140例慢性阻塞性肺疾病急性加重期住院患者采取自身对比法进行股动脉与桡动脉穿刺采集动脉血,观察患者的疼痛反应、穿刺成功率、患者接受度及主要血气分析结果。结果:两种方法在穿刺成功率、患者的主观感觉方面有显著性差异(P<0.01)。血气分析检测值差异无显著性(P>0.05)。结论:血气采集选择股动脉较桡动脉穿刺成功率高、疼痛轻,病人易接受。

血气标本采集应注意的几个问题

血气是指血液中所含的O2和CO2气体。血气分析是评价病人呼吸，氧化及酸碱平衡状态的必要指标。血气分析的有关数据对临床疾病的诊断和治疗发挥着重要的作用。在血气分析中，血液标本的采集和保存是否恰当，对测定结果有较大的影响，甚至比仪器分析的误差还大，因此必须引起足够的重视。临床工作者在操作中应掌握以下注意事项：

临床血气标本采集的质量控制

血气分析是指对动脉血液不同类型的气体和酸碱物质进行分析的过程。血气分析技术一直在急诊、呼吸科、新生儿窒息，重症医学科等危重病救治与监护过程中发挥着至关重要作用。在临床护理工作中，很多护士对血气标本采集过程中的质量控制认识不足。护理管理者应重视血气标本采集的流程控制，从而为医师提供准确可靠的检验报告，以指导临床诊断和治疗。

新生儿桡动脉血气标本采集失败原因分析及对策

随着围产医学的发展,危重新生儿抢救过程中血气分析成为不可缺少的临床监测指标。目前新生儿的血气标本采集途径主要是股动脉,桡动脉。股动脉由于不易暴露,易损伤周围组织。桡动脉附近无重要的血管和神经,不易造成损伤,所以桡动脉采血也被更多的临床护士所采纳。现收集、分析我科2009年7月至2010年12月进行血气标本采集的新生儿病例共260例,就有关桡动脉血气标本采集失败原因及对策作一分析,现报道如下。

床旁动脉血气标本的采集及质量控制

血气分析是对人体动脉血液中的pH值、动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）等指标进行测量，是危重患者病情的重要监测指标。动脉血气分析可用于测定和评价患者的氧合、通气和酸碱状态。对疾病的诊断、了解病情及指导治疗，尤其是对危重症患者采取适当救治措施具有重要意义。快速准确的血气分析结果能为临床医师争取宝贵的诊治时间。但在日常工作中常出现床旁血气分析测定的结果与临床观察不符或与实验室所测结果有差异等现象。为此，本文就床旁动脉血气标本采集中的质量控制进行简要阐述，现报道如下。

自制重力约束装置在床旁桡动脉血气采集中的作用

探讨使用自制重力约束装置在床旁桡动脉血气采集中的作用。方法 前瞻性随机对照的研究方法,共纳入2021年3月1日至2021年8月24日入住我院重症医学科符合纳入排除标准的619例患者,按患者住院号尾数奇偶随机分组。奇数组311例分到干预组,偶数组308例分到常规组,监测并记录动脉采血所需时间,一次性采血成功率,采血者针刺伤发生率;血气采集人员对重力约束装置的实用性,临床使用的必要性及便捷性进行调查分析。结果 相比对照组,干预组采血所需时间有所缩短(5.51±0.65min vs 5.86±0.75min),差异有统计学意义(P<0.05)。一次性采血成功率明显提高,干预组一次行成功率240例未成功为70例。常规组为一次性成功率为212未成功95例,差异有统计学意义(P<0.05)。采血者针刺伤发生率减少,干预组为0例。常规组为2例,差异有统计学意义(P<0.05);采血者认为重力约束装置具有可实用性及临床上有使用的必要性但是便捷性欠佳。结论 重力约束装置能够减少动脉采血时间,增加一次性动脉采血成功率,减少采血者针刺伤的发生率 。医护工作者认为重力约束装置在桡动脉采血中是有可实用性及临床上有使用的必要性但是其使用便捷性有待增强。

血气分析检验结果的影响因素及控制

随着医学技术的飞速发展,血气分析广泛应用于临床各科患者,对危重患者抢救工作尤其重要,已成为必需检测指标之一.但血气标本不同于一般的血液标本,它的采集有特殊要求,临床上血气标本采集大多由护士担任,护士在临床采集实践中,对血气分析标本的采集方法积累了丰富的经验.

20ml针管的橡胶活塞在动脉血气标本采集中的巧用

动脉血气标本采集是临床常用的护理操作之一，操作难度较大，常规采集标本后需立即刺入软木塞以隔绝空气，以保证检验结果的准确性，为治疗、抢救病人提供依据。但软木塞需单独购买，增加科室支出，笔者在工作中发现采用20ml针管的橡胶活塞代替传统的木塞，取材方便，节约资源，效果较好，现将此方法介绍如下。

血气分析标本采集的临床进展

血气分析是指对动脉血不同类型气体和酸碱物质进行分析的过程。自50年代末丹麦的PoulAstrup研制出第一台血气分析仪，血气分析技术一直在急诊、呼吸衰竭、外科手术、新生儿窒息等各种危重病抢救与监护过程中发挥着至关重要的作用。准确地判断血气分析结果除了要有精密仪器外，还应对整个过程进行严格的质量控制。在临床中，很多护士（尤其是血气分析检查较少的科室）对血气标本采集过程中的质量控制认知较少。近年来，国内同行对血气分析标本的采集方法、采集过程中的质量控制做了大量的研究和改进，现综述如下。

瓶塞在动脉血气标本采集中的巧用

动脉血气标本采集是手术室及临床护理操作技术之一，其操作难度较大，常规采集标本后需立即刺入软木塞以隔绝空气，以保证检验结果的准确性。由于软木塞需单独购买，增加科室成本。在工作中发现采用生理盐水瓶塞代替传统的木塞，效果较好。现将此方法介绍如下。