釉质短斜面和釉质内肩台后复合树脂修复在前牙切端切角缺损修复中效果对比

目的:对比釉质短斜面和釉质内肩台后复合树脂修复在前牙切端切角缺损修复中的效果。方法:选择本院收治的52例患者(前牙中患牙共计76颗)进行回顾性分析,按照患者患牙修复方案将其分为观察组和对照组,对照组患者26例(前牙缺损共计39颗)行釉质短斜面复合树脂填充,观察组患者26例(前牙缺损共计37颗)行釉质内肩台复合树脂填充。比较两组患者术后3、6、12个月时前牙修复效果。结果:两组患者术后3、6、12个月修复成功率比较无统计学差异(P>0.05);对照组术后12个月充填体脱落率高于观察组(P<0.05)。结论:釉质内肩台相比于釉质短斜面加复合树脂修复患者前牙切端切角缺损,患者术后充填体脱落率更低。

不同洞缘角磨牙Ⅰ类洞复合树脂充填的应力分布

目的利用三维有限元分析不同洞缘角对磨牙面Ⅰ类洞复合树脂充填后应力分布的影响,为Ⅰ类洞形制备提供参考。方法建立3个洞缘角角度(A组90°、B组120°、C组135°)的下颌第一磨牙面Ⅰ类洞复合树脂充填的三维有限元模型,用热膨胀法模拟复合材料的聚合收缩,分析在聚合收缩和咬合载荷(600N)的共同作用下,修复模型在应力和位移分布方面的力学行为。结果窝洞尺寸相同的Ⅰ类洞,3种洞缘角度(其中B组、C组洞缘釉质斜面宽度为1 mm)的窝洞复合树脂修复后,A组修复模型总体及牙釉质的最大应力小于B组和C组修复模型总体及牙釉质的最大应力;3组牙本质和粘接剂的最大应力相近;C组复合树脂的最大应力最大,B组复合树脂的最大应力最小。从应力分布看,各修复模型中,最大应力主要集中在洞缘牙釉质、牙釉质-牙本质界面和修复材料边缘。结论复合树脂充填磨牙面Ⅰ类洞时,从减少剩余牙体组织应力的角度看,90°的洞缘角即无釉质斜面预备是一种较为理想的窝洞预备方式。