《释名》中部分未见于《汉语大词典》的语词考

《释名》释语中的语词有着鲜明的时代特征和个性特色 ,其中有上百个复音词未见于《汉语大词典》等后代大型辞书。本文即检得 1 1 0个双音词 ,对其中 5 0多个进行了考释 。

《释名》直陈例说

《释名》推阐事物命名的理据意义，其训释方式除了声训之外，直陈法也是重要的训释方式。本文在统计的基础上，详尽分析了直陈的种种条例，从而揭示了《释名》推阐语源的特点及训诂特色。

《释名》隐含语源线索探绎

汉代刘熙《释名》不仅正确解释了部分语词的命名缘由,以声训的形式系联了一大批同源词,而且在许多地方正确地揭示了语词的语源线索。本文即探寻了其中部分语源线索,并据以考证了一批同源词。

《释名》同源词疏证

《释名》是我国古代首部系统推语源的专著,本文对其中部分同源词进行疏证,以验证其同源关系的真实性。同时,疏证中还推论系联了其他同源词。

《释名》训释性质新论

《释名》是在语义聚合中进行训释,和现代语义学中的语义场理论暗合。训释字和被释字所拥有的共同义素,是被释字和它所在语义场中其它义位的区别义素。

《汉语大字典》误用《释名》声训考辨(二)

文章对《汉语大字典》引用《释名》声训的30条材料进行了考辨,纠正了《汉语大字典》误用声训的错误。

《释名》中用为“液”的“汋”字旁议

清代学者指出《释名》中有的“汋”字当为“液”字,或以为是通假,今有工具书也据清人说收录此条义项。实际上《释名》中用为“液”的“汋”字当是从水与声的字,即“液”的异体或俗字,后在传抄中或被改正作“液”,或因“勺”“与”形近讹作“汋”,此字形遂失。

“褱”形义考

从“各”字说起,通过对比《尔雅》《释名》《方言》《说文解字》的相关说解,并辅以甲金文字材料,对“褱”之形义进行分析说明,并结合传世文献充分考察“懷”的“归至”义。“懷”表“归、至”绝非无中生有,这与其构件有着密切的关联。

《字的重新分析和汉语语义语法的研究》献疑

《字的重新分析和汉语语义语法的研究》中存在着三点与汉语史基本史实不符之处:一是关于"名"的讨论,二是没能明确阐明"转注是最能产的造字法",三是对"東"字的生成解释有偏差。