作为“方法论”的“实用主义准则”及其谱系学效应

作为实用主义的诞生标识,"实用主义准则"一经提出,叙事者们对之的释义便从"学说"和"方法"这两个基本维度上展开。然而,无论是哪一个释义维度,似乎都难以在完整统一的意义上获得普遍认同,要么无法在其源生语境和经典表述中找到完美的证据链条,要么因为衍生了不同甚至相互冲突的"实用主义"风格和版本而无法融贯地统摄整个古典实用主义进程。事实上,无论是皮尔士的逻辑学、符号学、科学语境及其对"实用主义准则"表述的修正,还是之后古典实用主义进程中对其的拓展和运用,都表明"方法论"才是"实用主义准则"的本质要义。而当我们将其作为谱系线索纳入古典实用主义的谱系建构时,其效应也更为凸显:不仅可以在"具体方法"和"方法论"的辩证互动中融贯地说明和统摄叙事的各种"断裂"和"分野",而且也将在一种崭新的意义上实现对"古典实用主义"的概念廓定和形象刻画。