里斯本地震与康德的思想转向

作为一位自1747年起从事哲学思考与著述近60年的哲学家,康德一生历经了许多重要的思想转捩点,除却休谟对其教条主义之迷梦的唤醒等这些广为人知的文化事件之外,1755年11月1日万圣节当天发生在里斯本的大地震对康德的震撼亦不容小觑。这一重大的自然事件,对康德的影响主要体现在两个方面:首先,就自然世界的认知而言,里斯本的这次灾难使得康德对自然现象的理解从侧重抽象思辨的面向转为了科学经验的维度;其次,就神义论的理解来说,康德显然不再满足于先前蒲柏式的乐观主义,而是在融合克鲁修斯思想的基础上,走向了温和的莱布尼茨式的“理智论”这一立场。在刚刚经历过“新冠”疫情的当前时代,回顾和反思自然灾难与康德思想转向之间的深层关系,无论对个人还是社会而言,均不无裨益。

1755年里斯本大地震与2008年汶川大地震灾后恢复重建比较

1755年里斯本大地震是欧洲历史上最具破坏力、最具影响力的地震之一,2008年汶川大地震是中国近年来发生的典型巨灾,两者灾后恢复重建均产生深远影响和意义.1755年里斯本大地震和2008年汶川大地震虽然发生在不同时代、不同地理位置和不同社会性质下,但在自然环境、人文环境和社会环境等方面却有相似之处,具有一定可比性.本文主要将两者灾后恢复重建的政府主导、整体规划、融资方式和心理干预4方面进行比较,分析两者在恢复重建中存在的困难和取得的进步,最终得出针对我国恢复重建的相关建议:将"以人为本"根植于政府主导的恢复重建模式;整体规划重点体现整体性、全局性和前瞻性;坚持多种融资方式并存,并严格监管;在专业人才、组织管理体系和法律法规等方面完善心理干预.