里昂惕夫反论的人力资本解释对我国出口产业结构的意义

国际贸易理论中的H—O模型提出各国的贸易应基于本国占优势的资源,但里昂惕夫经过研究发现涵于劳动力资源内的人力资本因素,并提出反论。里昂惕夫反论解释对发展中国家的贸易政策有深远意义,即仅以眼下的劳动力成本低作为优势制定外贸产业政策是不能持久的。发展中国家的贸易政策应当立足长远,在保持当前优势的同时,积极发展多体系的集约化的外贸产业,同时大力提高劳动者素质。

H—O理论再分析:对里昂惕夫反论的回答

在当今国际贸易理论中,影响较大的是赫—俄(Heckshro——Ohlin)要素拥有理论(以下简称HO理论)。这一理论是继亚当·斯密的绝对成本学说和大卫·李嘉图的比较成本学说之后最有影响的国际贸易理论,它从一个新的角度探寻了国际贸易形成和发展的原因,对国际贸易理论的研究产生了巨大推动作用,十分受人推崇。1953年里昂惕夫发表了他对HO理论验证的结果,得出的结论与HO理论相悖,即“里昂惕夫反论”。继其之后,许多经济学家也对HO理论进行验证,得出的结论有的与HO理论一致。

用马克思主义哲学观解读“里昂惕夫之谜”

里昂惕夫之谜也称里昂惕夫反论,它在相当大的意义上是国际贸易理论的哲学问题。本文运用马克思主义哲学观点分析它的成因等问题,并阐述里昂惕夫反论产生的必然性及在反论的刺激下,西方经济学界产生出若干具有一定影响力的新理论学说,具有一定意义。