新里曼极简声部进行思维的集合空间拓展

在新里曼理论框架下,拓展极简声部进行思维至音级集合空间,保持了集合和声结构的基本型不变性和互为倒影的标准序结构二元对称。此方法解决了理论上对于分析超出三音集合(037)变换时的模糊性,并解决了变换标签多对一的解读等问题。另一方面,集合声部进行中的单位半音增减方式,归类了五种集合变换关系节点,并总结了半音关系基本型不变性及其生成变换的操作类型。同时从新里曼理论同构的角度,探讨了三种链条式变换循环操作的新视角。

新里曼理论中的和弦转换模式探究——兼谈新里曼理论发展史

作为一种新兴的音乐理论,新里曼理论兴起于20世纪80年代的北美音乐理论界,起源于对19世纪音乐中某些半音化和声片段的阐释。经过近半个世纪的发展,新里曼理论的内涵已十分庞大,涉及对和弦、音级、音级集合等理论问题的分析。在诸多转换模式中,暗示了隐藏在调性音乐中的深层音乐特征,这种特征由有限循环空间内的简约转换形成,表现出和弦循环、平稳进行、节俭声部进行等特征,在图示上展现出鲜明的倒影特征。经由和弦转换模式的演变,可将新里曼理论发展分为从“里曼”到“新里曼”、从路温到布法罗会议、从布法罗会议到新里曼理论特刊、1998年以后的新里曼理论发展四个阶段。

和声二元论与功能和声学思辨——里曼及其《简明和声学》的历史选择与历史继承

德国音乐理论家胡戈·里曼最重要的功能和声理论著作《简明和声学——和弦的调性功能理论》包含了多方面的“二元”特性,既是对音高和声理论传统的学术继承,也体现出里曼对音高和声理论的哲理思辨;既有作为理论家的缜密思考,又有作为教育家的实践考量。里曼因持续不断的学术产出,宏阔深远的学术视野,理用兼具的学术品格,在音乐教育、音乐理论等多个方面,对19世纪欧洲音乐产生了深远的影响。这是历史选择了里曼的原因,也是和声二元论与功能和声学选择里曼《简明和声学》的原因,更是西方哲学与西方文化选择里曼的原因。

三和弦变换及其结构组织手法——新里曼理论视域下的舒伯特《降E大调钢琴三重奏》第一乐章探究

文章主要探讨新里曼理论对三和弦的分析运用,梳理PLR变换的内涵及其演变过程,简述新里曼与里曼之间的关联。之后运用PLR变换来分析舒伯特《降E大调钢琴三重奏》第一乐章中局部的三和弦现象。文章以科恩提出的三种基本变换模型为参考,在具体分析中结合其他理论之视角与分析技术来梳理作品中三和弦的相互关系。通过将三和弦视作“纵向”的音高材料,探索它们在全曲中潜在的结构意义,从形本身层面更加客观、深入地认识上述作品中的音乐现象。在整个分析过程中,笔者也尝试进一步拓展、丰富PLR变换在实践中的运用策略。

转换与抽象——新里曼主义音乐分析的理论与方法

里曼结合技术分析、美学评价、史料解读等多种方法,丰富和发展了音乐理论的内涵与实践,在音乐理论的建立与完善方面所做出的贡献影响至今。新里曼主义理论借用了里曼的名字并沿袭了德国和声学传统,建立起以音级移位为基础,使用调性和声功能外的和弦转化变换方式建立起一系列的音高组织体系。文章通过回顾(里曼理论)——描述(新里曼主义理论)——评价(新里曼主义音乐分析的现状与局限)三个方面,尝试对里曼与新里曼主义的理论与应用进行探究,解析新里曼主义音乐分析在"三和弦转换"以及"两维、三维建模抽象"中展示出的核心理念。

约翰·贝里曼焦虑人生探析

贝里曼的一生是焦虑的一生,他一生承受了身份和归属焦虑、爱的焦虑、写作焦虑和死亡焦虑。贝里曼童年痛苦的经历,使他对身份和归属产生焦虑。成年后因童年心理创伤,他对爱的渴望转变为爱的焦虑,酗酒和婚外恋使爱的焦虑更加沉重。研究莎士比亚和创作最伟大的作品是贝里曼的梦想,但前人的作品如同横亘在他面前无法逾越的高峰,创作期间陷入写作焦虑。贝里曼感觉一生蒙受着无法挽回的损失,他的死亡本能一直占住压倒性优势,死亡焦虑是他无法回避的人生痛苦,最终自杀身亡。贝里曼诸种人生焦虑是其诗歌创作的来源,在诗歌中以独特的方式呈现出来,使其诗歌具有独特的审美价值。

弗里曼·提尔登及其诠释思想探究:一个亟待再认识的重要领域

“诠释”这一术语经常以“传播”“普及”“展示”和“公众教育”替代使用,在国际上已得到广泛关注。生平空白、易被国人误解的弗里曼·提尔登,系遗产诠释领域的先驱,其诠释思想不只是交流事实信息的解释(说明),更重要的是揭示意义和关系的阐释。弗里曼对遗产诠释的卓越贡献和孜孜不倦的个人魅力等因素,导致其被误认为“诠释之父”。诠释学一词虽然缺席,其代表作仍不乏诠释学家的相关思想。新时期我国科普事业的创新发展,亟待深入研究和引进以弗里曼为代表的诠释思想理念及相关诠释实践。

印度尼西亚南加里曼丹省Kotabara井田地质特征分析

Kotabara井田位于南加里曼丹省南部,属于古近系盆地之一的Asam-Asam盆地的一部分。井田构造简单,主体为单斜构造。井田内揭露地层由老至新为新生界古近系(E)、新近系(N)和第四系。其中古近系始新统丹戎组(Tanjung)中段(T_(2))为含煤层段,地层中含有丰富的煤炭资源,SL1、SL2、SL3U、SL3/4为主要煤层。主要可采煤层具有埋藏较浅、夹矸少、发热量高、稳定性好、开采条件好等特点。

东南亚加里曼丹新生代金成矿作用及成矿动力学

对加里曼丹岛区域地质背景、金成矿作用与新生代岩浆弧关系研究认为,该区浅成低温热液金矿床与新生代岩浆弧内晚渐新世—中中新世钙碱性岩浆活动存在着密切的时空及成因联系。其动力学机制为,始新世—中新世期间印度—澳大利亚板块向欧亚板块俯冲引起的地幔物质向南东方向的流动导致早渐新世亚洲边缘发生裂解,裂解作用又导致南中国海板块向加里曼丹岛北缘俯冲。俯冲过程中加里曼丹岛北缘在晚渐新世—中中新世发生大规模的构造岩浆活动及浅成低温热液金成矿作用。成岩成矿作用是在总体挤压背景体制下的局部拉张环境下进行的。

弗里曼源热阴极弧放电在高温下应用中的几个问题

介绍弗里曼源在典型气体流量下弧室内、源缝口侧、引出缝口后３００ｍｍ处和监控处的真 空度间的关系，纯灯丝热和弧放电热引起的弧室内壁、料炉末端的温升分布特性，以及微渗水 蒸汽使高温灯丝氧化对放电特性的影响。同时研究了几种特殊气体放电的氦离子辅助以及灯丝 电极夹下垂引起的灯丝外短路问题。

米德·弗里曼·萨摩亚——兼论人类学田野调查与民族志写作

"米德—弗里曼之争"是人类学史上最为激烈的论战之一,对人类学学科甚至所有"软科学"的反思性思维的培育和启动作出了重要的贡献。文章回顾了学科史上的"米德—弗里曼之争",概括了论战涉及的几个焦点问题,并在此基础上对人类学田野调查和民族志的内在特性、人类学知识的客观性、人类学学科的科学性以及人类学研究中的理论假设等问题进行了比较深入的反思,力图超越"论战"表象而发掘更深层次的理论意义。

加里曼丹及邻区壳体的运动与演化

加里曼丹岛位于西太平洋东南亚陆缘构造-岩浆活动带,是自中新生代以来地球岩石圈最复杂的构造活动区之一。本文通过对区域地壳的基底及深部构造、地幔流应力场、最大主应力场、大地热流等地球物理特征资料的分析基础上,对加里曼丹岛及邻区的地壳性质与结构、大地构造运动与演化作了较详细的分析。认为东南亚陆缘壳体大致形成于中晚三叠世,同时对加里曼丹地区的大地构造分区进行了划分,讨论了该区大地构造运动-演化特征。

弗里曼利益相关者理论评述

弗里曼的经典著作《战略管理:利益相关者方法》奠定了利益相关者管理理论的基石,但是弗里曼的研究没有指出利益相关者识别和重要性排序的具体标准,很多企业利益相关者管理中应考虑的管理情境被忽视了。尽管这一理论提供了一个系统而完整的利益相关者战略管理框架模型,但缺乏解释整体利益相关者管理的说服力。此外,弗里曼虽然注意到了战略形成的微观过程,但是没有指出内部各利益相关者是如何相互影响,以及如何将企业资源在职能部门之间合理进行配置,这些都为利益相关者管理理论的研究留下了广泛的空间。

印度尼西亚东加里曼丹省三马林达地区煤层特征

三马林达含煤区位于东加里曼丹省的东南部,在构造上属于加里曼丹面积最大的第三纪沉积库泰(Kutai)盆地。三马林达含煤区构造较简单,主要为宽缓的褶皱,褶皱轴向为北北东向。含煤区出露的地层自老到新有:第三纪中新世Tomp组、Tmpb组、Tmbp组、上新世Tpkb组和第四纪表土层Qa,其中中新世Tmpb组、Tmbp组和Tomp组地层中含有丰富的煤炭资源,这些地层中的煤层具有煤层多、埋藏浅、夹矸少、发热量大、稳定性好、开采条件好等特点。

加里曼丹岛和马来半岛中生代岩相古地理特征及其构造意义

印支运动以后,在现今的南海及其周围存在过2 个古海洋,其中晚侏罗世—早白垩世消失于南海北部陆缘区、北巴拉望—礼乐滩—南沙地块以北的古海洋为“中特提斯”,而早第三纪期间消失于南沙地块以南沙捞越一带的古海洋为“古南海”。它们的结束时间和消失的古地理位置完全不同。对它们的正确识别和区分,对目前进行的南海周边地区中—新生代构造演化研究极为重要。对马来半岛、加里曼丹岛中生代岩相古地理资料的整理和分析结果支持如下结论:中特提斯洋的延伸是从苏门答腊的Woyla缝合线,过婆罗洲的Meratus缝合线,然后绕西南婆罗洲地块至加里曼丹岛的西北(Lupar带或者Boyan带),进入南海西南角(南沙—礼乐滩—北巴拉望地块等以北),再接南海北部陆缘区内的中特提斯缝合线。该区中生代海相地层的分布明显受构造演化的控制,整体趋势是向南退缩。印支运动以前、早—中三叠世的海侵广泛分布于古特提斯带及以南地区,涉及华南、中南地块、马来半岛及以南地区;印支运动基本结束了古特提斯带的海侵,因此晚三叠世—早侏罗世的海侵主要限于中特提斯海域及以南地区,如与中特提斯洋相邻的陆域,包括华南的湘赣粤海湾晚三叠世—早侏罗世的海侵、中南半岛东南部早侏罗世的海侵以及新加坡早侏罗世的海相地层。

基于论辩的论证结构研究——弗里曼模型与图尔敏模型的比较

作为论证结构研究的现代经典与最新发展,图尔敏模型与弗里曼模型之间存在一定的差异:图尔敏模型展现了一个由主张、数据、保证、支援、模态限定词、例外六要素构成的论证模式,而弗里曼模型展现了由前提、结论、模态词、反驳和反–反驳五要素构成的论证模式。从论证核心层看,图尔敏模型的重点在于数据、保证、支援三重区分,而弗里曼模型回归到前提与结论刻画模式。从论证的论辩层看,二者对rebuttal、对模态限定词以及是否包含反–反驳要素方面的认识均有所不同。尽管都立足主张者和挑战者之间的对话来建构论证结构的基本要素,但其间的差异使得弗里曼模型在一般论证刻画方面功能更为强大。

弗里曼的认知诗学思想

对于认知诗学的哲学基础、学术使命、研究方法等基本问题,学界至今尚未形成统一的认识。国内主要聚焦于以Stockwell为首的欧洲认知诗学学派的观点和实践,很少关注其他学派。玛格丽特·弗里曼(Margaret Freeman)是美国认知诗学的领军人物,对认知诗学的上述基本问题,有独到的认识和主张。她的认知诗学思想比欧洲学派更包容开放,更注重文学交流的审美和情感体验维度,更强调认知诗学的"诗学"定位,她构建的诗学象似性理论直指更为根本的学术命题——艺术与认知心智之间的关系问题。她倚重维科感性科学观提出的认知诗学方法论,从哲学的高度为人文科学研究方法辩护,强调正视研究对象的人文属性,避免进入笛卡尔科学方法误区。弗里曼的认知诗学思想加深了我们对认知诗学乃至人文科学基本问题的思考和认识。

爪哇和加里曼丹(印尼)新生代埃达克质岩的地球化学特征、成因及构造环境对比

本文根据文献上的新生代岩浆岩岩石化学数据,确定印尼爪哇岛和加里曼丹岛中部等地存在埃达克质岩存在的证据和成因,判别其地球化学- 构造环境,将其与印支板块东北侧的同时代埃达克质岩以及南苏门答腊楠榜省第四纪埃达克质岩的构造环境进行对比.本区新生代埃达克质岩形成于活动大陆边缘火山弧,可以划分为两种类型：C- 型（大陆型）和O-型（岛弧型）埃达克岩,其La/Yb 比值变化于3.47～28 之间,比阿留申群岛的典型埃达克岩的La/Yb 比值（〉20）变化范围更大,其成因是由俯冲板片部分熔融,地幔楔混染和上地壳的结晶分离作用（AFC）而成.Zr/Nb-MgO 和Zr/Nb-Zr 图解以及Zr/Hf和Nb/Ta 比值证明了本区大多数火山岩的岩浆作用和岩浆岩源区与地幔楔混染有关.

新里曼理论三和弦转换的基本模式及其扩展

新里曼理论著名的三种三和弦转换模式——P(平行转换)、L(导音转换)和R(关系转换),是建立在上下关联倒影及声部进行极俭化(共同音最大化即保持两个共同音)基础上的。笔者首先对这三种基本模式进行了解读,进而在此基础上加以引申和扩展,对保持一个共同音的上下关联倒影和上下关联移位也作为三和弦的关联转换对待,从而提出了笔者的一些思考和设想。文中还对音网、转换网和转换图等诸多的与新里曼理论密切相关的概念以及新里曼分析中常见的表述方式进行了阐述。

从偏离到回归:弗里曼笔下的女性抗争及误区

弗里曼的小说因经常聚焦于新英格兰地区的女性抗争而受到女权评论家的高度关注和赞扬。从女权主义理论切入分析《母亲的反抗》和《老妇人马古恩》这两部短篇小说。在肯定文中女主角反抗积极性的同时,指出了其维护传统性别政治中两性对立的认识误区,并进一步介绍男权世界中女性反抗的新导向。