明代大型字书《重刊详校篇海》初探

《重刊详校篇海》脱胎于韩道昭的《四声篇海》,是在成化本《四声篇海》的基础上改编而成的,在“篇海类”字书中处于承前启后的位置。日本国会图书馆所藏的《重刊详校篇海》是足本,可作为研究的底本,亦可补北京大学藏本的残损。此书全面采用直音和反切两种方式注音。它的反切可与成化本《四声篇海》进行对比,直音可与《新校经史海篇直音》进行对比。其反切系统有不少唇音“类隔切”,显系存古;其直音系统较为完备,为明末官话语音研究提供了一大宗新型语料,是比反切更珍贵的材料,对直音进行系联,可推求出明末官话的音系。研究该书的语音,需注意区分它记录的新旧两个语音层次。《重刊详校篇海》不依附于韵书,在近代汉语语音史上具有与韵书同等重要的价值,但目前学界对它还不够重视。

《重刊详校篇海》研究概述

《重刊详校篇海》是对《四声篇海》一书的校对与翻印,是一本学术价值很高但被关注度不高的字书。它在收字立部等方面上承《四声篇海》,在注音释义等方面又下启《字汇》,实用价值很高。但到目前为止,学术界可以查到的研究《重刊详校篇海》的相关论文只有5篇,可以说对《详校篇海》的研究仍处于起步阶段。站在前人的研究结果上,从《重刊详校篇海》简介、基本情况、编撰体例、与《四声篇海》对比等方面进行文献研究综述,可以发现前人研究的所得的成就和不足。即成就在于填补了字书研究的空缺等,不足在于缺少具体问题的分析等。

《重刊详校篇海》的释义考察

《重刊详校篇海》收编在《续修四库全书》二百三十二册,署名作者李登,是明朝比较流行的一本字书。文章从其释义的材料依据、有关释义术语、释义方法以及释义之"详"等四个方面对此字书进行详细解读。

校讀《重刊詳校篇海》

在校讀《重刊詳校篇海》的過程中,根據序言及正文提示的綫索,對與音注有關的錯誤進行了校勘,目的是爲研究者提供一個文字正確的文本。

再论《字汇》音切的来源

通过比对、分析相关辞书中的注音材料可知,《字汇》中的音切有多种来源:《洪武正韵》是主要来源,《字汇》中绝大部分反切源于此书,而很多直音则直接选用其小韵韵目;《重刊详校篇海》是补充来源,《字汇》中有而《洪武正韵》中没有的字,其音切主要来源于此;宣城方音是不可忽视的来源,《字汇》中部分反切与直音受到了梅氏方音的影响。