汉语重叠动词内在句法结构的分布式形态学解释

本文在分布式形态学框架下探讨现代汉语重叠动词的内在句法构造及其生成方式,认为现代汉语重叠动词的生成涉及两个单音词根A或双音词根AB的并列,派生出一个以隐性功能性并列成分Coordinator(Co)为中心语的词根复合体,即CoP。CoP再与定类语素v合并生成AA和ABAB两种重叠动词形式。重叠动词形成一个构词语段,定类语素v界定其局域边界。狭义句法操作完成后,通过特征引入机制在AA中间插入虚义"一"进行装饰性调整产生的"A(一)A"结构也属于重叠动词。

《红楼梦》重叠动词的考察

几点认识 1.重叠动词不是动词重叠。动词重叠是语的重叠,如“走！走”“(一)按按(下去)”“顿首顿首”之类。而重叠动词则是动词本身词形的变化形式,带有各种不同的附加意义.如“歇歇”“等等”之类。 2.重叠动词基本类型是“Vv”,而“V-v”“V_了-v”“V_了-v”的“一”“了”是嵌入成分.“VvO”“VvP”等的“O(宾语)”“P(谓语)”是连带成分。 3.附加义是以原动词词义为参照系。

从事件角度看“可重叠动词原型范畴”

从事件角度出发,用原型范畴理论关照,可以进一步澄清现代汉语可重叠动词的范围及其内部特点。语料统计分析和以往研究结果都表明,动词重叠出现在三大类十一小类的句子类型中。分析这些句子后发现,动词重叠所述事件的语义特点是"短时""任意终止"和"动态"。这一语义特点对动词重叠中的动词形成了制约,它要求重叠动词的语义与之相匹配,表现为[+续段]、[+终点]、[-结果]和[+自主]。动词语义与动词重叠所述事件语义特点的切合度是衡量其隶属度及典型性的标准。它不仅决定了该范畴的本质特征,也决定着范畴成员的地位及边缘成员的重叠条件。

重叠动词“看看”的历时研究

"看看"是宋元时期一个非常典型的重叠动词,从唐代产生以后一直沿用至今,其语法意义和词汇意义均发生了变化。它的历史演变过程可以代表短时体重叠动词的形成过程。本文试图从语法史的角度对其发展变化进行描写、分析和比较,以了解重叠动词"看看"的历史演变过程。

《水浒全传》动词重叠与重叠动词的考察

动词的重叠不是重叠动词。动词的重叠是语的重叠,重叠动词是词形的变化形式。动词的重叠在《水》中有四类。一、AA 类(A 代表原动词)*①倘有不然,难以相见,保重保重。(4·52,间隔号前后数字分别表示中华版的卷数和页数)②问时,你只说有个官人请讲话,商议些事务,专等专等。(10.119)“保重保重”“专等专等”分别等于“保重,保重”“专等,专等”,它们是一个动词(如“保重”)或者是一个动词性词组(如“专等”)重复出现两次,构成一个联合谓语,故是语的重复,而不是词形的变化形式。从语义上看,动词的重叠与重叠动词一样都有附加意义。《水》“AA 类”的动词重叠共出现4例。

汉语动词重叠式的留学生偏误研究

跟印欧语言相比,我们都说汉语是一种缺乏形态标记的语言,但缺乏不是没有,动词重叠就是现代汉语中表示形态变化的一种语言现象。近年来对现代汉语动词重叠这一语法现象的本体研究十分丰富,成果颇丰,且对留学生动词重叠的偏误研究也很多,但对于偏误方面的研究仍可提出新的看法和建议。本文基于HSK动态作文语料库,使用归纳法、对比法等研究方法,对偏误类型进行分类,分析和研究了留学生对现代汉语中动词重叠的习得情况,提出留学生产生偏误的原因,并对其提出针对性教学建议。

动词重叠的分布形态学研究

动词重叠一直是研究的热点。但是关于“VV”式重叠动词如何生成“V了V”、“V了一V”结构一直众说纷纭,不同学者持不同见解。本文以分布式形态学为理论框架,认为动词重叠是短时体的语音实现形式,通过体投射底层移位实现,“一”是短时体的隐性成分。根据局部错位,最高级别的形态句法词下移到其补语位置的第一个形态句法词处,与其互换位置,变成子词。即完成态“了”下降到Red处,发生错位变成子词,即“V了(一) V”。上述分析能够充分解释动词重叠的句法限制及其表现出的特殊性。

汉哈动词重叠式对比

在汉语和哈萨克语中,动词重叠式的使用都较为频繁并且意义多样。本文从汉语和哈萨克语动词重叠式的构成形式、句法功能、语用等方面进行对比,分析两种语言的异同,从而更方便对两种语言动词重叠式进行更准确的互译,意在帮助语言学习者能够更好地理解和更为深入地学习,也希望可以辅助译者能够更为准确地处理动词重叠式的翻译。

南京方言动词重叠形式的叠置与变异——以“VVVV”和“V倒V倒”为例

南京方言属江淮官话洪巢片,体现出南北方言的过渡性,既有官话的典型特征,又有吴语成分的遗留。本文考察了南京方言动词重叠形式“VVVV”与“V倒V倒”的叠置与变异现象,认为其形成原因为官话层与吴语底层在共时层面的竞争,并结合方言历史演变与共时变异的情况,得出南京方言向北方官话、普通话靠拢的结论,预测源于官话的“V倒V倒”会渐次取代吴语底层的“VVVV”。

动词重叠在使用中的制约因素

迄今为止,关于动词重叠的研究偏重于探讨动词的表达功能、划分可重叠动词与不可重叠动词。本文着重讨论可重叠动词的制约因素及使用规律。认为可重叠动词的使用要受到语体、语义、时态与句式等方面的制约。

试论动词重叠“VV”式与动词“V一下”式的差异

试论动词重叠“ＶＶ”式与动词“Ｖ一下”式的差异胡孝斌动词重叠形式和动词加“一下”式都可以表示动作的短时、少量的意义。但是，关于这两种语法形式（本文用“ＶＶ”和“Ｖ一下”表示）的差别，以往的语法论著较少涉及。通过研究，我们发现，不同的动词重叠后和加“一...

现代汉语不能重叠的动词的考察

一、引言 重叠是汉语动词的一个重要语法特征,这是语法学者们普遍认同的。但是对于能重叠动词的数量却一直没有一个精确的说法,对于不能重叠的动词也较少从语义上和语法上作深入地探讨。本文通过对大量语言事实的考察,得出一个较能反映现代汉语实际情况的能重叠动词比率,并力求从语义上和语法上对不能重叠的动词加以探讨,从而对动词重叠这一语法现象得出一个较为客观的认识。

《型世言》重叠动词研究

本文从四个方面对《型世言》的重叠动词进行考察 ,认为重叠动词表示动作行为的反复体 ,与宾语的有指性关系密切 ;重叠动词可以带结果补语与趋向补语 ,带结果补语时 ,动作的对象是定指的事物 ,但并不都表示将来未然的行为 ,可以表示过去已然的行为 ;重叠动词由于动态性强 ,作主语、宾语的频率都很低 ,且对谓语有特殊要求 ;重叠动词对时间副词“曾经”有明显的排斥倾向 ,带“了”或能嵌入“了”的重叠动词表示已然的动作行为 ,不带“了”也不能嵌入“了”的重叠动词表示未然的动作行为。

温州话动词重叠式分析

温州话里的动词重叠形式丰富 ,句法功能也相当复杂 ,能充当主语、谓语等各种成分。动词重叠式在紧缩句和话题句里出现频率较高 ,主要是因为其口语色彩较浓和动作性强。重叠式多以肯定形式出现 ,也有少量的否定形式。动词重叠式的语用功能也比较丰富 ,可以用作祈使、叙述。

汉语方言“VXVX”动词重叠式比较研究

重叠是汉语的一大特色。汉语方言中存在丰富多彩的动词重叠形式,其中"VXVX"式是类型丰富、分布范田广、规律性比较强的一种动词重叠式。共同语中的"V着V着"就属于这种动词重叠式。与"V着V着"相比,方言中的VXVX式形式上更丰富,用法也更复杂,对方言中"VXVX"式动词重叠的考察为共同语动词重叠的研究提供了更为广阔的背景。

动词重叠研究50年综述

动词重叠一向是语法研究的一个热点。特别是近 2 0年来研究的方法、角度有所突破 ,研究的范围、视野进一步扩大 ,动词重叠的研究日益细致深入。从动词重叠的语法性质、语法意义、适用句式及功能、可重叠的范围等方面 ,勾勒出 50年来动词重叠研究的轮廓 。

汉语方言的“动词重叠式＋补语”结构

闽语和吴语里普遍存在动词重叠式带补语的现象,但看似相同的结构形式其实并不尽相同。与闽语不同,吴语中包含两种不同来源的动词重叠式,它们形式上的相近与长期共存的局面导致方言中表量小的重叠式也能带补语。

谈韵律、语体对汉语表短时体的动词重叠的制约

文章分析了韵律、语体对汉语表短时体动词VV重叠的制约。在韵律上,动词词长会影响重叠的能力和重叠的形式,单音节动词和双音节动词可以重叠,重叠形式分别为A.A和A.BA.B,三音节及以上的动词无法重叠;由于普通重音的作用,部分动宾式双音节动词在普通重音的作用下扩词为语,具有短语的性质而只能按照单音节动词的重叠方式重叠为A.AB,但当普通重音不作用于双音节动词的第二个音节之上时,只能重叠为A.BA.B。在语体上,动词重叠由于具有"轻松随便"的意味以及口语的韵律特征而归属于口语非正式语体,由于口语非正式语体单位不能在正式场合下运用,所以词的语体色彩会影响其重叠的运用。