检测HIV-1新近感染的BED捕获酶免疫实验的重复性和稳定性评价

目的对BED捕获酶免疫实验(BED capture enzyme immunoassay,BED-CEIA)的重复性和稳定性进行评价。方法对在国家艾滋病参比实验室(参比室)和A、B两个艾滋病确证中心实验室,使用BED-CEIA方法对新近感染检测的实验数据进行统计。分别对在参比室和A、B两实验室进行检测的59、35和18块酶标板的质控品(NC、CAL、LPC和HPC)OD和OD-n的Mean、SD和C V进行统计。对3个实验室初筛和确认实验结果的一致性进行比较,得出R2值。使用同一考核血清盘,将11位不同实验人员的实验结果与参比室实验员的实验结果进行比较,得出R2值。结果在参比室进行的实验中,对OD-n的统计显示,质控品NC的C V为14.4%,LPC和HPC的C V值约为5%;在A实验室中,LPC和HPC的C V值均控制在10%以内;在B实验室中,LPC和HPC的C V值均控制在12%以内。3个实验室初筛和确认实验结果的R2值均达到了0.90以上。其他实验人员与参比室实验人员的结果实验比较显示,R2为0.9777,不同实验员之间可重复性强。结论BED-CEIA方法的稳定性和重复性均十分突出,可以在我国接受过专项培训的艾滋病确证中心实验室开展该项工作。

基于FWD检测路面弯沉的重复性和再现性研究

为进一步提高路面弯沉检测数据和评定结果的准确性,研究通过落锤式弯沉仪(FWD)采集路面弯沉数据,采用测量系统分析方法(MSA)分析检测数据的重复性和再现性。基于分析结果,进一步探讨路面弯沉现场检测过程中影响数据变差因素及控制措施。研究结果表明:仪器设备是测量数据主要的变差,但该变差可以通过改善系统接受变差。研究结果可为下一步路面弯沉检测的规范性提供指导。

仿生消化法测定猪饲料原料还原糖释放量的重复性和可加性研究

本试验旨在建立单胃动物仿生消化系统模拟猪饲料原料消化后还原糖释放量的测定方法,为饲料养分生物学效价的评估提供参考。还原糖释放量与上样量的线性关系研究以玉米-豆粕混合物(75%玉米+25%豆粕)为研究对象,上样量设0.2、0.4、0.6、0.8和1.0 g 5个处理,每个处理4个重复,每个重复1根消化管;方法的重复性检验以玉米-豆粕混合物、大麦、花生粕和米糠为研究对象,每个样品设3个批次,每个批次4个重复;方法的可加性检验设19个处理,其中处理1~7分别为玉米、大麦、高粱、大豆粕、花生粕、棉籽粕和米糠,处理8~19为2种或2种以上饲料原料按不同比例组合制备的12种混合饲料,每个处理4个重复,每个重复1根消化管,在仿生消化系统中模拟猪消化后测定各处理的还原糖释放量。结果表明:上样量在0.2~0.8 g时,还原糖总释放量与上样量呈显著的线性关系(R2=0.999 2),还原糖相对释放量在559.56~582.70 mg/g DM变化,变异系数为1.66%,而上样量为1.0 g时,还原糖相对释放量比上样量为0.2~0.8 g时的平均值下降5.37%;3个批次的大麦、花生粕、米糠和玉米-豆粕混合物的还原糖释放量的批内变异系数、批间变异系数和总变异系数均不大于1.68%,批间最大相对偏差分别为0.68%、1.50%、1.39%和0.29%;12种混合饲料还原糖释放量的实测值显著高于计算值(P<0.05),而还原糖释放量的计算值与实测值的线性回归模型与y=x相重合(截距P=0.480 5;斜率P=0.514 1)。由此得出,当上样量在0.2~0.8 g时,上样量与还原糖释放量呈显著线性关系;仿生消化法测定猪饲料原料还原糖释放量的重复性和可加性满足定量分析的基本要求。

ARIA软件测量视网膜血管管径及迂曲度的重复性和再现性

目的:评价不同操作者使用视网膜自动图像分析(automated retinal image analyzer,ARIA)软件测量糖尿病患者视网膜血管管径和迂曲度的重复性和再现性。方法:采用前瞻性诊断性试验研究设计,由2名熟练操作者应用ARIA软件对49名糖尿病患者以视盘为中心的45°数码眼底彩照进行视网膜血管半自动分析。通过测量距离视盘0.5~1.0个视盘直径内的视网膜动静脉血管参数,各选取6条最粗的动静脉综合计算得到中央动脉管径当量(central retinal artery equivalent,CRAE)、视网膜中央静脉管径当量(central retinal vein equivalent,CRVE)、视网膜动静脉比值(arteriole-tovenuleratio,AVR)、平均视网膜动脉迂曲度(meanretinalar teriolartor tuosity,MR AT)、平均视网膜静脉迂曲度(mean retinal venular tortuosity,MRVT)。在此基础上,评价同一操作者与不同操作者间测量结果的重复性和再现性,并绘制Bland-Altman图进行一致性分析。结果:操作者A两次测量的CRAE、CRVE、AVR差异无统计学意义(t=-0.089、-1.425、1.214,均P>0.05),重复性良好(ICC≥0.725)且高度正相关(r≥0.721)。操作者A与操作者B对同一受试者2次测量的CRAE、CRVE、AVR差异无统计学意义(t=-1.169、-0.050、0.941,均P>0.05),再现性良好(ICC≥0.750)且高度正相关(r≥0.697)。同一操作者和不同操作者间的MR AT、MRV T差异无统计学意义(P≥0.05),Sp ear man非参数相关性分析重复性和再现性较好(r≥0.571,r≥0.588,均P<0.01)。结论:利用ARIA软件测量糖尿病患者视网膜血管管径及迂曲度具有良好的重复性和再现性。

RTVue傅里叶OCT测量泪新月参数的重复性和再现性评价

背景 光学相干断层扫描（OCT）测量泪新月参数在干眼诊断、疗效评估和随访中具有较好的辅助作用.目前RTVue傅里叶OCT（FD-OCT）已被用于泪新月参数的测量,但相关测量的重复性和再现性研究鲜有报道. 目的 研究RTVue FD-OCT测量泪新月参数的重复性和再现性,为干眼诊断、治疗效果评价和随访提供参考依据.方法 本研究属于前瞻性研究.经干眼常规诊断检查后,在受试者中分别纳入干眼组和正常对照组各20例,共40例40眼.操作熟练的两位检查者使用RTVue FD-OCT采集所有受试者的上下泪新月图像.随机选择每位受试者的一眼,先由一位检查者连续拍摄3次,每次间隔2～3 min;休息10～15 min后,另一检查者以同样方式拍摄3次.通过测量软件获得上泪新月曲率（UMC）、上泪新月高度（UMH）、上泪新月面积（UMA）、下泪新月曲率（LMC）、下泪新月高度（LMH）和下泪新月面积（LMA）,采用平均重复系数（MCOR）评估同一操作者3次连续测量的重复性;采用重复系数（COR）及组内相关系数（ICC）评估两位操作者测量的再现性. 结果 正常对照组的UMH、UMA、LMH和LMA的MCOR分别为5.11％、3.58％、4.98％和4.82％,干眼组UMH、UMA、LMH和LMA的MCOR分别为5.60％、5.80％、5.03％和5.74％.正常对照组和干眼组中,除干眼组UMC、LMC的MCOR分别为11.10％和10.72％外,其余参数MCOR均＜10％.正常对照组UMA的COR和ICC分别为5.38％和0.975,LMA的COR和ICC分别为5.28％和0.961;干眼组LMA的COR和ICC分别为9.69％和0.964.两组中除了泪新月曲率（TMC）外,其余参数的ICC均＞0.75.除正常对照组的UMC和干眼组的UMC、UMA、LMC外,其余参数的COR均＜10％. 结论 RTvue FD-OCT测量泪新月,UMA、LMH和LMA参数图像间重复性较好,LMA参数操作者间再现性良好.RTVue FD-OCT泪新月图像TMH和TMA参数,尤其是LMH和LMA在于眼诊断中具有重要的临床应用价值.

随机扩增多态性DNA的重复性和可靠性问题

随机扩增多态性DNA分子标记技术,由于其在基因定位、遗传标记、基因图谱构建、种群亲缘关系和系统进化等研究方面具独到之处及快速方便的特点而得到广泛应用。本文作者结合工作中的体会就RAPD的重复性和可靠性问题进行讨论。

C-Quant散射光计量仪测量散射光的重复性和再现性研究

背景光线经过眼的屈光介质时发生散射，散射光形成的光幕在视网膜上可降低物像的对比度。精确定量测量视网膜散射光值对研究角膜屈光手术、白内障、角膜营养不良和视网膜等疾病的视觉质量至关重要。目的评估C-Quant散射光计量仪测量视网膜散射光的重复性和再现性。方法前瞻性研究。选取近视患者21例35眼为近视组和近视性准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）术后3个月的患者22例34眼为LASIK术后组，应用德国Oculus公司的C-Quant对所有被检者的视网膜散射光进行测量，每跟连续测量7次，评价C-Quant测量视网膜散射光的重复性。对其中的近视患者19例38眼在3-7d问进行再次测量，每个时间段测试3次，评估C-Quant在不同时间测量的再现性。采用标准差（SD）和变异系数（CV）作为评价测量可信度的指标。结果C-Quant在同一时间段内的7次测量视网膜散射光Log（S）均〈0．95，近视组和LASIK术后组视网膜散射光Log（S）平均分别为0．92±0．12和0．93±0．17，各组7次测量的总体差异均无统计学意义（F=0．335，P=0．812；F=1．000，P=0．409）。7次连续测试得到散光值的平均SD为0．07。SD和CV随着测试次数的增多而略微增大，其中连续3次与连续6次测量的sD和CV的差异均有统计学意义（j=-2．080，P=0．045；t=-2．190，P=0．035）。同一被测者在不同时间段的测量结果比较相差0．013，差异无统计学意义（t=-0．531，P=0．598）。结论C-Quant散射光计量仪具有非接触、非侵人性、应用简便和精度性高等优点，对近视及LASIK术后患者视网膜散射光的定量测量具有良好的可重复性及再现性。

利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度

利用标准分析方法重复性、再现性的估计值,对EDTA容量法测定铜铅锌矿石中铅含量的结果进行不确定度评定,检验了参与协作试验的7个实验室偏倚分量的显著性及方法的重复性,当协作试验实验室偏倚及方法精密度处于控制范围时,测量不确定度主要与方法的再现性有关。为按相关标准进行协同试验建立的标准测试方法,提供了一种经济有效的测量不确定度评定方法。

密度梯度柱法测定聚乙烯树脂密度的重复性和再现性

采用几种典型的聚乙烯树脂,研究密度梯度柱法的精密度。对乙醇-水和异丙醇-水两种浸渍液体系的多个实验室的测试数据进行计算和分析。结果表明:密度梯度柱法的重复性不明显依赖于材料本身的密度和浸渍液体系。

RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪测量角膜参数的重复性和准确性评价

背景角膜各参数（如曲率、厚度等）对于诊断角膜源性疾病、角膜接触镜的验配及角膜屈光手术至关重要。目的研究RTVue傅里叶光学相干断层扫描仪（FD—OCT）评估角膜各参数的重复性与准确性，为FD—OCT的临床应用提供参考依据。方法本研究为前瞻性研究。接受准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）术前检查者43例77眼，屈光度为-1．25—-10．00D，散光度〈2D。使用RTVueFD—OCT测量角膜中央3miTl直径范围内前表面曲率半径Ranterior、后表面曲率半径Rposterier、角膜后前表面曲率半径之比Rposterion／Ranterier、中央角膜厚度（CCT）、通过厚透镜公式获得角膜总屈光力Knet、模拟角膜屈光力SimK、角膜前表面中央直径3mm范围内屈光力Kanterior、角膜后表面中央直径3mm范围内屈光力Kposierior，及基于Placido环原理的Topolyzer获得的角膜屈光力K。，每只受试眼连续测量3次。采用变异系数（CV）、CronbachAlpha系数及组内相关系数（ICC）评估重复性，重复测量方差分析比较SimK与Knet、Knet与Km、SimK与Km之间的差异性，Pearson相关分析SimK与Knet、Knet，与Km、SimK与Km之间的相关性，Bland—Altman分析SimK与Knet、Knet与Km、SimK与K。之间的一致性。结果Ranterior,Rposterior、Rposterior／Ranterior、Kanterior、Kposterior SimK、Knet和CCT分别为（7．691±0．302）mm、（6．532±0．276）mill、0．849±0．014、（48．97±1．92）D、（-6．13±0．26）D、（43．95±1．72）D、（42．95±1．68）D和（545．20±35．04）mm，各参数的CV均〈1％，CronbachAlpha系数均〉O．9；Rposterior／Ranterier的ICC为0．802，其余参数ICC均〉O．9。SimK比Km大（0．27＋0．34）D，Knet比Km小（0．73±0．37）D，SimK比Knet大（1．01±0．11）D，差异均有统计学意义（P〈O．001）。SimK与K。、K。与K。、SimK与K。均呈正相关（r=0．981、0．976、0．998，P〈0．001）。Bland—Altman分析显示，SimK、Knet、Km之间的一致性差。结论RTVueFD—OCT评估角膜曲率和CCT具有很好的重复性；RTVueFD—OCT获得的SimK比角膜地形图仪略大；RTVueFD—OCT获得的Rposterior／Ranterior，比Gullstrand模型眼小，可能为建立更准确的标准化模型眼提供依据。

IVAN软件测量视网膜管径的重复性和再现性评价

背景视网膜血管管径的监测可以反映心血管疾病和糖尿病血管性并发症的病情进展，视网膜血管管径的定量测量对全身相关病变和视网膜血管性疾病的评估和治疗过程监测具有重要的临床意义，但关于视网膜血管管径检测的方法学研究少见。目的评价IVAN血管测量软件对视网膜血管管径测量的重复性和再现性。 方法采用前瞻性诊断性试验研究设计，收集2013年1月至2014年12月在内蒙古医科大学附属医院进行体检的健康志愿者96人192眼的以视盘为中心的数字化眼底照片，采用双盲法利用IVAN血管测量软件对眼底照片进行分析，分别得到视网膜中央动脉当量（CRAE）、视网膜中央静脉当量（CRVE）和动/静脉比值（AVR），评价患者双眼相关测量指标的对称性。分别由测量者1和测量者2对85名志愿者的85眼右眼视网膜血管管径进行测量，采用组内相关系数（ICC）评价IVAN血管测量软件测量结果的再现性；由同一测量者采用盲法对受检者的视网膜血管管径进行测量，采用组内相关系数（ICC）评价IVAN血管测量软件测量结果的重复性。采用Pearson线性相关分析法分析观察者间或观察者内测量结果的相关性；采用Bland-Altman一致性分析评价观察者内或观察者间测量结果的一致性。 结果IVAN血管测量软件测量结果显示，受检者不同眼别间CRAE、CRVE和AVR值的差异均无统计学意义（t=－1.009、1.090、－1.259，均P〉0.05）；测量者1测量的CRAE、CRVE和AVR值分别为（145.02±12.94）μm、（400.72±9.12）μm和0.36±0.03，测量者2测量值分别为（145.10±11.86）μm、（401.17±9.85）μm和0.36±0.03，差异均无统计学意义（t=－0.074、－0.913、0.116，均P〉0.05）；同一测量者第1次测量的CRAE、CRVE和AVR值分别为（145.02±12.94）μm、（400.72±9.12）μm和0.36±0.03，第2次测量值分别为（145.78±13.08）μm、（400.75±9.96）μm和0.36±0.03，差异均无统计学意义（t=－0.777、－0.048、－0.745，均P〉0.05）。观察者内2次测量结果重复性较好（均ICC≥0.738），2次测量值均呈明显正相关（均r≥0.739）；观察者间2次测量结果再现性较好（均ICC≥0.657），2次测量值均呈明显正相关（均r≥0.662）。Bland-Altman一致性分析显示，观察者内CRAE和CRVE测量均有5个点位于95%一致性界限（LoA）外（CRAE：95% LoA为－18.5～17.3 μm；CRVE：95% LoA为－9.8～9.6 μm）。观察者间CRAE和CRVE中均有6个点位于95% LoA外（CRAE：95% LoA为－19.3～20.0 μm；CRVE：95% LoA为－10.2～9.0 μm）。结论IVAN血管测量软件用于数字化彩色眼底照片中视网膜血管管径测量的重复性和再现性均较好。

体素内不相干运动扩散加权成像技术在鼻咽肿瘤的可重复性和诊断应用

目的评估体素内不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)技术在鼻咽部肿瘤的可重复性及其诊断价值。方法对18名志愿者(正常对照组)和40例可疑鼻咽占位者(鼻咽良性增生组10例,鼻咽淋巴瘤组17例,鼻咽癌组13例)隔天重复行鼻咽IVIM-DWI扫描,经后处理分析和测量得到相应的IVIM参数值:真实扩散系数(D值)、灌注相关扩散系数(D*值)和灌注相关扩散分数(f值)。采用组内相关系数(ICC)检验参数的可重复性;单因素方差分析比较各组间的参数值差异。结果正常对照组观察者间和观察者内ICC值分别为0.872和0.929、0.91 9和0.928、0.855和0.939,鼻咽占位患者相应ICC值为0.968和0.97、0.858和0.958、0.853和0.978。鼻咽癌组较正常对照组和良性增生组具有更高的D*值和更低的D值(P<0.05);淋巴瘤组的D和D*值均低于其余3组(P均<0.05);各组间的f值差异均无统计学意义(P均>0.05)。D值诊断淋巴瘤和鼻咽癌的阈值分别为0.879×10^(-3)mm^2/s和0.883×10^(-3)mm^2/s,D*值分别为68.070×10^(-3)mm^2/s和120.100×10^(-3)mm^2/s;D值和D*值鉴别淋巴瘤和鼻咽癌的阈值分别为0.713×10^(-3)mm^2/s和87.750×10^(-3)mm^2/s。结论 IVIM-DWI在鼻咽部具有良好的可重复性,对鼻咽肿瘤具有较高的鉴别诊断价值。

多重调理吞噬试验方法的重复性和再现性研究

目的研究中国食品药品检定研究院（以下简称＂我院＂）建立的多重调理吞噬试验方法（MOPA）的重复性和再现性。方法采用MOPA方法对19份血清样本,针对13个血清型肺炎球菌的体外调理吞噬试验（OPA）滴度在我院及美国阿拉巴马大学肺炎链球菌血清学参比实验室分别进行两轮检测,对两个实验室间检测结果及本室的两轮试验结果进行比较分析。结果总体上,13个血清型的总的OPA滴度比较比较显示,两个实验室间相关系数为0.94,本室内部则可达到0.96,均呈现出良好的相关性。另一方面,各血清型的两实验室间和我院内相关系数范围分别为0.87-0.99和0.68-0.99。结论我院建立的MOPA方法具有良好的重复性和再现性,为我国开展肺炎链球菌疫苗的免疫保护效力评价工作奠定了良好的基础。

Tono-pen眼压计的可重复性和准确性研究

目的通过比较反复测量所得的眼压值,了解Tono-pen眼压计测量眼压的可重复性和准确性。方法选取眼科门诊就诊的84例患者和健康体检者2名共150眼纳入研究。由2名检查者先后用Tono-pen眼压计和Goldmann眼压计进行3次连续测量。按照Goldmann眼压计测量值从低到高将研究对象分为A、B、C3组：A组（低眼压组）IOP〈11mmHg（1kPa=7.5mmHg）,B组（正常眼压组）IOP为11~21mmHg,C组（高眼压组）IOP〉21mmHg。分组分析Tono-pen眼压计组内（检查者甲3次测量值之间）可重复性和组间（2名检查者之间）可重复性。以Goldmann眼压计为标准评价Tono-pen眼压计的准确性。结果组内可重复性：Tono-pen眼压计反复测量差值平均值A组（1.533±1.008）mmHg,B组（1.673±1.123）mmHg,C组（3.474±2.695）mmHg。组间可重复性：以2名检查者的测量平均值进行比较。Tono-pen眼压计组间相差范围：A组0.25~1.77mmHg,B组0.40~0.73mmHg,C组0.07~0.83mmHg。与Gold-mann眼压计测量值比较,A组Tono-pen眼压计平均偏低估计眼压0.87mmHg（0.02~1.71mmHg,P=0.045）,B组2种测量手段所得结果无差异（P=0.845）,C组Tono-pen眼压计平均偏低估计眼压5.76mmHg（2.30~9.21mmHg,P=0.003）。结论对于正常眼压范围的个体,Tono-pen眼压计测量值与Goldmann眼压计测量值相当,但对于低眼压或高眼压眼,Tono-pen眼压计测量值均比Goldmann眼压计测量值偏低。

Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量近视患者角膜前表面曲率的重复性和一致性分析

目的探讨以Schiempflug原理设计的Pentacam眼前节分析仪和以Placido盘为基础的Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜前表面曲率的重复性,并分析两种仪器测量结果的一致性。方法随机数字表法随机选取于2018年1月1~30日在我院眼视光中心行角膜激光近视矫正术前检查的69例患者,所有受试者由同一检查者分别采用Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪重复测量3次,两种仪器测量顺序随机,记录患者平坦轴角膜曲率(Kf)、陡峭轴角膜曲率(Ks)和平均角膜曲率(Km),采用变异系数(CV%)、组内相关系数(ICC)(95%CI)和Cronbach’s Alpha系数评价两种仪器测量结果的可重复性,t检验比较两种仪器测量结果的差异,Pearson相关分析法分析其相关性;Bland-Altman图分析一致性界限范围。结果3次重复测量时,Pentacam眼前节分析仪测量Kf的CV为0.39%,ICC(95CI%)为0.811(0.651~0.907),Cronbach’s Alpha系数为0.935,Ks的CV为0.28%,ICC为0.975(0.959~0.985),Cronbach’s Alpha系数为0.991,Km的CV为0.25%,ICC为0.944(0.911~0.967),Cronbach’s Alpha系数为0.981;Keratron Scout角膜地形图仪测量Kf的CV为0.43%,ICC为0.820(0.678~0.951),Cronbach’s Alpha系数为0.967,Ks的CV为0.47%,ICC为0.937(0.908~0.959),Cronbach’s Alpha系数为0.978,Km的CV为0.39%,ICC为0.937(0.907~0.958),Cronbach’s Alpha系数为0.978。Pentacam眼前节分析仪和Keratron Scout角膜地形图仪测量Kf、Ks和Km的结果差异无统计学意义(Kf:P=0.187;Ks:P=0.721;Km:P=0.169),两种仪器测得结果有相关性(Kf:r=0.622,P=0.000;Ks:r=0.980,P=0.000;Km:r=0.983,P=0.000),Kf的95%Lo Al为-0.43~0.40D,Ks的95%Lo Al为-0.56~0.59 D,Km的95%LoAl-0.46~0.39 D。结论以Schiempflug原理设计的Pentacam眼前节分析仪和以Placido盘为基础的Keratron Scout角膜地形图仪测量角膜屈光手术患者角膜前表面曲率均具有良好的可重复性,两种仪器测量得角膜前表面曲率结果准确,一致性好,可以相互验证。

自动化分割算法分析RTVue100 OCT黄斑区视网膜各层厚度的重复性和再现性研究

背景视网膜各层厚度的检测和评估对多种眼科疾病的诊断、治疗及预后的监测至关重要，频域光学相干断层扫描（OCT）是目前常用的测量工具。以往的测量方法采用软件分析法，但关于视网膜自动分层软件可靠性的研究较少。目的评估自动化分割算法分析RTVue100 OCT测量黄斑区视网膜各层厚度的重复性和再现性。方法采用横断面研究设计，纳入正常受试者18人18眼，用RTVue100 OCT拍摄受试者右眼以黄斑中心凹为中心6mm扫描区的视网膜各层厚度图像，采用自动化分割算法将视网膜图像分割成神经纤维层（RNFL）、神经节细胞层和内丛状层（GCL＋IPL）、内核层（INL）、外丛状层（OPL）、外核层（ONL）、光感受器内节（IS）、光感受器外节（OS）、视网膜色素上皮（RPE）层，并用Matlab软件进行分析，通过将自动探测得到的相邻两条边界相对应的位置相减获得结果。每个受检眼先由一位操作者连续拍摄2次，然后由另一位操作者拍摄1次，采用组内相关系数（ICC）和重复性系数（COR）分析测得结果的重复性和再现性。结果RTVue100 OCT测量得到水平方向视网膜全层厚度为（303．22±14．10）μm，垂直方向为（306．68±13．32）μm。视网膜各层结构中，最厚的为GCL＋IPL以及ONL。同一检查者测量2次的重复性结果和不同检查者之间的再现性结果均表明，无论在水平方向还是在垂直方向，OPL、IS和OS的ICC和COR均〈0．60，而RNFL、GCL＋IPL、INL、ONL和RPE层的ICC和COR均〉0．70。结论自动化分割算法分析RTVue OCT图像是一种可靠的工具，可提供重复性的OCT视网膜厚度资料，有利于视网膜疾病的诊断和监测。

QT离散度测定的重复性和正常值的研究

为评价ＱＴ离散度（ＱＴｄ）测定的重复性和制定正常值范围，采用同步十二导联心电图机测量１００例正常人和５０例心肌梗死患者的ＱＴｄ，分析ＱＴｄ在不同纸速时测量的重复性情况，以及测量ＱＴｄ正常值范围。结果：正常人心电图以同步５０ｍｍ／ｓ纸速记录时ＱＴｄ的重复性较好，此时一人两次（Ｉｎｔｒａｏｂｓｅｒｖｅｒ）和两人一次（Ｉｎｔｅｒｏｂｓｅｒｖ－ｅｒ）测量的相关系数分别为０．８５，０．７５（Ｐ均＜０．０５）。心肌梗死患者的ＱＴｄ重复性以同步２５ｍｍ／ｓ纸速记录时为佳，在Ｉｎｔｒａｏｂｓｅｒｖｅｒ和Ｉｎｔｅｒｏｂｓｅｒｖｅｒ的相关系数分别为０．７５，０．６８（Ｐ均＜０．０５）。１００例正常人在同步５０ｍｍ／ｓ纸速下记录心电图测定的ＱＴｄ为２７±１２ｍｓ，９５％分布范围为３～５１ｍｓ。ＱＴｄ在男、女性别及各年龄段之间差异无显著性。结果提示用不同走纸速度测量正常和异常心电图的ＱＴｄ有助于提高其重复性。ＱＴｄ＜５０ｍｓ为正常范围。

2个酶免疫分析系统检测抗HCV抗体的重复性和诊断阈值分析

目的分析2个酶免疫分析系统检测抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体的重复性和阳性预测值≥95%时的信号/临界值(S/CO)比值。方法分别用Addcare ELISA 1100全自动酶免疫分析系统(简称Addcare系统)和TECAN+FAME组合系统,以间接酶联免疫吸附试验(ELISA)检测抗HCV抗体,重组免疫印迹分析(RIBA)确认抗HCV抗体。收集高、中、低3个水平的样本,在一批检测内重复检测20次(孔),计算分析内精密度;在10 d以上时间内单次(孔或管)重复进行20批检测,计算分析间精密度。收集202份血清,以RIBA确证试验结果为金标准,用受试者工作特征(ROC)曲线分别确定2个检测系统检测抗HCV抗体的最佳诊断阈值(S/CO比值),并分别确定2个检测系统检测抗HCV抗体的阳性预测值≥95%时的S/CO比值的范围。结果 Addcare系统和TECAN+FAME组合系统检测抗HCV抗体的分析内变异系数(CV)分别为5%、8%、10%和3%、7%、8%,分析间CV分别为8%、12%、15%和6%、10%、13%。2个酶免疫分析系统检测抗HCV抗体的最佳诊断阈值(S/CO比值)分别为3.20和2.90。2个酶免疫分析系统检测抗HCV抗体的阳性预测值≥95%时的S/CO比值范围分别为≥2.41和≥2.57。结论国产Addcare系统和进口TECAN+FAME组合系统检测的结果重复性好,符合率高。酶免疫分析系统ELISA检测抗HCV抗体具有各自最佳的S/CO比值,且S/CO比值与确证试验阳性有一定的相关性,可用S/CO比值预测抗HCV抗体阳性。研究确定酶免疫分析系统检测抗HCV抗体最佳诊断阈值和阳性预测值≥95%时的S/CO比值有助于提高检测结果的可靠性,减少须进行确证试验的样本数。

Footscan平板压力测试系统重复性和可靠性评价

为研究Footscan压力平板测试系统的重复性和可靠性,采用两步法,分别研究了15名年龄、身高和体重相匹配的男大学生右脚组内和组间的足底压力数据的重复可靠性,并以CoV和ICC作为重复性和可靠性评价指标进行定量分析。结果显示,尽管该平板压力测试系统所采集的第1跖趾、足中和足趾区域所得到的数据需要谨慎理解,但所采集的第2～5跖趾和后跟区域压力数据显示出较好的可靠性和重复性,由此可以得出结论,该平板压力测试系统是可靠的足底压力测试工具。

苎麻化学成分微波快速测定法的重复性和再现性研究

研究了苎麻化学成分微波检测法的重复性和再现性,试验采用苎麻原麻样品在5台不同的微波炉上提取测定脂蜡、水溶物、果胶及半纤维素。采用统计方法分析了测试数据,剔除异常数据后计算了质量水平(m)、重复性限(r)和再现性限(R),并说明了该方法得到的重复性限和再现性限的应用意义。