国六重型商用车PEMS重复性试验研究

本文通过设计多组PEMS试验,研究国六重型柴油车尾气排放的试验重复性。研究表明,在PEMS重复试验中车速不一致引起的发动机瞬时油耗、废气流量、转速偏差,以及DPF载体中碳载量、反应效率不一致,是导致PEMS测试产生误差主要原因;厂家自检性质测试的NOx功基窗口比排放结果值需低于法规限值的55%,以保证车辆认证、抽检时的通过率。

计量标准重复性试验和稳定性考核的探讨

获认可的校准实验室应给出两个不确定度,一个是反映实验室的最佳测量能力U(最佳),用于认可证书附件。另一个是校准结果的不确定度U(结果),用于校准证书,U(结果)不得小于U(最佳)。计量标准建标中要求评定的测量不确定度,相当于校准(检定)结果的不确定度U(结果)。计量标准证书上的U(不考虑被检影响),对应于U(最佳)。为得到较可靠的U(结果),不能偶然用一个被测的重复性分量来计算,应多考虑几个正常被测,取得有代表性的重复性分量来计算,最好能用SP来计算。所以在计量标准重复性考核中,如考核未通过,一是可能所用的被测有问题,换一个试试。二是可能建标时所用重复性分量的代表性不够,那只得重新得到一个新的有代表性重复性分量来评定。规程在制订过程中都经过验证,只要按规程做一般不会有问题,不必去找最大允许重复性,不是规程起草者是难以确定的。计量标准稳定性考核与设备期间核查是两回事,建标后稳定性考核一般利用溯源(检定/校准)数据考核,证明计量标准在周检有效期内是稳定可靠的。期间核查是JJF1069对管理体系要求,在两次周检间进行,为了及时发现设备失准,减少需追踪的工作(时间)量,两者时间、目的和方法都不完全相同,不要混淆。

计量标准重复性试验和稳定性考核中应注意的问题

针对在计量标准考核中发现的问题,比较计量标准重复性和稳定性的区别,并以具体实例说明这些区别,指出在进行计量标准的重复性试验和稳定性考核时应该注意的问题。

M型超声心动图的标准探测方法与重复性试验

良好的重复性是正确诊断的保证。观察时条件应尽可能保持一致,检查方法、记录部位及测量方法应标准化或统一,如同一仪器,被检查者同一体位、同一肋间,检查者探头位置、角度、分辨率的掌握,并于被检查者平静呼吸的呼气末记录、测量,取多个心动周期的平均值等。Popp1975年提出的探查左心室腔内径的标准部位:探头置于胸骨左缘3、4肋间,垂直胸壁。

计量标准的稳定性考核与重复性试验

对于计量人员来说，经常需要对计量标准器具进行稳定性考核与重复性试验，这两者之间有一定的区别，如果不正确理解它们的概念，则会造成考核流于彤式，无法真正做到考核的目的。

如何理解计量标准的重复性试验

计量标准重复性是指在相同的测量条件下，重复测量同一被测量，计量标准提供相近似的能力。它是计量标准测量结果不确定度评定的一个重要分量，也是计量标准的一个重要计量特性。在通常情况下，是由贝赛尔公式计算得到的单次实验标准差来表述，在编写计量标准技术报告时，经常要用到这一概念，如何去理解，并很好地运用到实际中，笔者谈谈自己的想法。

计量标准重复性试验及稳定性考核工作中常见问题辨析

依据计量标准新建(复查)考核、法定计量检定机构授权复查考核实际经验,指出了系统内计量检定机构在计量标准重复性试验和稳定性考核工作中经常出现的共性问题,分析了出现问题的原因,是由于检定机构对重复性试验和稳定性考核的实质内涵理解有偏差造成的,给出了重复性试验、稳定性考核测量对象的不同选取方式,明晰了计量标准新建和复查考核两种情况对重复性和稳定性的不同要求。

计量衡器标准的重复性试验与不确定度的关系探讨

根据《计量标准考核规范》中的相关要求,在计量标准考核的过程中,必须要给出检定或者校准结果的不确定度,并且需要用于所有的同类检定或者校准结果中。基于此,要求检测人员必须按照相关的规定要求开展工作,做好计量衡器标准的重复性试验,并且把握实验与不确定度之间的关系。本文就以此为中心,结合工作实际,对这一问题进行详细的分析论述。

某钟罩式气体流量标准装置重复性试验及控制图的绘制

对钟罩式计量标准装置进行重复性试验,以达到对检定或校准过程进行连续和长期的统计控制,并绘制控制图,同时考察其对测量结果的不确定度的影响。

基于96270A射频参考源的频谱仪检定装置重复性试验探讨

在建立频谱仪检定装置时,完成传统的检定或校准结果重复性试验通常选用一台性能稳定的频谱仪作为被测对象,而对于高精度的频谱仪检定装置,该试验方案往往不能评定出装置的更好的测量能力。基于实际工程经验,提出一类基于96270A射频参考源的高精度频谱仪检定装置重复性试验策略,选取信号发生器检定装置、同轴小功率标准装置和衰减检定装置三项计量标准作为被测对象进行测量重复性试验。并与传统的重复性试验实例进行了比较,为读者在实际工作中合理地评定计量标准的重复性提供参考。

火灾痕迹的可重复性试验

NIST正在进行一项检验火灾痕迹可重复性的研究。研究最初的目的是评估接触到有限范围内的火源时，石膏板燃烧痕迹的可重复性。试验设计主要考察各个试验组件尤其是测量时可能存在的不确定性。研究中应用了一系列测试方法，通过热释放速率、温度、热通量及火焰高度等确定火源的重复性。为通过热释放速率的方式检验火的重复性，在耗氧量热仪中进行重复的点火试验。

不可重复性试验测量系统R&R分析

本文介绍了针对不可重复性试验进行测量系统分析的量具GRR分析(Non-replicable GRR)方法,探讨了这种分析方法的试验设计要求及适用情况。

温度类计量标准检定或校准结果重复性试验方法探讨

由于温度一直处于波动状态,即使当温度已趋于稳定,它仍然会在某一温度值附近存在微小波动,所以要想得到确定的测量值非常困难。针对温度这一特性,研究温度类计量标准的检定或校准结果的重复性试验,以确保测量结果更加准确可靠。在阐述检定或校准结果重复性含义的基础上,分析温度类计量标准检定或校准结果的重复性特点。针对传统重复性试验方法的不足,提出改进方法,通过2种方法的实例比较,分析单次试验标准偏差值相差较大的具体原因。结合其他温度类计量器具的特点,提出改进方法的适用场合。

直流电阻箱检定装置的重复性试验与稳定性考核

直流电阻箱检定装置是常用的计量标准,每年都需要进行重复性试验和稳定性考核,由于从事计量工作的人员对计量标准考核规范的理解不一,具体执行有差异,文章针对这种情况给出了该套计量标准重复性试验和稳定性考核的方法,希望能为一线计量人员提供一个参考。

计量标准重复性试验和稳定性考核中应注意的问题

计量标准的重复性试验以及稳定性考核一直都是计量标准维护和考核当中所需要关注的重要因素,然而在计量标准重复性试验和稳定性考核中时常出现一系列的问题。本文比较分析计量标准重复性试验和稳定性考核,结合实际工作运用和计量标准考核中常出现的错误,总结两者在实际运用中应该注意的问题。

人重复性损伤性斑贴试验评价化妆品安全性

目的：介绍人重复性损伤性斑贴试验（HRIPT，HumanRepeatedInsultPatchTest）在化妆品安全性评估中的作用，并用该方法对11种化妆品的安全性进行评价。方法：在53名志愿者中对11种化妆品进行人重复性损伤性斑贴试验，诱导期在后背部同一部位重复9次斑贴试验；之后休息2周，在非斑贴部位皮肤进行激发试验，斑贴24h、48h和72h后进行评分。试验结果判读参考国际接触性皮炎研究组ICDRG评分标准。根据化妆品的性质分别选择封闭或半封闭斑试器，0．3％～0．5％SLS作为阳性对照，凡士林和空白斑试器作为阴性对照。结果：11种受试化妆品中有7种显示出轻度的刺激性，1名受试者在试验前已对其中1种化妆品呈致敏状态，11种测试产品均未出现诱导过敏反应。结论：人重复性损伤性斑贴试验敏感性高，能够明确区分刺激性、已致敏性和潜在致敏性，可以作为化妆品安全性的确证试验。

计量标准重复性试验与稳定性考核探讨(二) 计量标准重复性试验的实施

依据JJFl033—2008《计量标准考核规范》，计量标准重复性是指在相同条件下．重复测量同一个被测量．计量标准提供相近示值的能力。一、重复性的试验方法在重复性条件下．用计量标准对常规的被检定或被校准对象进行n次独立重复测量．得到测量结果：X1、X2、X3．．…·Xn，则计量标准重复性用单次测量值的实验标准偏差S（X）表示为.

计量标准重复性试验与稳定性考核探讨(二) 计量标准重复性试验的实施

依据JJF1033-2008《计量标准考核规范》,计量标准重复性是指在相同条件下,重复测量同一个被测量,计量标准提供相近示值的能力。一、重复性的试验方法在重复性条件下,用计量标准对常规的被检定或被校准对象进行了n次独立重复测量,得到测量结果 :x1、x2、x3……xn。则计量标准重复性用单次测量值的实验标准偏s(x)表示为:1()()12n xx sx n i i式中:x——n次测量结果的算术平均值;n——重复测量次数,要求n≥10,若无法满足n≥10。

计量标准重复性试验与稳定性考核探讨(一) 重复性试验和稳定性考核的区别

JJF1033—2008《计量标准考核规范》规定，计量标准应定期进行重复性试验和稳定性考核。对建有计量标准的单位，定期进行重复性试验和稳定性考核是对计量标准实施自我监控的手段之一．可保障计量标准的计量特性发生突变时能够被及时发现。但不少技术人员对计量标准的重复性试验和稳定性考核的目的，区别和组织实施没有完全掌握，在工作中难免会产生困惑。江苏省计量科学研究院赵峰同志通过《重复性试验和稳定性考核的区别》、《计量标准重复性试验的实施》和《计量标准稳定性考核的实施》3篇文章，对计量标准的重复性试验与稳定性试验考核进行了相对深入的探讨．

计量标准重复性试验和稳定性考核中的问题及解决方法研究

在进行计量的过程当中,计量标准有着十分重要的意义,其中,计量标准的重复性试验以及稳定性考核一直都是实验当中所需要关注的重要因素。然而,在计量标准重复性试验和稳定性考核中时常出现一系列的问题,使得计量工作的质量受到一定的影响。本文从现阶段计量标准重复性试验和稳定性考核中存在的问题着手,探究有效的解决方法。