我国科学基金资助论文情况统计分析及其重复资助问题研究——以SCI收录的我国理科期刊为例

通过对2009年以来SCI收录我国理科期刊的基金项目资助论文进行统计分析,重点针对其基金资助情况、论文被引频次以及作者机构数量给出基金重复资助论文的科学定义,以期发现我国目前基金项目资助的规律、存在的问题并提出相关建议,为国家科技资源的合理分配和规范管理基金重复资助等方面提供参考依据。

科技论文资助重复率统计分析与形成机制研究

通过对2006年生物学科SCI排名前5位的中国生物学杂志的文章情况进行统计,发现当今我国科技论文基金重复资助的情况严重。分析我国论文重复资助的特点,研究重复资助的形成机制,并为相关基金管理机制的发展和完善提出了对策建议。

从地质学类SCI期刊探究科研基金重复资助和论文影响力的关系

文章以35种SCI地质学类期刊2011—2012年发表的论文为研究对象,用SPSS20.0对中国和各大洲论文的重复资助情况进行了统计分析。将论文按照"合作研究"和"单独研究"、"重复资助"和"非重复资助"、"高被引论文"和"零被引论文"进行分类,用相关性检验方法考查不同类型论文的被引频次和基金资助情况的差异性。结果显示:合作研究产出论文的篇均被引频次明显高于单独研究论文,重复资助论文的篇均被引频次高于非重复资助论文,过多的基金项目资助并不会对文章被引产生积极助推的效果,不能单纯地通过获得资助个数来评价论文的质量或影响力。论文重复资助的现象是现有的基金资助体制、期刊评价体制和科研绩效考核体制共同作用的结果,基金管理机构、期刊编辑部和科研机构都应该改进管理制度,提高基金资助效率,避免科研经费的浪费。

中国与美英德法日五国科学基金项目资助强度研究

文章提出了科学基金项目资助指数和科学基金项目资助强度评估方法。考察评估和比较分析了2008年度中国与其他五大科技强国科学基金项目资助指数,自然科学20个学科科学基金项目资助指数分布特点,主要分支学科科学基金项目资助指数分布特点。对于建立科研投入总体绩效评估理论和方法,考察评估科学共同体科学基金项目资助强度现状,科研投入的学科分布与主要热点,以及科研投入的重复资助问题都具有重要意义。

科研论文“一文多注”现象浅析

通过对科研项目资助论文标注的"一文多注"现象进行分析,深入讨论了重复资助和管理不规范两大主要原因的内在影响因素,认为导致重复资助的"马太效应"和"低额平均化"是科研活动发展的必然阶段。对"一文多注"的弊端进行分析,并提出避免"一文多注"现象泛滥的应对措施:1)项目负责人层面,要强化严谨的资助标注意识;2)高校层面,要加强专款专用管理;3)项目管理部门,要适当控制"马太效应"和"低额平均化"的发展。

期刊论文的多重基金资助问题研究

依据6种科学学期刊10年登载论文标注的基金资助数据,对基金资助中一类多重资助(联合资助、共同资助、多次资助和重复资助)问题,建立了基金多重资助关联网络,讨论了基金资助的强度和关联系数,并采用SNA和多元统计分析方法,分析了多重基金资助的凝聚子群分布和基金多重资助关联网络的结构分布。可以认为,提高项目申报信息流畅和申报人员的科学素养,提倡科学学研究中的合作基金、持续资助,以提高基金资助资源的利用程度。

全球主要国家的科学基金及基金论文产出现状:基于Web of Science的分析

利用Web of Science数据库新增加的基金项目检索功能,首次考察了全球主要论文发表国家的科学基金论文资助情况。各国科学基金对论文的资助比例普遍在12%至15%之间,中国的基金论文资助比例为24.43%。各国基金论文的篇均基金数量均在2.49以上,中国的篇均基金数量为2.97。进一步考察了中国不同基金管理部门和主要基金项目对论文的共同资助情况,发现目前中国科学基金对论文的重复资助现象比较突出。