重大刑事案件审理模式之反思与重构

审理重大刑事案件模式不仅关系着刑罚目的之实现,而且关联着被犯罪所破坏之社会关系的恢复,更是刑事司法取得民众认同的重要条件。延期审理不仅有损刑事司法人权保障效应之发挥与恢复被犯罪所破坏的社会关系,而且为权钱交易、司法腐败提供了制度空间,因此,重大刑事案件审理模式应奉行集中审理原则。为此,必须明确重大刑事案件的范围、完善相应的诉讼规范,并向社会及时公开案件审理结果。

突发重大刑事案件处置的原则与机制

突发重大刑事案件处置活动不仅时间紧迫、情报信息有限、不确定性因素多,而且社会影响较大、风险性强、难度极大,必须严格依法、及时高效处置。这不仅要有正确的方针、原则,而且必须建立完善的处置机制。当前我国公安机关应急处置机制建设中应坚持以人为本、依法处置,统一指挥、科学决策,分类处置、快速反应,周密慎重、因情施策,协同作战、运转高效等原则,重点建立科学和快速的指挥决策机制、构建多警种合成侦查机制,并在实践中不断完善相关处置机制。

重大刑事案件认罪认罚从宽制度的适用困境和解决路径

认罪认罚从宽制度是当前刑事诉讼制度改革的重大成果,如何在分州市院办理的重大刑事案件中展开有效的适用,是检验该制度理论张力和实践价值的关键环节。重大刑事案件适用认罪认罚从宽制度需从内在要求和外在需求两方面加以把握,一方面要准确理解认罪认罚从宽的基本概念和一般审查要求,另一方面要结合分州市院案件办理的特点,根据不同案件类型选择有差别有重点的审查方式。检法、控辩之间在量刑建议程序中的角力、量刑建议中附加刑的认识和提出、二审阶段认罪认罚程序的定位和理解都是司法实践中急需分析和解决的适用难点。

重大刑事案件中审判阶段精神病人处遇制度运行现状及改革

通过实践观察,重大刑事案件中法院对精神病人的治理逻辑是惩罚大于治疗,打击犯罪优于保障人权。造成此种状况的原因是:在法律制度内,立法不完善;在法律制度外,社会保障体系不到位。未来改革应从法律内外两个维度完善审判阶段涉案精神病人的处置程序。

突发重大刑事案件应急决策风险及其控制

突发重大刑事案件应急决策风险是由决策条件的不确定性所引起的。在突发重大刑事案件应急决策的各阶段中,不仅在了解案件情况时存在不确定性,而且在判断案件情况、制订侦查决策方案中也存在不确定性。可以通过掌握更充分的侦查信息,减少侦查决策条件的不确定性;通过施展侦查谋略,限制侦查对象行动的选择范围,减少侦查决策条件的不确定性;通过提高侦查决策方案的抗风险能力,增强其达成期望效果的稳定性,从而实现降低侦查决策方案实施风险的目的等途径降低风险。为控制侦查决策风险,公安机关应努力提高应急决策水平。

重大刑事案件司法权科学配置探析

从有关重大刑事案件司法运作状况的相关法律规定可以发现,基于重大刑事案件的特殊之处,在公检法三机关的权力配置上"互相配合"远远优先于"互相制约"。而这种公权力"抱团"状况在一定程度上打破了刑事诉讼中控辩审三方的平衡,导致权力制约空白,进而为冤假错案的发生埋下隐患。基于此,应该根据案件之繁简情况对重大刑事案件进行分类处理,进而在此基础上构建遏制权力失控的司法审查机制,以稳固控辩审三方相对平衡的诉讼结构,进而切实实现打击犯罪与保障人权的有机统一。

重大刑事案件侦查终结前讯问合法性核查制度程序探索

为推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,提出探索建立重大刑事案件讯问合法性核查制度,进一步完善排除非法证据、介入与引导侦查取证,更好地保障犯罪嫌疑人合法权益,杜绝刑讯逼供。

重大刑事案件中认罪认罚从宽制度的适用与完善

随着认罪认罚从宽制度试点工作的推进和立法的完善,该制度适用的广度和深度必将进一步提升。对于中级人民法院一审管辖的重大刑事案件,除可能判处死刑立即执行的案件外,皆可以适用认罪认罚从宽制度,不因其案件性质、可能判处的刑罚等因素而予以排除。实践中,各试点地区的中级人民法院也对此进行了积极的探索,形成了一批具有良好社会效果的案例,但同时也存在着程序简化不明显、特质化内容审查不足、量刑建议适用不规范等问题。因此,中级人民法院在适用认罪认罚从宽制度时要充分考虑重大刑事案件的特殊性,在案件分流、自愿性审查、量刑建议、审理程序等方面作出相应调整,为认罪认罚从宽制度的全面铺开奠定基础。

浅谈提高重大刑事案件现场勘查质量的几点方法

作为侦破刑事案件的首要环节,现场勘查在刑事侦察工作中占有特别重要的位置。其任务是:发掘并整理犯罪现场的痕迹和物证,进而分析案情,对案件进行定性,确定案件下一步侦查方向和范围,为案件侦破提供各种必要证据。当前现场勘查中仍然存在若干问题,制约了公安机关侦破刑事案件的力度。结合多年工作经验,针对存在的主要问题进行探析,进而提出建议性对策。

国家安全监管总局办公厅关于公安机关侦破一起涉及烟花爆竹重大刑事案件的通报

安监总厅管三[2013]134号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局:近日,公安部通报了一起涉及烟花爆竹重大刑事案件的侦破情况:201 3年4月22日,河南省公安厅高速交警总队在京港澳高速公路豫冀收费站查获一辆非法运输烟花爆竹车辆,当场查获烟花爆竹1 045箱,抓获河北邯郸籍犯罪嫌疑人2名。经公安部督办,河南、陕西。

国家安全监管总局办公厅关于公安机关侦破一起涉及烟花爆竹重大刑事案件的通报

安监总厅管三[2013]134号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产监督管理局:近日,公安部通报了一起涉及烟花爆竹重大刑事案件的侦破情况:2013年4月22日,河南省公安厅高速交警总队在京港澳高速公路豫冀收费站查获一辆非法运输烟花爆竹车辆,当场查获烟花爆竹1045箱,抓获河北邯郸籍犯罪嫌疑人2名。经公安部督办,河南、陕西、河北三省安全监管部门配合当地公安机关侦办查明,当场抓获的2名犯罪嫌疑人均不具备危险货物运输资格,自2013年2月以来,使用1辆无危险货物运输资质的车辆。

重大刑事案件中精神病人处遇程序透视与重构

以我国近20年来发生的18起精神病人重大刑事案件为例的研究发现,精神病人处遇程序呈现出重惩罚而疏于治疗、重案件事实而轻精神状态、重控方意见而轻辩护意见的特点。总体上,程序是一维而非多元,实践运作体现出社会防御与人权保障价值的双重失效。这既有程序内刑事诉讼制度本身缺陷的影响,也有程序外政治组织和社会力量的双重挤压及社会保障机制不健全的原因。在明确社会防御与精神病人权益保障相结合的理念的基础上,通过程序内织密刑事司法网与程序外编牢社会救助安全网,有助于改造我国精神病人处遇程序。

突发重大刑事案件应急决策探讨

突发重大刑事案件应急决策具有不同于一般决策的特点，侦查决策者在紧急情况下作出的应急决策可能会存在一定的风险。在坚持原则的前提下，需要采取各种措施综合应对以控制决策风险。为此，公安机关应努力提高应急决策水平。提高应急决策水平，既需要机制的健全和完善来保障，也需要提高侦查决策人员的基本素质，但关键在于建立规范有序的应急决策机制。依法决策是构建突发重大刑事案件应急决策机制的总原则，必须把应急决策纳入法制化的轨道。

美国地方法院重大刑事案件安保

案情概要2020年5月25日,美国明尼苏达州亨内平县明尼阿波利斯市街头发生了非洲裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)被白人警察德里克·肖万(Derek Chauvin)跪压颈部9分29秒导致死亡的惨剧。事件发生后,明尼阿波利斯市爆发抗议示威,却遭到警察的暴力压制,在全美激起了更广泛的愤怒和谴责。

重大刑事案件关键人员出庭作证工作研究

证人出庭作证是刑事审判方式改革的要求,也是查明案件事实、保障当事人诉讼权利、提高庭审效率的关键环节。但在司法实践中,证人出庭难仍是一种普遍现象,原因主要有:证人法律意识淡薄不愿出庭作证,证人出庭的经济损失得不到补偿而没有动力出庭作证等。为寻求证人出庭难的解决途径,实现证人出庭作证的制度价值,司法实践中一些检察院进行了不懈的探索,随着修改后的刑事诉讼法的颁布与实施,证人出庭难问题有了解决的依据与途径。

申诉案件律师代理制度的探索与思考——以十八大以来若干重大刑事申诉案件为中心

党的十八大以来,国内政治风气转变,中央对公正司法日益重视,案件的申诉率和再审率与之前形成鲜明对比。法治社会逐步建立的时代背景和反腐推动,为案件申诉、律师代理提供了可能。律师的专业性、团队力和协调性等特点,使申诉代理案件有较高成功率。同时,申诉案件的复杂性使申诉人离不开律师的帮助,律师更是司法机关纠正错案的重要依靠力量。逐步建立申诉案件律师代理制度,除借鉴域外和我国台湾地区的成功经验,更要结合当前的司法实践,在实体和程序上解决律师代理申诉案件的制约难题。

刑事案件的级别管辖亟需改进

刑事案件的级别管辖,是指各级人民法院之间在审判第一审刑事案件上的分工。进行这种分工的原则,不仅要有利于及时、正确地处理刑事案件,同时要有利于各级法院合理负担工作,并方便群众参加诉讼活动。我国法院现行的级别管辖制度,应当说是基本适合国情的。但是。

我区农行系统刑事案件案发原因剖析

1989年至1990年上半年,我区农行系统发生各类刑事案件近×起,其中千元以上的重大案件×起,刑事案件的发生,有内外两个方面的原因。外部因素,即社会治安状况。我区的社会治安形势基本是稳定的,但社会上的刑事犯罪案件,特别是重大刑事案件仍持续上升。这种外部环境,对银行的安全构成了越来越大的威胁,并直接决定着发案数量的增加。

使用警犬协破重大案件2例分析

2022年以来,江苏省扬州市公安局警犬技术大队着力打造警犬技术实战团队,不断在专业化、规范化、实战化上下功夫,主动作为,连续在两起重大刑事案件的侦破中发挥重要作用,起到了良好的效果。一、警犬搜索找到关键物证(一)案件基本情况××××年×月×日10时许,警犬技术大队接报称辖区内发生一起强奸抢劫案。犯罪嫌疑人曾某已被抓获,但曾某对犯罪情况拒不交代,且其在逃跑过程中可能藏匿、丢弃作案时的衣物以及抢劫所得赃物。