-
题名重大洪涝灾害中一线医务保障的药材供应方法
- 1
-
-
作者
刘演波
吴新荣
杨哲
赵树进
-
机构
中国人民解放军广州军区广州总医院
-
出处
《解放军药学学报》
CAS
1999年第1期51-52,56,共3页
-
-
关键词
重大洪涝灾害
医务保障
药材供应
药品
药学
-
分类号
R288
[医药卫生—中药学]
-
-
题名黄河下游宽滩区重大洪涝灾害情景下的物理暴露量分析
被引量:4
- 2
-
-
作者
张向萍
李军华
王远见
江恩慧
-
机构
黄河水利科学研究院
水利部黄河泥沙重点实验室
河海大学
-
出处
《中国防汛抗旱》
2019年第4期22-28,共7页
-
基金
国家重点研发计划资助(2018YFC0407403)
国家自然科学基金资助项目(41501014
+3 种基金
51539004
51679104
51479080)
黄河水利科学研究院基本科研业务费专项项目(HKY-JBYW-2016-22)
-
文摘
分析黄河下游宽滩区面对重大洪涝灾害情景的物理暴露性可为黄河下游防洪减灾决策提供科学依据。基于情景分析方法和ArcGIS空间分析技术,构建黄河下游宽滩区洪涝灾害数据库,以1958年7月和1977年8月两场历史洪水为情景,结合滩区不同运用方案,分析不同洪水情景下滩区的淹没面积,从人口、GDP、粮食产量、固定资产等方面评估区域承灾体的物理暴露量,得到如下结果:①1958年7月洪水情景下基准方案的淹没面积为1 272.40 km^2。有堤无闸运用方案滩区淹没面积远小于基准方案,在有堤有闸运用方案下,8 000 m^3/s和10 000 m^3/s流量下,淹没面积几乎无变化。1977年8月洪水情景下有堤无闸运用方案滩区几乎没有洪水淹没,有堤有闸运用方案的淹没面积比1958年7月洪水情景下的要小。②如果这两种洪水情景发生在2010年,1958年7月洪水情景下人口暴露量为166.45万人,GDP暴露量为100.26亿元。1977年8月洪水情景下人口暴露量为133.67万人,GDP暴露量为63.82亿元。总体来看,基准方案的暴露量大于有堤有闸方案,然后是分区运用方案,有堤无闸方案最小。这说明在保护滩区方面,有堤无闸的效果要好于有堤有闸方案、分区运用方案和基准方案。
-
关键词
重大洪涝灾害
物理暴露量
黄河下游
宽滩区
-
Keywords
serious flood disasters
physical exposures
the lower Yellow River
the wide floodplain
-
分类号
TV122
[水利工程—水文学及水资源]
-
-
题名黄河下游宽滩区洪涝灾害物理暴露量研究
被引量:6
- 3
-
-
作者
张向萍
江恩慧
李军华
-
机构
黄河水利科学研究院
河海大学水利水电学院
水利部黄河泥沙重点实验室
-
出处
《人民黄河》
CAS
北大核心
2020年第7期23-27,76,共6页
-
基金
国家重点研发计划项目(2018YFC0407400)
国家自然科学基金资助项目(51539004,41601198)
+1 种基金
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(HKY-JBYW-2017-01,HKYJBYW-2016-22)
第64批中国博士后科学基金资助项目(2018M642762)。
-
文摘
利用ArcGIS空间分析技术,根据已经构建的黄河下游宽滩区洪涝灾害数据库,结合实体模型试验成果,分析黄河下游宽滩区无、有防护堤两种运用模式下的人口、GDP、粮食产量和固定资产等物理暴露量。结果表明:①未调控“58·7”洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为841.88、667.54 km^2;调控“58·7”洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为64.46、69.78 km^2。调控“58·7”洪水情景无防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段上半部习城滩到梁集滩,调控“58·7”洪水情景防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段下半部蔡楼滩到赵桥滩。②以2010年为基础年,未调控“58·7”洪水无防护堤模式和调控“58·7”洪水防护堤模式两种情景下,人口暴露量分别为55.65万人、6.44万人,GDP暴露量分别为29.31亿元、4.51亿元。总体来看,黄河下游宽滩区遭受大洪水时洪涝灾害的防御效果,调控洪水情景优于未调控洪水,有防护堤模式优于无防护堤模式。
-
关键词
重大洪涝灾害
物理暴露量
宽滩区
不同运用模式
黄河下游
-
Keywords
historical extreme floods
physical exposure
wide floodplain
different regulation models
Lower Yellow River
-
分类号
P9
[天文地球—自然地理学]
TV822.1
[水利工程—水利水电工程]
-