从夫妻财产制度的沿革论男女平等原则的逐步实现

世界上存在资本主义和社会主义两种性别法律制度演进模式,社会性别分析是研究男女平等问题的新方法。在我国,男女平等原则的宣示性规定具有社会主义性别法律制度演进模式的鲜明特征。随着夫妻财产制度的逐步完善,男女平等原则由形式平等向实质平等转变。物权法第99条关于共有财产分割的"重大理由"的规定,为夫妻财产规定的完善和男女平等原则的进一步实现提供了依据,婚姻法应予以细化。

论婚内共同财产分割规则的适用——以《婚姻法司法解释(三)》第4条的解释为中心

通过《婚姻法司法解释(三)》第4条予以释义,对于婚内共同财产分割,请求主体应严格限于夫妻一方。在适用情形上,应将分割规则的适用情形予以扩张,在一方严重阻碍另一方正当行使共同财产管理、处分行为时,类推适用第4条的规定。分割范围应以起诉的夫妻一方的请求内容为限。分割原则可类推适用离婚财产分割的照顾无过错方原则,但应保留生活必需品之使用权。在效力上,坚守共有物分割之立场,不涉及夫妻财产制变更。

解释论视野下的婚内共同财产分割规则

《婚姻法解释（三）》第四条为婚内夫妻共同财产的分割创设了请求权基础。具体适用时须明确待分割共同财产的范围，并着重审查分割是否有损“债权人利益”；在侵害夫妻共同财产利益的场合，行为表现应当局限于法条的文义解释范围，不宜作扩大解释，认定上应回归“严重损害夫妻共同财产利益”的本质；“一方负有法定抚养义务的人”应解释为夫妻一方本人及其父母、子女，“重大疾病”的认定应严格依照医学标准，“相关医疗费用”以合理、必要为限。婚内共同财产分割标准可参照适用离婚共同财产分割的相关规定。