法学、信息学和公司金融学交叉学科研究的优秀论著——评《重大诉讼、信息环境与债务资本成本》

债务管理的理论颇多,其中MM理论最为著称,影响最为深远。科斯(Ronald Coase)开创了新制度经济学和法律经济学,深刻影响了经济学、社会学、法学以及政治学等众多学科的理论研究和实践,不仅启发了大批后续理论的诞生,而且奠定了经济学中新制度经济学、法学中经济分析法学两大学派的创立和发展基础。

重大诉讼公告披露对上市公司股价的影响——基于重大诉讼公告的事件研究

文章通过对2000~2011年上市公司披露的重大诉讼公告进行事件研究,研究发现当上市公司作为被告身份时市场具有负面的反映,如果作为原告身份时,市场具有正的反映,并且交易量都有明显的增加,充分说明了重大诉讼公告是具有信息含量的。

政府干预、不完备法律对上市公司重大诉讼公告市场反应的影响

本文以2001～2007年间发生重大诉讼事件且作为原告的上市公司为样本,采用事件研究法,考察了政府干预及不完备法律对上市公司重大诉讼公告市场反应的影响。研究发现:案件管辖法院是上市公司注册地法院时对上市公司的市场反应有正面影响,并且,涉诉案件适用的法律不完备时对市场反应有负面影响。这说明投资者大多这样认为:政府干预会对上市公司实现诉讼目的产生积极影响,而法律的不完备性会削弱上市公司胜诉的可能性。

试论小额诉讼程序

我国随着司法体制改革的深入，市场经济的发展，法院受案范围的不断扩大和受案数量的急剧上升，而普通诉讼程序在保证程序正义的同时，普通程序在处理小额、轻微案件中越来越显现其现实的矛盾和制度的缺陷。新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”，这标志着在经过全国90个基层法院试点后，小额诉讼制度正式为法律所设立。小额诉讼制度的确立对当前我国平衡公平与效率具有重要意义，但立法并未对小额诉讼制度的适用范围、具体程序以及救济进行明确细致的规定，为了充分发挥其价值和效用，有必要针对小额诉讼制度存在的问题进行完善。

风险警示

中色股份000758因未及时履行信披义务,中色股份5月22日收到深交所监管函。2023年4月6日,中色股份披露的《关于重大诉讼的公告》显示,近期公司因昊悦控股有限公司未按合同约定足额交货对其提起民事诉讼,涉案总额为7.74亿元,占公司2021年经审计净资产的17.03%,构成应当披露的重大诉讼事项。根据公司报备的民事起诉状,公司起诉时间为2023年2月23日,中色股份未及时就该事项履行信披义务。

违规收集个人信息屡改屡犯,"线上驾培第一股"闻关

在各式各样的行业“第一股”纷纷落定的背景下.“线上驾培第一股”也有望水落石出。已经苦等了将近两年的武汉木仓科技股份有限公司(下称“木仓科技”),近期上市进程突然加速。7月5日,木仓科技回复了证监会首轮问询,回复函长达332页,内!容涉及商业模式、财务数据、重大诉讼、关联交易、虚假宣传等。