重度失血性休克患者手术室护理中细节护理干预的临床价值分析

探究重度失血性休克患者行手术室细节护理的临床价值。方法 将2021年10月至2022年10月我院重度失血性休克患者(n=78)随机均分为两组。对比组间相关护理指标。结果 实验组总满意度、救治成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组;护理后,实验组血氧饱和度、血红蛋白水平均优于对照组,住院时间、纠正休克时间比对照组短;实验组各生活质量评分与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展手术室细节护理,利于重度失血性休克患者血红蛋白与血氧饱和度状况的改善且并发症少,可加快患者康复速度并提高其生活质量,值得推广。

大剂量肾上腺素在术中急性重度失血性休克的应用探讨

目的:探讨大剂量肾上腺素应用在术中急性重度失血性休克患者的临床意义,为临床麻醉处理提供参考。方法:回顾性分析22例急性重度失血性休克患者术中大剂量肾上腺素的使用情况及患者术后恢复状况。结果:2例腹主动脉瘤破裂的患者因出血无法控制,在术中心脏停搏,抢救无效死亡;20例安全出手术室,6例于术后第一天死亡,其中1例死于脑干衰竭,1例死于感染性休克,4例死于多器官功能衰竭。14例患者康复出院。结论:大剂量肾上腺素可以较好的提升血压,保证心脑的血供,防止心跳骤停,用于术中急性重度失血性休克的患者的抢救效果较好。

重度失血性休克患者手术室护理干预

目的重度失血性休克患者,在手术室进行护理干预的临床效果分析。方法抽取68例患有重度失血性休克的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组34例。A组患者在救治过程中实施常规手术室护理;B组患者在救治过程中实施综合手术室护理干预。结果 B组患者救治所需时间明显短于A组;休克症状成功扭转人数明显多于A组;救治过程中和救治后出现不良反应的人数明显少于A组;救治成功出院后生活质量评分明显优于A组;对手术室护理措施的满意度明显高于A组。结论重度失血性休克患者,在手术室进行护理干预,可取得较好的临床效果,使症状得到迅速扭转,死亡率进一步降低,防止患者出现不良反应,保证救治成功顺利出院。

重度失血性休克的手术室护理干预

目的探讨重度失血性休克的手术室护理干预效果。方法本次临床研究选取2011年1月至2012年1月之间在我院就诊的80例重度失血性休克患者为观察对象,通过随机分组法将其分为实验组和对照组,对照组患者行常规护理,实验组患者接受手术室护理干预,对比两组患者的临床护理效果。结果实验组患者护理满意度、救治成功率、不良反应和生活质量等指标均显著优于对照组患者,两组患者临床护理效果对比统计学差异显著(P<0.05)。结论本次实验结果表明,重度失血性休克患者接受手术室护理干预,有助于提高患者的护理满意度和救治成功率,并降低不良反应发生率,且患者的生活质量显著提高。

人性化护理干预对重度失血性休克患者的影响

目的 探讨人性化护理干预对重度失血性休克患者的影响。方法 选取2011年1月~2014年1月我院收治的重度失血性休克患者200例,将其随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组在救治过程中实施常规护理,观察组实施人性化护理干预,比较两组的抢救成功率、失血量、患者对医护的满意度及生活质量。结果 两组的抢救成功率及失血量差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组对医护的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理前,两组的生活质量评分差异无统计学意义（P〉0.05）;护理后,两组的生活质量评分均有所提高（P〈0.05）,且观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 人性化护理干预能使重度失血性休克患者的失血症状得到迅速扭转,防止患者出现不良反应,保证救治成功顺利出院,同时提高满意度和生活质量。

重度失血性休克患者的手术室护理干预

目的探讨重度失血性休克的手术室护理干预对策。方法将98例患者随机分为护理组和常规组,各49例,比较两组患者的治愈率、不良反应情况及护理满意度。结果护理组患者的治愈率为95.9%,常规组患者的治愈率为65.3%,护理组明显高于常规组,P<0.05;护理组患者在手术治疗中及治疗后有3例出现不良反应,常规组患者则有8例出现不良反应,护理组患者中出现不良反应的人数明显低于常规组,P<0.05;护理组患者的护理满意度为87.8%,常规组患者的护理满意度为63.3%,护理组患者的护理满意度明显高于常规组,P<0.05。结论对重度失血性休克患者行系统的手术室护理干预有利于提高患者的治愈率,临床效果显著,有利于改善护患关系,值得推广和应用。

重度失血性休克患者手术室护理干预的效果观察

目的观察和分析重度失血性休克患者手术室护理干预效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的100例重度失血性休克患者作为观察对象,收治时间为2010年2月至2014年9月,采用随机分组的方式将100例重度失血性休克患者分成对照组与实验组,对照组50例,实验组50例。对照组采取常规护理干预,实验组在对照组的基础上采取针对性手术室护理干预,观察比较两组重度失血性休克患者护理后生活质量评分、治愈率以及不良反应的发生率。结果两组重度失血性休克患者护理后生活质量评分、不良反应的发生率以及治愈率的比较结果均存在显著差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论对重度失血性休克患者采取针对性手术室护理干预,能够有效降低患者发生不良反应的概率,提高患者的生活质量以及治愈率,值得推广。

优质护理在重度失血性休克患者手术室护理中的应用价值评估

目的评估优质护理在重度失血性休克患者手术室护理中的应用价值。方法从我院收治的重度失血性休克患者中抽选92例,将其平均分为观察组与对照组,每组46例。对照组采用临床常规手术室护理,观察组采用优质护理。结果观察组的生存质量评分高于对照组;观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重度失血性休克患者进行优质护理,不仅能改善患者的生存质量,也能降低患者的并发症发生率。

重度失血性休克的手术室护理体会

目的对重度失血性休克患者的手术室护理体会进行分析和探讨。方法 80例重度失血休克患者作为研究对象,随机分为对照组以及观察组,每组40例,对照组患者采取常规的护理方式,在常规护理的基础之上,观察组患者进行全面的护理干预。结果在经过相应的治疗以及护理干预之后,观察组患者达到了95.00%的抢救成功率,而对照组患者则达到了65.00%的抢救成功率,两组患者治疗结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对重度失血性休克患者采取积极有效手术室护理干预,能够有效的促进患者康复,同时还可以促进术后并发症发生率的减少。

重度失血性休克的手术室护理干预对策

目的探讨重度失血性休克的手术室护理干预对策。方法我院进行手术止血抢救的择期手术重度失血性休克患者110例,随机分成护理组和对照组各55例。护理组所有患者均给予有针对性的手术室护理干预;对照组患者均给予手术室内的常规护理。结果护理组患者的治愈率明显高于对照组患者(P<0.05);总体健康以及日常生活能力均明显优于对照组患者(P<0.05);而疼痛与不适以及对治疗的依赖性则明显低于对照组患者(P<0.05)。结论对于重度失血性休克的患者在手术抢救过程中给予有针对性的护理干预,可以有效的提高患者的治愈率,提高患者术后的生活质量,值得临床推广。

浅析重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的:探究重度失血性休克患者的手术室护理效果。方法:选取1 30例重度失血性休克患者,并分为2组。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理与手术室护理干预。结果:观察组患者正常生活能力、疼痛不适、积极感受以及总体健康评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(95.38%VS 75.38%)(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(3.08%VS 12.32%)(P<0.05)。结论:重度失血性休克患者的手术室护理效果显著,可使患者并发症发生率有效降低,提高患者的护理满意度,对患者生活质量的提高具有促进作用。

重度失血性休克麻醉复苏不同处理方法转归的探讨

目的探讨分析重度失血性休克麻醉复苏不同处理方法对病死率及并发症的影响。方法选取2008年10月～2011年10月本院收治的72例重度失血性休克患者,随机分为两组,A组32例患者麻醉后即刻液体复苏,B组40例患者麻醉后进行控制性液体复苏,对两种麻醉复苏处理的病死率和并发症情况进行比较分析。结果通过比较分析发现,A组的病死率为28.13%,B组的病死率为7.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组的输血量、输液量、实验室指标要显著好于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);A组的并发症发生率为31.25%,B组为10.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉后进行控制性液体复苏的临床效果要显著好于立即复苏,降低了并发症和病死率,值得临床借鉴。

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理措施及效果。方法 94例重度失血性休克患者,按患者入院时间将其分为观察组和对照组,各47例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的同时行针对性的手术室护理,并对两组患者的护理效果进行对比。结果观察组与对照组患者的治愈率分别为97.87%、70.21%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者生活质量评分明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上对重度失血性休克患者行针对性的手术室护理干预可有效的提高治愈率,改善患者生活质量,临床效果显著,值得推广和应用。

20例重度失血性休克手术室救治护理探讨

目的探讨重度失血性休克的手术室救治护理;方法回顾性分析我院20例重度失血性休克手术室救治护理病例;结果19例休克得以纠正,手术后患者痊愈出院。1例术中死亡。救治成功率95%;结论对重度失血性休克患者手术室抢救治疗,做到紧张有序、积极迅速,积极做好与手术医师及麻醉医师的配合工作,能很好地提高患者的抢救成功率。

重度失血性休克患者手术室护理干预的分析

目的分析重度失血性休克患者手术室护理干预效果。方法回顾性分析2012年12月至2014年12月本院80例重度失血性休克患者临床资料,按不同护理方案分为两组,对照组38例行常规护理,研究组42例在其基础上行手术室的护理干预,观察两组疗效及并发症。结果对照组治愈率63.2%显著低于研究组97.6%,且并发症的总发生率31.6%显著高于研究组11.9%,差异具统计学意义(P<0.05)。结论重度失血性休克患者手术室护理干预效果显著,值得推广。

重度失血性休克麻醉复苏处理对病死率及并发症的影响

目的回顾性分析重度失血性休克患者麻醉延迟复苏对降低病死率及并发症的临床意义,为临床麻醉处理提供参考。方法严重创伤并重度失血性休克84例,分延迟复苏组(Y)和即刻复苏组(J),观察病死率及并发症发生率。结果即刻复苏组死亡12例,延迟复苏组死亡4例,两组病死率相比差异有统计学意义(P<0.05)。并发症J组13例,其中ARDS 1例,急性肾衰8例,凝血障碍4例;Y组6例,其中急性肾衰4例,凝血障碍2例,并发症发生率相比差异有统计学意义(P<0.01)。输液输血量Y组少于J组,两组差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05),两组术中实验室检查指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度失血性休克麻醉处理上采用延迟复苏能降低术后病死率及并发症。

深静脉穿刺术在重度失血性休克病人急救中的应用

目的 探讨深静脉穿刺术在重度失血性休克病人急救中的临床应用,为抢救急性重度失血性休克病 人提供更为有效手段。方法 38例重度失血性休克手术病人入手术室前均已做外周静脉穿刺,套管针28例,静脉 切开10例,入手术室后,采用深静脉穿刺术,其中颈内静脉穿刺28例,锁骨下静脉穿刺10例。结果 深静脉穿刺成 功率高,能迅速地补充有效循环血量,同时能及时测量中心静脉压,为重度失血性休克病人的抢救提供了科学的依 据。结论 深静脉穿刺术的应用是重度失血性休克手术病人建立可靠静脉通道的有效手段。

携氧抗休克液对清醒大鼠重度失血性休克中血乳酸和碱剩余变化的影响

目的观察携氧抗休克液对清醒大鼠重度失血性休克复苏过程中血乳酸和剩余碱变化的影响,以评估其对失血性休克复苏的作用。方法 24只SD大鼠在清醒状态下经股动脉释放其全身总血量的65%,制作重度失血性休克模型,随机分为3组,每组8只,即生理盐水(NS)组、万汶组(羟乙基淀粉130/0.4)和携氧抗休克液组(万汶+HBOCs)组。分别在休克前,休克末、复苏后及复苏后2 h,抽取血液进行血乳酸(LD)、剩余碱(BE)的测定。结果休克后,LD浓度明显高于休克前(P<0.01)。复苏后,三组大鼠LD均有所下降,携氧抗休克液组下降最明显,万汶组次之,NS组最差,差异有统计学意义(P<0.01);复苏2 h后,三组大鼠LD均有所下降,携氧抗休克液体组下降最明显,基本恢复到休克前水平(P>0.05);万汶组次之,NS组最差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论携氧抗休克液体能明显的降低重度失血性休克大鼠动脉血乳酸含量,改善碱剩余,减轻代谢性酸中毒,保护组织细胞,减少无氧代谢所造成的损伤。