洗胃与心肺复苏并行救治重度急性药物中毒58例体会

目的探讨洗胃与心肺复苏并行救治重度急性药物中毒患者的方法。方法回顾性分析救治的58例重度急性药物中毒患者的临床资料。结果58例患者采取气管插管和插胃管两项操作同时连贯进行或根据患者具体情况分开进行。其中先插胃管后插气管插管者37例:同时连贯进行者27例,分开进行者10例,一次成功率72.97%,总成功率100%。先插气管插管后插胃管者21例:同时连贯进行者13例,分开进行者8例,其中用加强润滑和导丝引导成功7例,纤支镜引导1例,一次成功率61.9%,总成功率100%。结论正确处理好洗胃与心肺复苏过程中各项操作的先后关系,可提高抢救成功率。

急性重度药物中毒患者中采用急诊床边血液灌流治疗的临床效果观察

分析基于急诊床边血液灌流治疗用在急性重度药物中毒患者中的效果和价值。方法 将本院急诊科在2019年9月至2022年9月期间收集和抢救的急性重度药物中毒患者79例作为此次治疗对象,以双色球分组法将其分成两个不同治疗方案的小组,即参照组39例给予内科治疗,治疗组40例开展急诊床边血液灌流,比较两组的疗效。结果 治疗组的治疗优良率高于参照组(P=0.011),治疗组的昏迷时间、住院时间短于参照组(P<0.001),治疗组的并发症发生率(5.00%)相对于参照组患者更低(20.51%),P=0.038。结论 在急诊抢救中给予急性重度药物中毒患者急诊床边血液灌流治疗的效果十分明显,稳定患者生命体征,缩短患者昏迷时间,减少和预防严重并发症的发生,加速患者抢救后的康复进程。

急诊床边血液灌流治疗急性重度药物中毒患者的临床疗效分析

探究对急性重度药物中毒患者进行急诊床边血液灌流的临床效果。选取2016年4月~2017年4月来我院治疗的62例急性重度药物中毒患者为研究对象。所有患者均在急诊内科综合治疗基础上进行床边血液灌流。对比分析患者治疗效果。62例患者均进行血液灌流治疗,53例一次血液灌流治疗后意识清楚,病情好转,经后期积极治疗后治愈出院;患者肝肾功能明显好转,血清酶学指标显著下降,P<0.05;患者WBC、RBC、Hb、K+、Na+、Cl-、Ca+等指标均有一定的下降,但前后比较无显著性差异,P>0.05;治疗前,62例患者GCS评分≦5分者37例,6~9分者25例,血液灌流治疗2h后,GCS评分≦5分者30例,6~9分者32例;且治疗期间,所有患者血压均有一定的下降,但经对症处理后已稳定,4例患者出现寒战、烦躁等症状,给予地塞米松对症处理后已缓解。急诊床边血液灌流治疗急性重度药物中毒患者具有显著的临床疗效,可迅速清除患者体内毒物或药物,改善患者血液生化指标,提高抢救成功率及预后,减少并发症的发生,且血液灌流方法的设备简单,操作方便,易携带,适用于各级医院或现场急救。

急性重度药物中毒患者采用急诊床边血液灌流治疗的临床效果探讨

目的:探讨急性重度药物中毒患者实施急诊床边血液灌流治疗的临床效果。方法:针对我院2016年4月至2017年10月收治的急性重度药物中毒患者79例进行观察,采用随机分组的方式将其分成两组,针对常规组39例急性重度药物中毒患者实施常规治疗,针对治疗组40例急性重度药物中毒患者实施急诊床边血液灌流治疗,对比两组急性重度药物中毒患者的治疗效果。结果:治疗组急性重度药物中毒患者治疗后的昏迷时间、住院时间存在显著差异(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组急性重度药物中毒患者治疗后的治愈率(95.00%)明显高于常规组急性重度药物中毒患者(74.30%),两组相比:P=0.011;且治疗组急性重度药物中毒患者治疗后的不良反应发生率(2.50%)明显低于常规组急性重度药物中毒患者(15.30%),两组相比:P=0.044。结论:针对急性重度药物中毒患者实施急诊床边血液灌流治疗的临床疗效较为显著,安全性较高,值得推广使用。

氟马西尼治疗急性重度苯二氮类药物中毒的临床研究

目的探讨氟马西尼治疗急性重度苯二氮艹卓 类药物 (BZDs)中毒的临床价值。方法将急性重度BZDs中毒患者 4 0例随机分为两组 ,氟马西尼组 2 0例 ,常规治疗组 2 0例。疗效评判采用Glasgow～Pittsburgh昏迷深度评定方法和观察者对患者机敏力 /镇静程度评判量表 (OAA/S)指标。结果治疗组经氟马西尼治疗后昏迷深度显著改善 (除 5分钟P <0 0 5外 ,其余P <0 0 1)。以OAA/S指标比较两组疗效差异亦具有显著意义 (P <0 0 1)。结论氟马西尼可作为治疗急性重度BZDs中毒的特效解毒药 ,且疗效稳定 ,无明显毒副反应。

血液灌流治疗急性重度药物中毒的效果分析

选取我院2012年3月～2014年3月收治的100例急性重度药物中毒患者.随机分为对照组和观察组各50例.对照组行常规保肝、洗胃、呼吸支持、利尿等治疗措施,观察组在此基础上加用血液灌流治疗,对两组患者治疗后效果进行分析.结果观察组治疗总有效率为94.00％,对照组为72.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后住院时间与昏迷时间均短于对照组(P＜0.05).在急性重度药物中毒的临床治疗中,加入血液灌流治疗是一种安全性高,效果显著地治疗手段,能促进患者恢复,抑制毒性吸收,值得临床进一步推广使用.

急性重度药物中毒患者采用急诊床边血液灌流治疗的临床疗效分析

目的研究急性重度药物中毒患者采用急诊床边血液灌流治疗的临床疗效。方法随机抽取2017年1月至2017年12月期间来我院就诊的80例急性重度药物中毒患者,采用随机数字表法将患者均分成实验组和参照组,每组各40例患者。其中参照组患者行常规药物治疗,而实验组患者则行急诊床边血液灌流治疗。对比两组患者的临床治疗效果。对比两组患者住院治疗昏迷时间以及住院治疗时间发现,组间数据对比具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结果本次研究中,对比两组患者的治疗总有效率发现,组间数据对比存在显著差异,统计学意义存在(P<0.05)。结论急诊床边血液灌流治疗可以有效改善药物中毒患者的临床症状,降低患者的死亡概率,使患者的生命安全得到最大限度的保障,值得临床广泛应用以及推广。

3例急性重度药物中毒病人抢救治疗体会

目的:分析急性重度药物中毒临床特点、采取有效治疗手段,以便更加有效地进行中毒解救,提高抢救的成功率。方法:对3例急性重度不同药物中毒病例进行回顾分析,对中毒病人除常规洗胃、导泻、利尿、应用解毒药、拮抗药及各种并发症对症等治疗外,同时予以血液灌流治疗。结果:3例在不同住院时间均痊愈出院。结论:对重度药物中毒病人除常规洗胃、导泻、利尿、应用解毒药、拮抗药及各种并发症对症等治疗外,尽早的血液灌流治疗是抢救治疗的重要手段。

血液灌流(HP)治疗急性中、重度药物中毒的护理

目的分析应用血液灌流技术对急性中、重度药物中毒进行HP的护理效果。结果 7例成活,4例死亡。结论急性中、重度药物中毒应及早进行HP,疗效确切。HP过程中及时预防栓塞、正确掌握肝素的用量、处理低血压、凝血等并发症是保证HP顺利进行,达到HP治疗的关键,因此要加强相应的护理。

血液灌流治疗急性重度药物中毒的效果观察

目的观察血液灌流治疗急性重度药物中毒的效果。方法选取急性重度药物中毒患者120例,将其随机分为试验组和对照组,每组60例,试验组给予血液灌流治疗,对照组给予常规内科治疗,对比2组患者治疗效果、清醒时间及住院时间。结果试验组总有效率为96.7%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者平均清醒时间和平均住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流治疗急性重度药物中毒具有较好的疗效,可显著提高患者存活率,缩短清醒时间,促进患者尽快康复,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广应用。

急性重度药物中毒患者采用急诊床边血液灌流治疗的临床疗效分析

目的分析急性重度药物中毒患者采用急诊床边血液灌流治疗的临床疗效。方法选取内蒙古呼伦贝尔市人民医院2021年1—10月收治的20例急性重度药物中毒患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各10例。对照组患者给予解毒治疗+急诊内科综合治疗,观察组患者给予急诊床边血液灌流治疗,比较两组患者临床疗效、昏迷时间和住院天数、治疗后的血清酶和肝肾功能指标及并发症情况和治疗前后血常规及电解质指标。结果观察组抢救成功率90%高于对照组的40%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组昏迷时间、住院天数明显比对照组短,差异有统计学意义(t=6.380、2.580,P<0.05),观察组治疗后肝肾功能指标、血清酶指标、ChE水平较对照组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。两组所有患者治疗后未出现并发症情况。结论对急性重度药物中毒患者给予床边血液灌流治疗,可提高患者抢救成功率、减少病死率,治疗后未出现并发症情况,治疗安全性高,相比于常规内科治疗,床边血液灌流治疗效果显著。

对急性重度药物中毒患者进行血液灌流治疗的效果分析

目的:分析对急性重度药物中毒患者进行血液灌流治疗的临床效果.方法:选取笔者在某院进修学习期间该院收治的121例急性重度药物中毒患者为研究对象.采用随机数表法将这121例患者分为对照组(60例)和研究组(61例).对对照组患者进行常规治疗,对研究组患者进行血液灌流治疗.治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、昏迷的时间和住院的天数.结果:与对照组患者相比,研究组患者治疗的总有效率较高,其昏迷的时间较短,其住院的天数较少,P<0.05.结论:对急性重度药物中毒患者进行血液灌流治疗的效果显著,可缩短其昏迷的时间,加快其康复的速度.

血液灌流(HP)抢救急性重度药物及毒物中毒的临床分析

目的:通过观察分析血液灌流(HP)抢救急性重度药物及毒物中毒的临床效果,评估其临床应用价值。方法:2013年1月-2014年1月收治急性重度药物及毒物中毒患者40例,根据治疗方式的不同随机均分为观察组和对照组,各20例,对照组采用药物机械和洗胃导泻等常规方式进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用血液灌流方式进行治疗。观察并对比两组患者的治疗效果,主要观察指标为两组患者平均昏迷时间、平均住院时间和治疗总有效率。结果:观察组的平均昏迷时间和平均住院时间均少于对照组。观察组存活18例,死亡2例,治疗总有效率90.00%;对照组存活15例,死亡5例,治疗总有效率75.00%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液灌流术联合常规治疗方式抢救治疗急性重度药物及毒物中毒患者具有较高的治疗效率和治疗效果,有效缩短了患者的昏迷时间与住院治疗时间,临床治疗总有效率较高,保障了患者的生存质量,具有临床推广应用的价值。

预见性气管插管治疗急性重度药物中毒临床观察

目的:探讨重度药物中毒患者的气管插管时机对治疗效果的影响。方法:对57例出现呼吸困难的重度药物中毒患者,进行密切观察,在常规治疗的基础上,随机分为预见性气管插管组与延时气管插管组;以并发症发生情况及抢救成功率进行统计学处理,比较两组患者的抢救效果。结果:各种并发症发生情况两组比较P>0.05差异无统计学意义,可能与中毒的量及中毒时间有关;不同时机气管插管抢救成功率两组比较P<0.05,有一定的可比性。结论:预见性气管插管有助于重度药物中毒患者的抢救,气管插管最佳时机为呼吸衰竭早期。