重度烧伤患儿不同病期父母照护体验的质性研究

目的深入了解重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验,以期为提供适合患儿父母需求的护理服务提供依据。方法 2014年7月至2015年1月,采用目的抽样法,选取解放军第181医院烧伤科收治的16名重度以上烧伤患儿父母作为访谈对象,采用质性研究中的现象学研究法,对16名重度烧伤患儿父母进行面对面、半结构式的深入访谈,并以Colaizzi现象学研究法进行资料分析。结果提炼出关于重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验的主要主题共6个,即承受较重的心理负担、生活重心转移、承受多重压力、信息支持不足、被患儿的护理问题困扰及期待心理。结论重度烧伤患儿父母在患儿烧伤不同病期的照护体验各有不同且动态变化,医护人员应及时为其提供情感支持,满足患儿父母的信息和技能需求;同时,呼吁建立完善的社会保障体系,普及公众烧伤预防和急救知识,为患儿及其家人提供一定的经济、社会及专业支持。

综合护理干预对提高中重度烧伤患儿静脉穿刺成功率的效果研究

目的探讨综合护理干预对提高中重度烧伤患儿静脉穿刺成功率的效果。方法选取本院2016年1月-2017年10月收治的142例中重度烧伤患儿,将其分为实验组和对照组。对照组为2016年1-12月收治的74例中重度烧伤患儿,采取常规护理措施,实验组为2017年1-10月收治的68例中重度烧伤患儿,在实施常规护理的基础给予综合护理干预。比较两组患儿静脉穿刺成功率、输液并发症发生率、家属满意度等指标。结果实验组穿刺成功率82%,高于对照组的54%;实验组输液并发症发生率8.8%,低于对照组的20.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组家属满意度95.6%,高于对照组的89.2%(P<0.05)。结论综合护理干预措施可有效提高中重度烧伤患儿静脉穿刺的成功率,降低输液并发症发生率、提高家属满意度,值得临床推广应用。

循证护理在重度烧伤患儿中的应用

目的总结将循证护理应用于重度烧伤患儿的护理经验,提高重度烧伤患儿的护理质量。方法通过对重度烧伤患儿病程中出现的严重护理问题进行循证护理,对所得证据的真实性、可靠性和实用性作出评价,结合临床确定护理措施并实施。结果循证护理的实施有效解决了影响重度烧伤患儿生命的重要护理问题,提高了烧伤护理质量。结论实施循证护理能有效提高整体护理质量。

综合护理干预在重度烧伤患儿中的应用

目的：探讨综合护理干预对重度烧伤患儿整个治疗过程的影响，评估综合护理干预在重度烧伤患儿临床治疗中的作用。方法选取年龄为1～5岁且临床诊断为重度烧伤的患儿60例，采用随机数字表法随机分为试验组和对照组，每组各30例。对照组给予烧伤科常规护理。试验组在烧伤科常规护理的基础上施加综合护理干预措施，干预时间为整个治疗过程。在住院期间对患儿家属采用焦虑自评量表及社会支持量表，结合2组患儿治愈率及住院日对患儿康复情况及其家庭社会系统进行评估。结果干预前2组患儿家属的焦虑自评量表评分较高，社会支持量表评分较低，组间比较差异无统计学意义。干预后试验组患儿家属的焦虑自评量表评分、社会支持评定量表评分分别为（52.31±7.81）、（31.52±5.48）分，对照组分别为（62.51±6.52）、（23.62±5.62）分，差异有统计学意义（t=5.4913、5.5125，P＜0.01）。试验组的平均住院日为（18.34±3.58）d，对照组为（21.82±4.23）d，差异有统计学意义（t=3.4396，P＜0.05）；试验组治愈率为93.33%（28/30），对照组为56.67%（17/30），差异有统计学意义（χ2=10.7556，P＜0.05）。结论综合护理干预可以对患儿及家属提供全面细化的整体护理服务，促进重度烧伤患儿的身心康复的同时修复其家庭社会支持系统，对重度烧伤患儿的康复具有深远意义。