强化肺康复训练对重度肺通气功能障碍肺癌患者的影响

目的:观察对重度肺通气功能障碍肺癌患者采取强化肺康复训练的效果。方法:选取本院2017年9月至2018年9月期间收治的重度肺通气功能障碍肺癌患者88例,根据入院先后顺序进行分组,分为观察组和对照组,每组各44例,对照组采取常规康复训练,观察组实施强化肺康复训练,对比两组康复效果。结果:观察组满意度、呼吸衰竭、肺不张、肺部感染发生率、肺功能指标均优于对照组,对比存在差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:强化肺康复训练对重度肺通气功能障碍肺癌患者应用效果良好,值得应用。

强化肺康复锻炼在重度肺通气功能障碍肺癌患者围手术期中的应用效果分析

目的：探讨强化肺康复功能锻炼在重度肺通气功能障碍肺癌患者围手术期中的应用效果。方法收集2013年3月至2015年4月接受胸腔镜下肺癌根治术的96例患者，且术前肺功能检查提示为重度肺通气功能障碍，将患者按随机数字表法分为常规组和干预组各48例，其中常规组患者采取常规围手术期护理措施，干预组患者在此基础上采取强化肺康复干预方案，比较2组患者术前肺功能变化、术后机械通气时间、术后氧疗时间、胸管留置时间、术后住院时间及术后并发症发生情况。结果经过强化肺康复干预，干预组患者除第1秒用力呼气容积无明显变化外，术前1 d 时用力肺活量、最大通气量、一氧化碳弥散总量、千克摄氧量及氧脉搏分别为（2.63±0.47） L、（53.14±9.40） L、（19.26±2.63） ml·min-1·mmHg-1（1 mmHg=0.133 kPa）、（23.15±4.36） ml/kg 及（10.98±2.52） ml·min-1·次-1，明显高于干预前的（2.41±0.40） L、（46.98±8.91） L、（17.56±2.83） ml·min-1·mmHg-1、（20.17±4.35） ml/kg及（9.82±2.07） ml·min-1·次-1，差异有统计学意义，t=2.521、3.512、3.112、3.421、2.515，P＜0.01或0.05；常规组上述指标无明显变化。干预组患者机械通气时间、术后氧疗时间、胸管留置时间及术后住院时间分别为（9.42±3.17） h、（76.23±21.18） h、（3.58±1.44） d 及（6.62±2.14） d，明显短于常规组的（17.29±4.79） h，（92.14±24.29） h、（4.73±2.15） d 及（8.68±2.96） d，差异有统计学意义，t=9.688、3.491、3.143、3.988，P＜0.01；干预组术后肺部感染、肺不张及呼吸衰竭发生率分别为12.50%（6/48）、10.42%（5/48）及4.17%（2/48），均明显低于常规组的41.67%（20/48）、29.17%（14/48）及18.75%（9/48），差异有统计学意义，χ2=10.338、5.315、5.031，P＜0.01或0.05。结论强化肺康复干预措施可改善肺癌合并重度肺通气功能障碍患者术前肺功能状态，降低术后并发症的发生率，提升围手术期的安全性，值得在临床进一步推广。