期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经皮椎间孔镜手术与半椎板切除减压椎间融合内固定术治疗重度脱出型腰椎间盘突出症的临床效果比较
1
作者 梁青福 陈丹祎 陈博 《临床医学研究与实践》 2023年第23期53-56,共4页
目的探究经皮椎间孔镜手术与半椎板切除减压椎间融合内固定术对重度脱出型腰椎间盘突出症患者的疼痛程度、功能障碍及炎症状况的影响。方法根据手术方式不同将2019年3月至2021年3月本院收治的120例重度脱出型腰椎间盘突出症患者分为对照... 目的探究经皮椎间孔镜手术与半椎板切除减压椎间融合内固定术对重度脱出型腰椎间盘突出症患者的疼痛程度、功能障碍及炎症状况的影响。方法根据手术方式不同将2019年3月至2021年3月本院收治的120例重度脱出型腰椎间盘突出症患者分为对照组(n=60,半椎板切除减压椎间融合内固定术)和试验组(n=60,经皮椎间孔镜手术)。比较两组的治疗效果。结果试验组的术中出血量少于对照组,伤口小于对照组,术后卧床至下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。术后1周,试验组的视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于对照组,Lehmann腰椎功能量表评分高于对照组(P<0.05)。术后24 h,两组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)以及白细胞介素-6(IL-6)水平均升高,但试验组低于对照组(P<0.05)。结论较半椎板切除减压椎间融合内固定术,经皮椎间孔镜手术对重度脱出型腰椎间盘突出症患者的疗效更佳,能更有效地改善患者的术后疼痛程度、功能障碍以及炎症状况。 展开更多
关键词 经皮椎间孔镜手术 半椎板切除减压椎间融合内固定术 重度脱出腰椎间盘突出症
下载PDF
经椎间孔与经椎板间内镜治疗腰椎间盘重度脱出 被引量:5
2
作者 王龙强 付松 +1 位作者 邵诗泽 王亚楠 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第13期1163-1168,共6页
[目的]比较经椎间孔与经椎板间内镜治疗重度脱出型腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法] 2018年1月—2019年1月本院收治重度脱出型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组。其中,30例采用经椎间孔内镜术,30例采用经椎板间内镜术。比较两组围... [目的]比较经椎间孔与经椎板间内镜治疗重度脱出型腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法] 2018年1月—2019年1月本院收治重度脱出型腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组。其中,30例采用经椎间孔内镜术,30例采用经椎板间内镜术。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]经椎间孔组有3例因术中无法完成手术而退出,最终共57例患者纳入结果分析。两组切口长度、切除髓核体积、下地行走时间、早期并发症、住院时间比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。经椎板间组手术时间、术中失血量和透视次数均显著优于经椎间孔组(P<0.05)。随访12~15个月,随时间推移,两组VAS和ODI评分显著降低(P<0.05),而JOA评分均显著增加(P<0.05),但相应时间点,两组上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05)。影像方面,与术前相比,末次随访时两组椎间隙高度均显著降低(P<0.05),而腰椎前凸角无显著改变(P>0.05)。相同时间点两组在椎间隙高度、腰椎前凸角的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]经椎间孔入路和经椎板间入路治疗重度脱出型腰椎间盘突出症均能取得较好的临床疗效,椎板间入路更具有优势。 展开更多
关键词 重度脱出腰椎间盘突出 经皮椎间孔内镜椎间盘切除术 经皮椎板间内镜椎间盘切除术
原文传递
Treatment of extremely-lateral lumbar disc herniation with METRx through intertransversal route 被引量:2
3
作者 周跃 王健 +5 位作者 王峡 王卫东 初同伟 李长青 张正丰 郑文杰 《Journal of Medical Colleges of PLA(China)》 CAS 2004年第2期127-130,共4页
Objective: To study the feasibility and effects of disc resection in patients with extremely-lateral disc herrniation (ELDH) with microendoscopic tubular retractor (METRx) through intertransversal route. Methods: In t... Objective: To study the feasibility and effects of disc resection in patients with extremely-lateral disc herrniation (ELDH) with microendoscopic tubular retractor (METRx) through intertransversal route. Methods: In the period from March 2000 to December 2002, 9 patients with ELDH underwent disc resection with METRx system through intratransversal route and the clinical outcome was evaluated with Nakai standard. Results: The operation time ranged from 60 to 120 min with an average of 75 min; the blood loss ranged from 50 to 120 ml with an average of 60 ml; and the hospitalization time ranged from 5 to 19 d with an average of 13 d. No wound infection, neurological damages, pseudomeningocele or other complications occurred. The rate of excellent and good outcome was 88.9%. Conclusion: Disc removal in patients with ELDH can be done with METRx system and satisfactory results are obtained. 展开更多
关键词 extremely-lateral disc herniation microendoscopic tubular retractor intertransversal route
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部