针对性护理在艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者中的应用

目的探讨针对性护理在艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者中的应用效果。方法 88例艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者,根据护理方法不同分为观察组及对照组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理。对比两组患者的临床疗效和护理满意度。结果观察组患者的总有效率97.73%高于对照组的77.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度97.73%高于对照组的84.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理可有效改善艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者的皮损情况,患者护理满意度高,值得临床推广。

46例艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损的临床护理探讨

目的该研究主要就艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者的临床护理情况展开分析探讨,以此来为此类患者的临床护理提供参考依据。方法选择该院2006年1月—2012年12月所收治的46例艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者作为研究对象,对所有患者的护理情况以及转归情况进行回顾性分析。结果本研究的所有患者在发病后均给予静脉给药预防感染、抗过敏药口服、停用之前的药物等常规治疗,并在常规烤灯护架暴露照烤创面的基础上,利用微波治疗仪来对患者的水泡融合成片的相关区域进行照射,对于皮肤脱落的部位,利用酸性氧化电位水来进行冲洗,经过治疗后患者的创面感染情况得到了有效地控制,其液体的渗出量也有所减少,加快了患者的创面愈合。结论在对艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者进行临床治疗时,酸性氧化电位水和微波治疗仪的应用再加上相应的心理护理,可以使患者的皮损情况得到有效地控制。

针对性护理在艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者中的应用

目的探讨针对性护理在艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年12月我院收治的艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者118例为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上采用针对性护理,比较两组患者治疗效果及护理满意度。结果研究组治疗效果优于对照组(P <0. 05),研究组护理满意度高于对照组(P <0. 05)。结论艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损患者实施针对性护理干预,可提高其治疗效果及护理满意度,值得在临床推广应用。

8例艾滋病合并重度药物性剥脱性皮损的临床护理体会

目的探讨艾滋病抗病毒治疗中重度药物性皮损的护理对策。方法回顾性分析我科8例艾滋病抗病毒治疗过程中发生重度剥脱性皮损的临床治疗、护理及转归。结果除停药、口服抗过敏药物,静脉给药预防感染外,在以往烤灯护架暴露照烤创面的基础上,再用微波治疗仪照射水泡融合成片的区域,皮肤脱落的部位用酸性氧化电位水冲洗,有效的控制了创面的感染和减少了渗出,促进了创面愈合。结论微波治疗仪和酸性氧化电位水的应用及到位的心里护理对重度药物性剥脱性皮损是一项有效的护理措施。

颈动脉内膜剥脱术治疗重度颈动脉硬化性狭窄的效果分析

探索颈动脉内膜剥脱术治疗重度颈动脉硬化性狭窄的效果。方法 选择2019年10月-2023年10月的19例我院收治的重度颈动脉硬化性狭窄患者,所有患者实施颈动脉内膜剥脱术治疗。比较患者治疗效果、手术耗时、住院费用、住院的时间、并发症发生率、手术前后患者血液流变学指标、炎症指标、生存质量。结果 19例患者有12例治愈,7例显效,总有效率是100%。治疗后,手术耗时89.15±23.57min、住院的时间7±1.5d。住院费用1.56±0.23万元。并发症当中,有脑过渡灌注综合征1例。手术后血液流变学指标、炎症指标、生存质量优于手术前,P<0.05。结论 重度颈动脉硬化性狭窄患者实施颈动脉内膜剥脱术效果确切,安全性高,并发症少,手术后恢复快,可有效改善机体功能和生存质量,值得推广。

1例口服利福平致重型药物性肝炎伴发剥脱性皮炎药疹患者的护理体会

剥脱性皮炎为严重药物型皮炎,护士做好患者病情的观察,做好保护性隔离,预防继发感染,精心的皮肤黏膜护理及健康教育是取得成功护理的关键。

保泰松合用地塞米松致药物剥脱性皮炎并药物性肝炎1例

患者,男,45岁,因＂全身弥漫性红斑、皮屑1月,咳嗽、胸闷伴发热10 d＂入院。患者诉2010年8月初因＂左下肢疼痛＂自行到药店购买保泰松片、地塞米松片（生产厂家及生产批号不详）口服,每次2片,每日3次。服药后四肢及颜面部出现散在红斑,大小不一,局部潮湿、无隆起,略感瘙痒,未予重视,继续口服上述药物治疗。1周后红斑渐增多,蔓延至全身,部分融合成片状,瘙痒明显,自行外涂＂蝎子酒＂2次,症状未见明显缓解。上述症状持续存在且进行性加重,出现颜面部红肿及口舌溃烂。8月底出现少量咳嗽,未咳痰,感发热（具体体温未测）,未予及时治疗。

重症药物性剥脱性皮炎1例治疗体会

1病例资料 患者,女,59岁。于发病前3d口服保泰松、消炎痛、泼尼松、左氧氟沙星片、头孢拉定胶囊等药物,开始出现颜面部皮肤肿胀,同时伴有腹痛,在我院急诊科给予抗过敏、抑制胃酸及对症治疗,患者症状无缓解,在我院皮肤科就诊,以重症药疹收住院。

PPH术与外剥内扎硬注术治疗重度脱垂性痔的疗效对比研究

目的对重度脱垂性痔的外剥内扎术与痔上直肠粘膜环切钉合术(PPH)的疗效进行比较研究。方法将确诊的162例重度脱垂性痔患者,采用单盲设计和简单随机法分为PPH组和外剥内扎组,每组81例,比较两组病例的手术疗效以及术后7天情况。结果术后两组患者在便血、外痔突出、肛门或下腹疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀等方面比较,PPH组疗效优于外剥内扎组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论 PPH术治疗重度脱垂性痔疗效明确,与外剥内扎硬注术比较,在改善患者便血、外痔突出、肛缘水肿等症状体征方面更有优势。

腔内射频消融术治疗原发性重度大隐静脉曲张的临床疗效研究

目的探讨腔内射频消融术(RFA)与传统高位结扎剥脱术治疗原发性重度大隐静脉曲张的临床疗效差异。方法收集2022年9月至2023年6月于首都医科大学附属北京朝阳医院就诊的65例(65条患肢)原发性重度大隐静脉曲张患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为腔内射频组(n=33,共33条患肢)和高位结扎组(n=32,共32条患肢)。比较两组患者的手术相关指标[手术成功率、术中出血量、手术时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、总住院时间]、术后2周并发症发生情况[静脉内热诱导血栓形成(EHIT)、深静脉血栓形成(DVT)、血栓性浅静脉炎、皮下血肿或瘀斑、切口感染和隐神经损伤]。采用修订后的静脉临床严重程度评分(VCSS)评估并比较不同时间(术前、术后2周、术后3个月、术后6个月)的静脉曲张严重程度。观察术后6个月腔内射频组患者的大隐静脉主干闭合情况。结果两组患者的技术成功率均为100%。腔内射频组的手术时间和总住院时间均短于高位结扎组患者,术中出血量少于高位结扎组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。腔内射频组患者皮下血肿或瘀斑发生率及围手术期并发症发生率均明显低于高位结扎组患者,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组患者术后2周均未出现EHIT和DVT。两组患者术前、术后2周、术后3个月、术后6个月的VCSS比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但两组患者术后2周、3个月、6个月的VCSS均低于本组术前,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,腔内射频组患者患肢大隐静脉主干的总闭合率为100%(33/33)。结论与传统高位结扎剥脱术相比,RFA是原发性重度大隐静脉曲张更加安全、有效的治疗方式。

得宝松皮损内注射联合化学剥脱治疗囊肿性痤疮的效果观察

目的:分析得宝松皮损内注射联合化学剥脱治疗囊肿性痤疮的效果。方法:选取本院2012年10月-2014年10月收治的158例囊肿性痤疮患者作为研究对象,按照随机抽样法将其分为对照组和观察组,每组79例。对照组患者主要采用常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上采用得宝松皮损内注射联合化学剥脱治疗,观察比较两组患者的治疗效果、复发情况及不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率100%明显高于对照组的67.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。而观察组的复发率为2.53%,不良反应发生率为12.66%;对照组的复发率为6.33%,不良反应发生率为11.39%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:得宝松皮损内注射联合化学剥脱治疗囊肿性痤疮的效果显著,安全性和可行性高,值得临床推广使用。

原位再生医疗技术治愈药物过敏致全身剥脱性皮炎1例报告

目的观察、总结原位再生医疗技术联合地塞米松及扑尔敏治疗药物过敏致全身剥脱性皮炎的临床疗效。方法对2016年9月牡丹江医学院红旗医院普外科收治的1例药物过敏致全身剥脱性皮炎患者采用外涂地塞米松与扑尔敏粉末联合电烤治疗3 d后,患者皮炎加重,遂改为原位再生医疗技术联合地塞米松及扑尔敏治疗,观察治疗效果。结果治疗10 d后,患者皮炎创面恢复良好,患者出院。结论原位再生医疗技术联合地塞米松及扑尔敏治疗药物过敏致全身剥脱性皮炎,疗效显著,值得临床推广应用。

服用抗结核药物致重型剥脱性皮炎1例

剥脱性皮炎是一种以皮肤广泛潮红、肿胀，伴有持续性鳞屑剥脱为特征的炎症性皮肤病，可能由Ⅳ型变态反应或重金属药物的直接毒性作用所引起，是严重型药物性皮炎。该病起病急，严重损伤皮肤及黏膜，病程呈进行性加剧，出现颜面、手足或全身弥散性红肿，

一例药物致剥脱性皮炎患者的病例分析

目的探讨导致患者发生剥脱性皮炎的可能药物及适宜的治疗方案。方法通过某院1例糖尿病患者在治疗工程中引起药源性剥脱性皮炎的病例资料,结合相关文献对其进行病例分析及文献复习。结果综合病例中用药情况及药物不良事件因果评价的标准,该患者由左氧氟沙星注射液引起剥脱性皮炎的可能性大。结论糖尿病并非糖皮质激素的绝对禁忌,且严重剥脱性皮炎有生命危险,权衡利弊应尽早启用糖皮质激素治疗。

痔上黏膜缝扎结合外剥内扎术对环状重度脱垂性混合痔的临床观察

痔病是肛肠科的常见病和多发病,我国城乡居民肛肠疾病发生率为50.10%,其中痔病发生率高达49.14%[1]。临床上治疗痔病的方法多以手术为主,外剥内扎术目前仍是环状重度脱垂性混合痔的主要治疗手段[2],但是存在一定的局限性,术后常出现疼痛、水肿、出血、肛门狭窄等并发症,愈合时间慢[3]。因此,寻找安全、有效防治内痔的新手术方式刻不容缓。本次研究探讨痔上黏膜缝扎结合外剥内扎术治疗环状重度脱垂性混合痔的临床疗效。现报道如下。

重症药物性皮炎的护理体会

药物性皮炎可简称为药疹，是药物通过口服、注射或其他途径进入机体后，引起的皮肤黏膜炎症反应，其中以剥脱性皮炎和大泡性表皮松解型药疹最为严重。虽然发生率底，但症状重，皮损范围广，黏膜损害严重，预后多不良，死亡率高。早期足量糖皮质激素和严格的局部护理，是治疗成功的关键，可最大限度地使患者康复出院。

颈动脉支架植入术与颈动脉内膜剥脱术治疗重度颈动脉硬化性狭窄效果对比

目的 对比颈动脉支架植入术(carotid artery stenting,CAS)与颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)治疗重度颈动脉硬化性狭窄的临床效果。方法 入组70例重度颈动脉硬化性狭窄患者,其中CAS组40例采用颈动脉支架植入术,CEA组30例采用颈动脉内膜剥脱术,对比分析两种方式的治疗效果。结果 CEA组心脏不良事件发生率(20.0%)高于CAS组(2.5%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.051,P=0.044)。CEA组神经性损伤及切口并发症发生率(16.7%,16.7%)均高于CAS组(0,0),差异有统计学意义(χ^(2)=4.887,P=0.027)。CAS组和CEA组术后1 a再狭窄率差异无统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000)。结论 颈动脉支架植入术后不良反应少,对患者的损伤较小,推荐使用颈动脉支架植入术治疗重度颈动脉硬化性狭窄。